Решение от 16 декабря 2022 г. по делу № А71-15354/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-15354/2022
г. Ижевск
16 декабря 2022 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики, в составе судьи С.Ю. Бакулева, рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Элма Партнеры» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РТ БИПИЭМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 301233 руб. 40 коп. долга

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 301233 руб. 40 коп. долга, образовавшегося по кредитному договору № <***> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от 05.03.2021 с учетом договора поручительства № 72-20028/007/21-4 от 05.03.2021.

Истец исковые требования изложил в иске.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.

В соответствии со ст.ст. 228, 229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 5 марта 2021 года между публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» (кредитор/банк) и обществом с ограниченной ответственностью «РТ БИПИЭМ» (заемщик, ответчик) заключен кредитный договор № <***> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в пределах лимита задолженности в размере 20000000 руб. на срок с даты открытия кредитной линии по 04.03.2024 включительно.

В соответствии с п.1.4 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 8% годовых.

Пунктом 7.1 Общих положений к кредитному договору, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 4.1.4 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту, предусмотренного договором, предоставляется поручительство общества с ограниченной ответственностью «Элма Партнеры» (истец) № <***>-4 от 05.03.2021. по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение в полном объеме его обязательств по основному договору, в том числе которые возникнут в будущем.

Во исполнение договора поручительства № <***>-4 от 05.03.2021 истцом перечислено ПАО «Промсвязьбанк» 301233 руб. 40 коп. (л.д. 48-52).

В силу пункта 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.

В порядке ст. 365 ГК РФ истец обратился к ответчику с претензий об оплате задолженности (л.д. 56-57).

Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании 301233 руб. 40 коп. долга.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Оценив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 301233 руб. 40 коп. долга на основании ст.ст. 309, 310, 365, 807, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с принятым по делу решением и на основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РТ БИПИЭМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элма Партнеры» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 301233 руб. 40 коп. долга по кредитному договору № <***> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от 05.03.2021 с учетом договора поручительства № 72-20028/007/21-4 от 05.03.2021; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9024 руб. 67 коп.


Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме


Судья С.Ю. Бакулев