Решение от 17 июля 2025 г. по делу № А72-5983/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, <...> Тел. <***> Факс <***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-5983/2025 «18» июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена «10» июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен «18» июля 2025 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абдуловой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Ульяновская сетевая компания» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Химтекс-РТИ» (ОГРН:

1177325012864, ИНН: <***>) о взыскании 2 841 583 руб. 15 коп.

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2025, диплом; от ответчика – не явился, уведомлен;

установил:

Акционерное общество «Ульяновская сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Химтекс-РТИ» о взыскании 2 841 583 руб. 15 коп., в том числе: 2 573 315 руб. 54 коп. - основной долг, пени за сентябрь 2024г. - 88 823 руб. 65 коп., а с 26.04.2025г. по день фактической оплаты, пени за октябрь 2024г.- 82 057 руб. 92 коп., а с 26.04.2025г. по день фактической оплаты, пени за ноябрь 2024г. - 61 583 руб. 07 коп., а с 26.04.2025г. по день фактической оплаты, пени за декабрь 2024г. - 35 802 руб. 97 коп., а с 26.04.2025г. по день фактической оплаты.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика

2 186 169 руб. 50 коп. - основной долг, 215 645 руб. 53 коп. – пени за период с 21.10.2024 по 25.04.2025, а также пени с 26.04.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.2 определения суда от 06.06.2025).

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство истца об уменьшении размера требований, суд считает, что его следует удовлетворить в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.05.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «Химтекс-РТИ» (Потребитель услуг) и Акционерным обществом «Ульяновская сетевая компания» (Сетевая организация) заключен договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии № 97/18, согласно которому Сетевая организация обязуется оказывать Потребителю услуг услуги по передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Потребитель услуг обязуется обеспечить коммерческий учёт, принять и оплатить услуги по передаче электроэнергии в порядке, установленном настоящим договором.

Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии является наличие заключенного между Потребителем услуг и Энергосбытовой организацией договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом, и заверенная копия которого предоставлена Сетевой организации (п.2.1 договора).

Пунктами 8.1, 8.4 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания и распространяет своё действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.05.2018 и действует по 31.12.2018. Настоящий договор считается ежегодно продлённым, если не менее чем за 1 месяц до окончания действия договора не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях.

В соответствии с п.6.4. договора (с учетом дополнительного соглашения от 16.01.2024 о внесении изменений в договор возмездного оказания услуг № 97/18 от 01.05.2018) Потребитель услуг оплачивает оказанные услуги по передаче электрической энергии в следующем порядке:

- не позднее 15 числа расчётного периода - авансовый платеж в размере 50% стоимости услуг по передаче электрической энергии, производится Потребителем услуг самостоятельно, на основании данных о договорных объёмах передачи электрической энергии за текущий период, согласованных сторонами в Приложении № 2 настоящего Договора;

- окончательный расчёт за расчётный период производится Потребителем услуг до 20 числа месяца, следующего за расчётным, исходя из фактической стоимости услуг, оказанных Сетевой организацией в расчётном периоде, рассчитанной в соответствии с п.6.3. и указанной в Акте об оказании услуг по передаче электроэнергии.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Во исполнение условий договора № 97/18 от 01.05.2018 истец оказал ответчику услуги, предусмотренные п.1.1 договора, что подтверждается актами об оказании услуг по передаче электрической энергии № 1240 от 30.09.2024, № 1424 от 31.10.2024, № 1596 от 30.11.2024, № 1756 от 31.12.2024, актами об объемах переданной Потребителю электрической энергии, представленным в материалы дела и подписанным сторонами без разногласий.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 22.10.2024, от 21.11.2024, от 24.12.2024, от 21.01.2025, которые оставлены последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии № 97/18 от 01.05.2018 за период с сентября по декабрь 2024 года в размере 2 186 169 руб. 50 коп. (с учетом уточнения).

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности и отзыв на исковое заявление не представил.

Доказательства, опровергающие факт оказания услуг, их ненадлежащее качество в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, основной долг по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии № 97/18 от 01.05.2018 за период с сентября по декабрь 2024 года в размере 2 186 169 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 21.10.2024 по 25.04.2025 в сумме 215 645 руб. 53 коп., а также пени с 26.04.2025 по день фактической оплаты задолженности. (с учетом уточнения).

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник

обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п.6.7 договора (с учетом дополнительного соглашения от 16.01.2024 о внесении изменений в договор возмездного оказания услуг № 97/18 от 01.05.2018) в случае нарушения сроков внесения всех видов платежей, в том числе авансовых, Потребитель услуг уплачивает Сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ (если больший размер не предусмотрен законом), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его соответствующим условиям договора и арифметически верным.

Ответчик контррасчет суду не представил, расчет истца не оспорил.

Поскольку ответчик в установленный договором срок не произвел оплату оказанных услуг, требование истца о взыскании пени за период с 21.10.2024 по 25.04.2025 в сумме 215 645 руб. 53 коп., а также пени с 26.04.2025 по день фактической оплаты задолженности, рассчитанные в соответствии с п.2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 13 193 руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению № 1898 от 20.05.2025.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Химтекс-РТИ» в пользу Акционерного общества «Ульяновская сетевая компания» 2 186 169 руб. 50 коп. - основной долг, 215 645 руб. 53 коп. – пени за период с 21.10.2024 по 25.04.2025, а также пени с 26.04.2025 по день фактической оплаты задолженности, рассчитанные в соответствии с п.2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», 97 054 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Акционерному обществу «Ульяновская сетевая компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме 13 193 руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению № 1898 от 20.05.2025.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.С.Абдулова

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи