Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № А40-189535/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-189535/17

112-1783

06 декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "БЕЛЭНЕРГОМАШ-БЗЭМ" ОГРН1133123000801 ИНН3123315768, 308017, г.Белгород д. 165

к ОАО "ГлобалЭлектроСервис" ОГРН5077746862804 ИНН <***>, 105082, <...>- Энгельса д. 75 стр. 3

третье лицо ООО "УПТК"

о взыскании задолженности в размере 9 494 272,99 руб., 445 385, 68 руб. проценты

в заседании приняли участие: от истца - ФИО2 (дов. от 09.01.2017 г.), от ответчика – ФИО3 (дов. от 23.10.2017 г.)

У С Т А Н О В И Л:


ООО "БЕЛЭНЕРГОМАШ-БЗЭМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ОАО "ГлобалЭлектроСервис" о взыскании задолженности в размере 9 494 272,99 руб., 445 385, 68 руб. проценты.

В судебном заседании были приняты уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которым истец просил взыскать с ответчика 1 000 000 руб. задолженности, 21 369,86 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "БЕЛЭНЕРГОМАШ-БЗЭМ" (поставщик) и ООО УПТК (покупатель) заключен договор поставки № П-732/14-03/14183 от 22.12.2014 г., согласно условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товары в соответствии со спецификациями, согласованными и подписанными сторонами, являющийся неотъемлемой частью договора. Поставщик так же обязывается оказывать услуги, выполнять работы, связанные с предметом поставки и согласованные сторонами в спецификациях, а покупатель обязуется принять такие услуги /работы и оплатить их на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1 договора общая стоимость и цена на поставляемые товары (работы, услуги) устанавливается сторонами в соответствующей спецификации и после подписания спецификации является твердой и изменению не подлежит, если иное не предусмотрено в соответствующей спецификации.

В соответствии с п. 3.2 договора покупатель осуществляет оплату по настоящему договору на основании счетов поставщика в порядке, сроки, определенные спецификацией, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора, истец поставил в адрес ООО УПТК товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными подписанными со стороны ООО УПТК без замечаний, но не оплачен, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 9 494 277,99 руб.

Так же в материалы дела представлен двусторонне подписанный акт сверки, согласно которому ООО УПТК признает задолженность в заявленном размере.

Так же из материалов дела следует, что 25 июля 2016 года между ООО "БЕЛЭНЕРГОМАШ-БЗЭМ", ООО УПТК и ОАО "ГлобалЭлектроСервис" подписан договор о переводе долга №Ф-9716/410-2016-503/3149, согласно которому долг ООО УПТК был переведен на ОАО "ГлобалЭлектроСервис".

В соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ принадлежащее кредитору право на основании обязательства может быть передано другому лицу по сделке и к новому кредитору переходит в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника.

Так же из материалов дел следует, в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 9 494 277,99 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 9 494 277,99 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, что составило по расчету истца 445 385,68 руб.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 445 385,68 руб. подлежат удовлетворению.

Расчет истца проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Доводы ответчика отклонены судом, как необоснованные и опровергнутые материалами дела. Оснований для уменьшения меры ответственности судом не установлены.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,395, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ОАО "ГлобалЭлектроСервис" в пользу ООО "БЕЛЭНЕРГОМАШ-БЗЭМ" задолженность в размере 9 494 277,99 руб. (девять миллионов четыреста девяносто четыре тысячи двести семьдесят семь рублей) 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 445 385,68 руб. (четыреста сорок пять тысяч триста восемьдесят пять рублей) 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 698 руб. (семьдесят две тысячи шестьсот девяносто восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "БЕЛЭНЕРГОМАШ-БЗЭМ" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "ГлобалЭлектроСервис" (подробнее)

Иные лица:

ООО УПТК (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ