Решение от 1 декабря 2021 г. по делу № А65-18938/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-18938/2021


Дата принятия решения – 01 декабря 2021 года

Дата объявления резолютивной части – 24 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мугинова Б.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вахитовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Фазулина Рустема Ильдаровича, г.Казань, (ОГРН 313169019700107, ИНН 165910184568) к Обществу с ограниченной ответственностью "Калипсо-Транс", г. Бавлы, (ОГРН 1181690007620, ИНН 1611290898) о взыскании задолженности по договору перевозки нефтепродуктов автотранспортом №28КТ/18 от 12.08.2019 в размере 950 780,93 руб., договорной неустойки в размере 282 274,51 руб.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Фазулин Рустем Ильдарович, г.Казань (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Калипсо-Транс", г. Бавлы (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору перевозки нефтепродуктов автотранспортом №28КТ/18 от 12.08.2019 в размере 950 780,93 руб., договорной неустойки в размере 282 274,51 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.09.2021 дело назначено к судебному разбирательству.

Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2021, от 08.11.2021 судебное заседание отложено.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

12.09.2019 между истцом и ответчиком заключен договор №28КТ/18 перевозки нефтепродуктов автотранспортом.

В соответствии со ст.785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Вместе с тем, как разъяснено Пленумом Верховного суда Российской Федерации в п.20 постановления от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции", отсутствие, неправильность или утрата транспортной накладной сами по себе не являются основанием для признания договора перевозки груза незаключенным или недействительным. В этом случае наличие между сторонами договорных отношений может подтверждаться иными доказательствами (часть 5 статьи 71 АПК РФ).

На основании ч.2 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение факта исполнения обязательства по перевозке груза истцом в материалы дела представлены следующие универсальные передаточные документы, подписанные ответчиком без замечаний:

- №337 от 13.05.2020г. в сумме 103 888 руб. 93 коп.;

№612 от 25.07.2020г. на сумму 86 112,00 руб.;

№580 от 27.07.2020г. на сумму 112 330,00 руб.;

№963 от 30.10.2020г. на сумму 127 872,00 руб.;

№1013 от 13.11.2020г. на сумму 67 000,00 руб.;

№1011 от 14.11.2020г. на сумму 50 028,00 руб.;

№1012 от 14.11.2020г. на сумму 67 000,00 руб.;

№1014 от 15.11.2020г. на сумму 115 920,00 руб.;

№1048 от 19.11.2020г. на сумму 67 000,00 руб.;

№1083 от 30.11.2020г. на сумму 119 050,00 руб.;

№ 1113 от 07.12.2020г. на сумму 67 000,00 руб.;

№ 1114 от 09.12.2020г. на сумму 87 516,00 руб.

№1134 от 11.12.2020г. на сумму 70 000,00 руб.

№1145 от 14.12.2020г. на сумму 110 064,00 руб.

Согласно доводам истца с учетом частичной оплаты задолженность составляет 950 780, 93 руб.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между тем, доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязательства по оплате услуг, материалы дела не содержат.

В силу п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы и доказательства, опровергающие наличие задолженности в размере 950 780, 93 руб., ответчиком не представлены.

Согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за неисполнение ответчиком обязательства по оплате услуг за период с 19.05.2020 по 03.08.2021 в размере 282 274, 51 руб.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части неустойки до 330 787, 27 руб.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принимается судом.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4.3. договора в случае задержки оплаты заказчик выплачивает перевозчику пени в размере 0,1 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.

Уточненный расчет суммы неустойки судом проверен и признается арифметически верным.

Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

По смыслу норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Принять уточнение исковых требований в части неустойки до 330 787,27 руб.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Калипсо-Транс", г. Бавлы, (ОГРН 1181690007620, ИНН 1611290898) в Индивидуального предпринимателя Фазулина Рустема Ильдаровича, г.Казань, (ОГРН 313169019700107, ИНН 165910184568) задолженность в размере 950 780 руб., неустойку в размере 330 787,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 231 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Калипсо-Транс", г. Бавлы, (ОГРН 1181690007620, ИНН 1611290898) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 585 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Б.Ф. Мугинов