Решение от 1 ноября 2023 г. по делу № А31-16388/2021Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-16388/2021 г. Кострома 01 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2023 года. Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Костромской областной музыкальный колледж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6383269 рублей 45 копеек долга, третьи лица: ПАО "Россети Центр" (ИНН <***>) в лице филиала ПАО "Россети Центр"- "Костромаэнерго", общество с ограниченной ответственностью "Эталонстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>), Департамент культуры Костромской области (ИНН <***>), ООО "Строй-ка", (ИНН <***>), и по встречному исковому заявлению областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Костромской областной музыкальный колледж" к публичному акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» о признании актов неучтённого потребления № 44/1/003793, № 44/1/003794, № 44/1/003795, № 44/1/003785 от 02.09.2021 недействительными, при участии: от истца: представители ФИО3 по доверенности от 01.01.2023, ФИО4 по доверенности от 15.02.2023, от ответчика: представитель ФИО5 по доверенности от 17.02.2023, от третьего лица: представители ФИО6 (ООО "Эталонстрой", онлайн), установил: Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Костромской областной музыкальный колледж" о взыскании 6383269 рублей 45 копеек долга по договору энергоснабжения. Совместно к рассмотрению принято встречное исковое заявление областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Костромской областной музыкальный колледж" обратилось к публичному акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» о признании актов неучтённого потребления № 44/1/003793, № 44/1/003794, № 44/1/003795, № 44/1/003785 от 02.09.2021 недействительными. В судебном разбирательстве объявлялся перерыв с 09.10.2023 по 10.10.2023. По техническим причинам разбирательство после перерыва (10.10.2023) проводилось без использования систем веб-конференции (онлайн). Истец исковые требования поддержал, встречные требования не признал. Ответчик исковые требования не признал, встречный иск поддержал. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие третьего лица. Исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд установил следующие обстоятельства. 29.01.2019 между публичным акционерным обществом «Костромская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и областным государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением "Костромской областной музыкальный колледж" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 6154046, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. С 16.07.2019 соглашением от 30.07.2019 в договор энергоснабжения № 6154046 от 29.01.2019 включены точки поставки общественно-бытовой блок, приборы учета Меркурий 230АМ-03 5-7,5 А, заводской номер 21987593, Меркурий 230АМ-03 5-7,5 А, заводской номер 21987619, учебный корпус приборы учета Меркурий 230АМ-03 5-7,5 А, заводской номер 21987637, Меркурий 230АМ- 03 5-7,5 А, заводской номер 21987636. На 2021 год между сторонами заключен договор энергоснабжения № 6154046, действие которого распространяется на отношения сторон с 01.01.2021 по 31.12.2021. Пунктом 2.2.1 договора предусмотрено право гарантирующего поставщика беспрепятственного допуска в рабочее время суток и часы максимума нагрузок в сопровождении работников потребителя к энергопринимающим устройствам, средствам измерения потребителя, а также к необходимой технической, оперативной и иной документации, связанной с энергоснабжением потребителя в том числе для осуществления контроля и учета количества и качества поставляемой электрической энергии (мощности), контроля установленных режимов потребления электрической энергии (мощности). В силу пункта 3.1.5 договора потребитель обязан надлежащим образом обслуживать принадлежащее ему и находящиеся согласно акту разграничения в его зоне эксплуатационной ответственности энергопринимающие устройства (и при наличии объектов электросетевого хозяйства) и нести ответственность за их состояние, поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему приборы учета электрической энергии, а также устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии. Согласно п. 4.10 договора в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется в порядке, предусмотренном в п. 4.8 договора для случаев непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки. Согласно п. 4.11 договора расчет объема потребления электрической энергии потребителю осуществляется с применением расчетного способа, предусмотренного приложением № 3 к Основным положениям, в случае потребления потребителем электрической энергии (безучетное потребление), выразившееся, в том числе, в следующем: - изменение и нарушение схемы включения элементов измерительного комплекса, отличное от установленных требований, в том числе обрыв и (или) шунтирование измерительных цепей тока и (или) напряжения; - несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) приборов учета (системы учета); - иные действия и (или) бездействие, повлекшие искажение данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Учет и контроль поставляемой энергии оказанных услуг осуществляется системами учета и (или) приборами учета, которые должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений по каждой точке поставки и точке технологического присоединения, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном порядке, предусмотренном разделом X Основных положений и иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (пункт 5.1 договора). Потребитель, имеющий намерение установить либо демонтировать в целях замены, ремонта или поверки установленные системы учета и (или) приборы учета, обязан направить письменный запрос о согласовании места установки прибора учета, схемы подключения прибора учета и иных компонентов системы учета, а также метрологических характеристик прибора учета в алрес сетевой организации, владеющей на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующей бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены его энергопринимающие устройства (п. 5.3 договора). Согласно пункту 5.7 договора при выявлении случаев безучетного потребления в порядке, установленном п. 193 Основных положений, составляется акт о безучётном пользовании электроэнергией, на основании которого гарантирующий поставщик вправе взыскать, а потребитель электроэнергии обязан оплатить стоимость безучетного потребления электроэнергии. Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что окончательный расчёт производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно приложению № 3 к договору № 6154046 от 29.01.2019 точкой поставки находится в ВРУ объекта на наконечниках КЛ-0,4 кВ, приходящих от ТП № 357, адрес расположения энергопринимающих устройств: <...>. По объекту общественно-бытовой блок для целей учета электрической энергии при осуществления расчетов за электрическую энергию использовались приборы учета Меркурий 230АМ-03 5-7,5 А, заводской номер 21987593, установленный в электрощитовой, и Меркурий 230АМ-03 5-7,5 А, заводской номер 21987619, установленный в ВРУ электрощитовой. По объекту учебный корпус для целей учета электрической энергии при осуществления расчетов за электрическую энергию использовались приборы учета Меркурий 230АМ-03 5-7,5 А, заводской номер 21987637, установленный в ВРУ электрощитовой (подвал), и Меркурий 230АМ-03 5-7,5 А, заводской номер 21987636, установленный в электрощитовой. 12.03.2015 допущены в эксплуатацию по адресу: <...>, потребитель ОГБПОУ «Костромской машиностроительный техникум»: - на объекте учебный корпус прибор учета Меркурий 230АМ-03 5-7,5 А, заводской номер 21987637, установлены пломбы на крышке зажимов счетчика № 44316597, на корпусе счетчика № 4400182767, № 4400182768, на ограждениях ИТТ № 44316599, что подтверждено актом допуска прибора учета в эксплуатацию № 44(Ю)/Р1/020817 от 12.03.2015; - на объекте учебный корпус прибор учета Меркурий 230АМ-03 5-7,5 А, заводской номер 21987636, установлены пломбы на крышке зажимов счетчика № 44316598, на корпусе счетчика № 4400182769, № 4400182770, на ограждениях ИТТ № 44316599, что подтверждено актом допуска прибора учета в эксплуатацию № 44(Ю)/Р1/020818 от 12.03.2015; - на объекте общественно-бытовой блок прибор учета Меркурий 230АМ-03 5-7,5 А, заводской номер 21987593, установлены пломбы на крышке зажимов счетчика № 44316591, на корпусе счетчика № 4400182758, № 4400182759, на ограждениях ИТТ № 44316599, на коммутационных аппаратах № 4400182762, что подтверждено актом допуска прибора учета в эксплуатацию № 44(Ю)/Р1/020809 от 12.03.2015; - на объекте общественно-бытовой блок прибор учета Меркурий 230АМ-03 5-7,5 А, заводской номер 21987619, установлены пломбы на крышке зажимов счетчика № 44316592, на корпусе счетчика № 4400182760, № 4400182761, на ограждениях ИТТ № 44316593, на в.в. руб. ограждение токовых шин № 4400182762, № 44316594, что подтверждено актом допуска прибора учета в эксплуатацию № 44(Ю)/Р1/020815 от 12.03.2015. При проведении сотрудниками сетевой организации 12.01.2017 проверки признаны пригодными для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию приборы учета: - Меркурий 230АМ-03 5-7,5 А, заводской номер 21987593, Меркурий 230АМ-03 5-7,5 А, заводской номер 21987619, при этом подтверждено наличие пломб на крышке зажимов счетчика и на корпусе счетчика, на в.в. руб. № 4400182762, установлены пломбы на коммутационных аппаратах № 44009083, на шкафу учета № 44009084, что подтверждено актом проверки приборов учета № (Ю)44/Р1/145089 от 12.01.2017; - Меркурий 230АМ-03 5-7,5 А, заводской номер 21987637, Меркурий 230АМ-03 5-7,5 А, заводской номер 21987636, при этом подтверждено наличие пломб на крышке зажимов счетчика, на корпусе счетчика и на ограждениях ИТТ, установлена пломба на ограждениях ИТТ № 44009082, что подтверждено актом проверки приборов учета № (Ю)44/Р1/145086 от 12.01.2017. 16.12.2018 на объекте по адресу: <...>, демонтирован прибор учета Меркурий 230АМ-03 5-7,5 А, заводской номер 21987619, установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета Меркурий 230АРТ заводской номер 43429936, установлены пломбы на крышке зажимов счетчика № 44265285, на корпусе счетчика № 4400366267, на крышке испытательной коробки № 4400458425, на ограждениях ИТТ № 44004384869, № 44004384866, на коммутационных аппаратах № 44004384814, № 44004384860, на ограждение токовых шин вв. руб. № 44004384831, № 44004384841, что подтверждено актом допуска прибора учета в эксплуатацию № 44(Ю)/8/049318 от 16.12.2018. 15.07.2019 ОГБПОУ «Костромской машиностроительный техникум» передало областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Костромской областной музыкальный колледж" по передаточному акту объекты (недвижимое имущество), расположенные по адресу: <...>, литеры А, А1, А2, А3, А4. При проведении сотрудниками сетевой организации 22.08.2019 проверки прибора учета Меркурий 230АМ-03 5-7,5 А, заводской номер 21987637, потребитель ОГБПОУ "Костромской областной музыкальный колледж", подтверждено наличие пломб на крышке зажимов счетчика, на корпусе счетчика и на ограждениях ИТТ, прибор учета признан не пригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию в связи с истечением межповерочного интервала ИТТ, о чем составлен акт проверки приборов учета № (Ю)44/Р1/084156 от 22.08.2019. 13.09.2019 прибор учета Меркурий 230АМ-03 5-7,5 А, заводской номер 21987637, допущен в эксплуатацию и признан пригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, установлены пломбы на крышке зажимов счетчика № 48735971, на корпусе счетчика № 4400182767, № 4400182768, на ограждениях ИТТ № 0114251, прочие места № 0114252, что подтверждено актом проверки, допуска прибора учета в эксплуатацию № 1674 от 13.09.2019. При проведении сотрудниками сетевой организации 02.09.2021 проверки на объектах ответчика общественно-бытовой блок, учебный корпус установлено, что демонтированы потребителем самостоятельно приборы учета: - Меркурий 230АМ-03 5-7,5 А, заводской номер 21987637, отсутствует пломба № 44316597, установленная по акту № (Ю)44/Р1/084156 от 22.08.2019, о чем составлен акт проверки приборов учета № (Ю)44/1/211866 от 02.09.2021; - Меркурий 230АМ-03 5-7,5 А, заводской номер 21987636, отсутствует пломба № 44316598, установленная по акту № (Ю)44/Р1/145086 от 12.01.2017, о чем составлен акт проверки приборов учета № (Ю)44/1/211867 от 02.09.2021; - Меркурий 230АМ-03 5-7,5 А, заводской номер 21987593, отсутствуют пломбы № 44316591, № 44009083 № 44009084, № 4400182762, установленные по акту № (Ю)44/Р1/145089 от 12.01.2017, о чем составлен акт проверки приборов учета № (Ю)44/1/211868 от 02.09.2021; - Меркурий 230АМ-03 5-7,5 А, заводской номер 21987619, отсутствуют пломбы № 44316592, № 44009083, № 44009084, установленные по акту № (Ю)44/Р1/145089 от 12.01.2017, о чем составлен акт проверки приборов учета № (Ю)44/1/211869 от 02.09.2021. По результатам проведенной проверки приборов учета сетевой организацией 02.09.2021 составлены акты о неучтенном потреблении электроэнергии: - акт № 44/1/003793 о выявлении нарушения, выразившегося в самовольном демонтаже расчетного прибора учета электроэнергии № 21987637, отсутствует пломба № 44316597, установленная по акту № (Ю)44/Р1/084156 от 22.08.2019, произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии136530 кВтч; - акт № 44/1/003794 о выявлении нарушения, выразившегося в самовольном демонтаже расчетного прибора учета электроэнергии № 21987636, отсутствует пломба № 44316598, установленная по акту № (Ю)44/Р1/145086 от 12.01.2017, произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии175200 кВтч; - акт № 44/1/003795 о выявлении нарушения, выразившегося в самовольном демонтаже расчетного прибора учета электроэнергии № 21987593, отсутствуют пломбы № 44316591, № 44009083 № 44009084, № 4400182762, установленные по акту № (Ю)44/Р1/145089 от 12.01.2017, произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии - 144820 кВтч; - акт № 44/1/003785 о выявлении нарушения, выразившегося в самовольном демонтаже расчетного прибора учета электроэнергии № 21987619, отсутствуют пломбы № 44316592, № 44009083, № 44009084, установленные по акту № (Ю)44/Р1/145089 от 12.01.2017, произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии - 289080 кВтч. Расчет стоимости определен в соответствии с тарифами на услуги по передаче электроэнергию утвержденными в установленном порядке. В обоснование иска истец указал, что выявленный при проведении проверки приборов учета 02.09.2021 объем безучетного потребления включен в объем потребления в сентябре 2021 года, для оплаты выставлены счет-фактура № 181047 от 30.09.2021, корректировочный счёт-фактура № 185402 от 31.10.2021. Ответчиком объем безучетного потребления не оплачен, задолженность составляет 6383269 рублей 45 копеек, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. Возражая против исковых требований, ответчик ссылается на составление актов о неучтенном потреблении с нарушением требований к порядку из составления, в частности, акты составлены в отсутствие законного представителя потребителя, без использования средств фотосъемки, потребитель не уведомлен о дате и времени составления актов, акты в адрес потребителя не направлялись; в общественно-бытовом блоке (приборы учета № 21987593, № 21987619) в период с 13.07.2021 по 18.12.2021 электроэнергия была отключена, то есть в сентябре 2021 года не могло производиться неучтенное потребление; сетевая организация для осуществления процедуры демонтажа не явилась, была уведомлена 05.07.2021; акты проверки приборов учета 12.01.2017 были составлены в отношении иного лица и после передачи здания не составлялись и ответчиком не подписывались; по прибору учета № 21987637 период безучетного потребления составляет 264 часа; вся потребленная энергия была учтена приборами учета, после демонтажа приборов учета электроэнергия была отключена, в связи с чем суд может снизить величину ответственности абонента; при отсутствии бесспорных доказательств вмешательства в работу приборов учета факт безучетного потребления электроэнергии не является доказанным; приборы учета на момент их демонтажа не являлись расчетными, в связи с чем не может иметь места неучтенное потребление электроэнергии. По мнению ответчика, факта нарушения пломб не было, поскольку демонтировались не отдельные приборы учета, а в целом шкафы учета и на их место монтировались также шкафы учета в сборе с установленными в них новыми приборами учета, замена шкафов без отключения электрической сети была невозможна по требованиям техники безопасности и могла повлечь выход из строя оборудования трансформаторной подстанции. Заявляя встречные исковые требования, ответчик ссылается на п. 4.10 договора и указывает, что он направлял 28.06.2021 в сетевую организацию письменное уведомление о намерении произвести демонтаж приборов учета 06.07.2021, кроме этого, подрядчик, проводивший ремонт в помещениях общественно-бытового блока и учебного корпуса, сообщал сетевой организации по телефону о необходимости демонтажа приборов учета; сетевая организация для осуществления процедуры демонтажа не явилась, однако произвела отключение электроэнергии в трансформаторной подстанции, куда доступ имеет только сетевая организация, что свидетельствует о ее осведомленности о предстоящем демонтаже приборов учета; демонтаж старых приборов учета и установка новых приборов учета при проведении капитального ремонта на энергетических сетях потребителя не образует квалификации действий как несанкционированное вмешательство в работу приборов учета, поскольку приборы не использовались после их снятия для целей передачи показателей потребления электроэнергии; в здании электричества не было полгода. На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 1 ст. 543 гк Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В соответствии со ст. 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений», раздел X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее Основные положения № 442)). Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета (абз. 3 п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденные приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, действовавших на момент проведения проверки приборов учета 02.09.2022), и влечет применение к такому потребителю последствий, установленных Основными положениями № 442. Согласно пункту 2 Основных положений № 442 (здесь и далее – в редакции, действовавшей на момент проведения проверки приборов учета 02.09.2022) под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку (пункт 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019). По смыслу изложенного законодатель связывает возникновение безучетного потребления электроэнергии с фактом нарушения установленных пломб и (или) знаков визуального контроля. Нарушение пломбы само по себе порождает у потребителя обязанность оплачивать потребленную электрическую энергию в расчетных объемах, поскольку такой прибор в данном случае становится нерасчетным. Согласно пункту 139 Основных положений № 442 собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии; обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства, в границах балансовой принадлежности которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности). В соответствии с пунктом 154 Основных положений № 442 демонтаж приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), для случаев, не связанных с их заменой, допускается при необходимости проведения работ по капитальному ремонту или реконструкции объектов в местах установки соответствующих приборов учета; собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), имеющие намерение демонтировать такие приборы учета и (или) иное оборудование, а также собственники (владельцы) объектов, на которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), обязаны направить уведомление способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в адрес лиц, которые в соответствии с пунктом 153 настоящего документа могут принимать участие в процедуре допуска соответствующего прибора учета в эксплуатацию. Указанное уведомление должно содержать предлагаемые дату и время демонтажа прибора учета и причины такого демонтажа, но не ранее 7 рабочих дней со дня его направления. Лица, которые в соответствии с пунктом 153 настоящего документа могут принимать участие в процедуре допуска соответствующего прибора учета в эксплуатацию, в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления обязаны рассмотреть и согласовать предложенные в заявке дату и время демонтажа прибора учета, а в случае невозможности исполнения такой заявки в предложенный в ней срок обязаны согласовать с сетевой организацией (гарантирующим поставщиком, иным собственником прибора учета и (или) измерительных трансформаторов) иные дату и время, но не превышающие 10 рабочих дней с даты и времени, которые предложены в заявке. В согласованные дату и время сетевая организация осуществляет снятие показаний прибора учета. Показания прибора учета, состояние демонтируемого прибора учета и (или) измерительных трансформаторов, схемы их подключения на дату проведения указанных действий фиксируются сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) в акте демонтажа прибора учета, который подписывается указанной сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета), а также лицами, которые уведомлены в соответствии с настоящим пунктом о демонтаже прибора учета и приняли участие в процедуре демонтажа прибора учета. Согласно пункту 153 Основных положений № 442 допуск в эксплуатацию приборов учета, которые установлены для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) осуществляют сетевые организации; процедура допуска к эксплуатации прибора учета не требуется в случае, если в рамках процедуры установки (замены) прибора учета или смены собственника прибора учета сохраняются контрольные пломбы и знаки визуального контроля, установленные ранее при допуске к эксплуатации соответствующего прибора учета. Демонтажу прибора учета предшествуют действия сетевой организации либо гарантирующего поставщика по снятию показаний приборов учета, осмотру его состояния и схемы подключения. Снятие показаний осуществляется в целях последующего определения объема потребления электрической энергии по состоянию на дату демонтажа прибора учета. Только после этого потребитель может демонтировать прибор учета в целях замены. Таким образом, собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и должны при необходимости демонтажа принять исчерпывающие меры к соблюдению процедуры замены приборов учета. Как указывает областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение "Костромской областной музыкальный колледж", демонтаж приборов учета производился 06.07.2021 и 13.07.2021. Представленное в материалы дела письмо от 28.06.2021 № 161, содержащее просьбу направить 06.07.2021 представителей для демонтажа приборов учета по адресу: <...>, не может быть принято в качестве доказательства уведомления сетевой организации, поскольку не отвечает требованиям абз. 2 п. 153 Основных положений № 442 – не содержат предлагаемого времени демонтажа прибора учета, причины такого демонтажа, и с учетом направления его почтовой связью не направлено заблаговременно. Доказательств получения данного уведомления сетевой организацией материалы дела не содержат. Кроме этого, способ его направления не позволяет подтвердить факт его получения, а сведения о его направлении содержатся в односторонних документах, то есть факт направления письма от 28.06.2021 № 161 не подтвержден какими-либо объективными доказательствами. Также в абз. 3 п. 153 Основных положений № 442 содержится указание на процедуру согласования даты и времени демонтажа прибора учета с сетевой организацией, что потребителем сделано не было. Распечатка телефонных звонков от 05.07.2021, представленная ООО «Эталонстрой», также не содержит в себе информации о содержании телефонного разговора и не подтверждает факт уведомления о предстоящем демонтаже, кроме этого, устное извещение не может свидетельствовать о соблюдении требований ст.153 Основных положений № 442 о порядке демонтажа приборов учета. Уведомлений о предстоящем демонтаже приборов учета 13.07.2021, доказательств получения уведомления сетевой организацией или гарантирующим поставщиком в материалы дела не представлено. Доводы ответчика о проведенных переключениях в ТП-357 не подтверждают осведомленность сетевой организации о проводимых мероприятиях по демонтажу спорных приборов учета. Согласно письму Департамента строительства, ЖКХ и ТЭК Костромской области от 30.12.2021 № 10935, телефонограмма главного энергетика ОГБПОУ «Костромской областной музыкальный колледж» от 05.07.2021 об отключении второго ввода от ТП-357 содержала информацию о проведении 06.07.2021 ремонтных работ, информация о предполагаемой замене приборов учета электрической энергии от потребителя не поступала. В связи с изложенным судом не принимается довод ответчика о том, что он имел право самостоятельно демонтировать приборы учета в связи с неявкой сетевой организации, извещенной в установленном порядке. Таким образом, замена приборов учета электрической энергии выполнена потребителем самостоятельно, без присутствия сотрудников сетевой организации, показания приборов учета электрической энергии перед их демонтажем и после демонтажа не фиксировались. Ссылка областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Костромской областной музыкальный колледж" на составление актов о неучтенном потреблении с нарушением требований к порядку из составления, в частности, в отсутствие законного представителя потребителя, без использования средств фотосъемки, без уведомления потребителя о дате и времени составления актов, также не принимается судом. В соответствии с пунктом 170 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки. Согласно пункту 173 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным. Согласно пункту 177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. Согласно пункту 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления выявлен 02.09.2021 при проведении проверки состояния приборов учета, что предусмотрено п. 177 Основных положений № 442. Уведомление абонента о дате и времени проведения проверки требуется для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам. Проверка 02.09.2021 проводилась и акты проверки составлялись в присутствии ФИО7, должность которого указана – «заместитель директора по АХР», от подписания актов указанное лицо отказалось. Полномочия представителя в законодательных актах, регулирующих правоотношения сторон, не содержат положений, особым образом регламентирующих оформление или подтверждение полномочий на участие в данных проверках. Следовательно, применению подлежат общие нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о представительстве. В целях защиты добросовестных контрагентов представляемого закон допускает наличие отношений представительства в отсутствие его письменного оформления, когда ситуация (обстановка) такова, что не порождает обоснованных сомнений в наличии у лица полномочий действовать от имени представляемого. Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали. Создавая или допуская подобную обстановку, представляемый сознательно принимает участие в гражданском обороте в лице такого представителя, поэтому не вправе ссылаться на отсутствие с ним трудовых или гражданско-правовых отношений, так как обстановка - как основание представительства не только заменяет собой письменное уполномочие (доверенность), но и возможна вообще в отсутствие каких-либо надлежащим образом оформленных правоотношений между представителем и представляемым. При проведении проверки 02.09..2021 ФИО7, представившийся заместителем директора по АХР, обеспечил допуск проверяющих на территорию, где расположена подстанция, и к приборам учета. Представители сетевой компании в силу ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе были считать, что обстановка, в которой действует представитель ФИО7, в частности, наличие у него доступа к приборам учета, свидетельствует о наличии у него полномочий на участие в проведении проверки и составлении актов от имени третьего лица. Об отсутствии полномочий представлять потребителя ФИО7 не заявил. Кроме этого, в письме от 28.06.2021 № 161, представленном ответчиком, указан контактный телефон именно данного лица, что также свидетельствует об осуществлении им полномочий представителя по вопросам учета электрической энергии. Отсутствие уведомления самого потребителя не влияет на действительность актов, составленных в результате проведения проверки, поскольку работники сетевой организации были допущены к расчетному прибору представителем абонента, полномочия которого явствовали из обстановки. Собственник энергопринимающих установок несет ответственность за действия лиц, осуществляющих фактическое владение или обслуживание, охрану таких объектов по договору или устному допущению (либо даже в силу попустительства) собственника. Акты о неучтенном потреблении электрической энергии 02.09.2021 также были составлены в присутствии представителя потребителя ФИО8 Отказываясь от подписания как актов проверки приборов учета, так и актов о неучтенном потреблении электрической энергии, ФИО7 в то же время не указал причин отказа, не выразил несогласия с содержанием актов с описанием причин такого несогласия. Таким образом, проверка 02.09.2021 проведена и составление актов проверки приборов учета и актов о неучтенном потреблении электрической энергии осуществлено в присутствии представителя потребителя. Довод ответчика о том, что акты проверки приборов учета 12.01.2017 были составлены в отношении иного лица и после передачи здания не составлялись и ответчиком не подписывались, судом приняты быть не могут как не основанные на законе. Процедура допуска к эксплуатации прибора учета не требуется в случае, если в рамках процедуры установки (замены) прибора учета или смены собственника прибора учета сохраняются контрольные пломбы и знаки визуального контроля, установленные ранее при допуске к эксплуатации соответствующего прибора учета. (абз. 1 п. 153 Основных положений № 442). С момента передачи 15.07.2019 ОГБПОУ «Костромской машиностроительный техникум» областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Костромской областной музыкальный колледж" зданий по адресу: <...>, последний не заявлял о нарушениях учета и передавал показания приборов учета, приборы учета являлись расчетными. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о недоказанности истцом по встречному иску нарушения процедуры составления актов неучтённого потребления № 44/1/003793, № 44/1/003794, № 44/1/003795, № 44/1/003785 от 02.09.2021. Требования истца по встречному иску о признании актов неучтённого потребления № 44/1/003793, № 44/1/003794, № 44/1/003795, № 44/1/003785 от 02.09.2021 недействительными удовлетворению не подлежат. Областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение "Костромской областной музыкальный колледж", не исполнило возложенной на него обязанности по обеспечению надлежащего учета потребляемой электроэнергии, допустило нарушения требований законодательства в сфере элекроснабжения в виде самовольной замены прибора учета без участия сетевой организации или гарантирующего поставщика, без снятия показаний ранее установленного прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в целях замены. Демонтаж приборов учета, вопреки мнению потребителя, является вмешательством в работу приборов учета, поскольку произошло нарушение целостности системы учета, токоведущих цепей, что потенциально создает возможность подключения энергопринимающих устройств минуя систему учета электрической энергии. При этом совершение действий по самовольному демонтажу приборов не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета. Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности по надлежащему демонтажу приборов учета, если это не вызвано действиями непреодолимой силы, лишает достоверности учет электроэнергии, осуществляемый соответствующими приборами учета. В связи с этим не имеет юридического значения ссылка ответчика на демонтаж в целом шкафов учета, что не повлекло нарушения пломб, установленных на демонтированных счетчиках. Кроме этого, объективных доказательств такого способа демонтажа ответчиком не представлено. В связи с изложенным не принимается судом довод ответчика о недоказанности факта безучетного потребления электроэнергии вследствие отсутствия бесспорных доказательств вмешательства в работу приборов учета. Довод ответчика о том, что в общественно-бытовом блоке (приборы учета № 21987593, № 21987619) в период с 13.07.2021 по 18.12.2021 электроэнергия была отключена, то есть в сентябре 2021 года не могло производиться неучтенное потребление, не подтвержден какими-либо доказательствами. Сведения о временном переключении первого и второго ввода в здание не означает полного отключения его от энергоснабжения, доказательств, свидетельствующих об отключении энергоснабжения в указанный ответчиком период не имеется. Тот факт, что на 16 декабря 2021 года вновь установленные счетчики не находились под напряжением, не свидетельствует об отсутствии электроэнергии по состоянию на сентябрь 2021 года. Довод о том, что на момент проведения проверки демонтированные приборы учета не считались расчетными, не подтвержден какими-либо доказательствами. В материалы дела ответчиком представлены сведения о показаниях приборов учета электрической энергии с июня 2021 года по август 2022 года, подписанные ответчиком, сведения за июнь, июль, август 2021 года содержат номера спорных приборов учета. Ответчик не выражал несогласия с представленными данными, не указывал на то, что спорные приборы учета не являются расчетными или демонтированы. Что касается установленного в колледже режима работы, в период обнаружения безучетного потребления основная деятельность не осуществлялась, в зданиях проводился капитальный ремонт, в связи с чем достоверно установить время использования электрической энергии не представляется возможным. Не основано на нормативных положениях утверждение ответчика о том, что по прибору учета № 21987637 период безучетного потребления составляет 264 часа. В соответствии с п. 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Предыдущая проверка прибора учета производилась 22.08.2019, в связи с чем с даты, не позднее которой должна была быть проведена следующая проверка, прошло более года, то есть исчисление объема потребления за год произведено обоснованно. Довод ответчика о том, что объем потребленной электроэнергии, определенный на основании прибора учета, через который было подключено энергопринимающее оборудование, значительно ниже объема электроэнергии, определенного расчетным способом, отклоняется судом как не подтвержденный документально. Как указывает ответчик, вся потребленная энергия была учтена приборами учета, после демонтажа приборов учета электроэнергия была отключена, в связи с чем суд может снизить величину ответственности абонента. Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 30.06.2020 № 1494-0 указал, что содержащееся, в том числе, в пунктах 172, 176, 195 Основных положений № 442, а также в подпункте «а» пункта 1 приложения № 3 к данным Основным положениям правовое регулирование, принятое во исполнение Федерального закона «Об электроэнергетике» (абзац третий пункта 1 статьи 21), направлено - с учетом особенностей регулируемых отношений - на обеспечение исправности используемых владельцем энергопринимающих устройств приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, предотвращение нарушений, возникающих при пользовании энергией, а также на защиту интересов добросовестно действующих энергоснабжающих (электроснабжающих) организаций путем предупреждения и пресечения безучетного потребления ресурсов (электрической энергии) со стороны недобросовестных потребителей и одновременно - на обеспечение баланса прав и законных интересов сторон договора энергоснабжения в случаях такого нарушения, как безучетное потребление энергии. Как разъяснено в п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления по формуле, установленной Основными положениями в максимальном размере, не лишает абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией, которая может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ. При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью. Вместе с тем императивно установленный порядок расчета стоимости безучетного потребления электроэнергии состоит не в выявлении реального объема потребленного ресурса, а в принятии презумпции максимального и круглосуточного потребления, которая может быть опровергнута абонентом в ходе судебного разбирательства по иску о взыскании стоимости потребленного ресурса (либо в рамках кондикционного требования при переплате), если абонент докажет, что такого потребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определение фактического потребления ресурса, по смыслу пункта 11 Обзора от 22.12.2021 - это максимально достоверное определение его объема, в том числе, использованием контрольного прибора учета либо при установлении фактического времени потребления ресурса. При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью (абзац 12 пункта 11 Обзора от 22.12.2021). Относимыми и допустимыми доказательствами подтверждения объема фактического потребления энергии в спорном периоде в данном случае могут служить показания прибора учета, признанного в установленном порядке пригодным к расчетам за электроэнергию. В рассматриваемой ситуации именно на потребителя возлагается бремя опровержения возможности осуществления безучетного потребления в закрепленном нормативной формулой количестве, которое может быть реализовано с учетом конкретных обстоятельств осуществления и выявления безучетного потребления. Вместе с тем, самовольный демонтаж приборов учета, допущенный ответчиком, исключает использование показаний демонтированных приборов учета для производства расчетов за потребленную электроэнергию, поскольку создает презумпцию недостоверности его показаний. Возможность определить объем переданной электроэнергии по приборам учета в данном случае отсутствует. Таким образом, ответчиком не подтвержден достоверно относимыми и допустимыми доказательствами объем фактического потребления энергии, что влечет необходимость исчисления объема неучтенного потребления, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) и периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление. Доказательства, позволяющие достоверно определить объем потребленной электроэнергии на основании установленного прибора учета за спорный период, в деле отсутствуют. В связи с этим отсутствуют основания для применения пункта 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021. Объем безучетного потребления электроэнергии правомерно определен истцом с применением расчетного способа, предусмотренного п.п. «а» п. 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442, за 8760 часов, что составляет 365 дней безучетного подключения Факт поставки истцом ответчику в сентябре 2023 года электроэнергии подтверждён материалами дела. Доказательств полной оплаты долга ответчиком не представлено. Таким образом, материалами дела подтверждено наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 6383269 рублей 45 копеек по оплате электроэнергии за сентябрь 2021 года. При таких обстоятельствах иск публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Костромской областной музыкальный колледж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6383269 рублей 45 копеек задолженности, 54916 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Костромской областной музыкальный колледж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении встречных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области. Судья Н.Ю. Авдеева Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ПАО "Костромская сбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ" (подробнее)Судьи дела:Авдеева Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |