Резолютивная часть решения от 3 сентября 2025 г. по делу № А24-3153/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3153/2025
г. Петропавловск-Камчатский
04 сентября 2025 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Кущ С.А., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шустерман Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Союз-ПК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа-муниципального учреждения (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 14 005,90 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 10.01.2025 (сроком по 31.12.2025), диплом от 08.07.2009 серия ВСГ № 4142485;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2025 № 5 (сроком по 31.12.2025), диплом от 29.06.2007 серия ВСГ № 1931809.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Союз-ПК» 13 683,36 руб. долга, 9770 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 23 453,36 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Кущ