Решение от 28 апреля 2017 г. по делу № А40-194605/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва

28.04.2017 Дело № А40-194605/16-110-1747

Резолютивная часть решения объявлена 21.04.2017

Решение в полном объеме изготовлено 28.04.2017

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕМАШСЕРВИС-С" (ОГРН <***>, 127422,<...>) к федеральному государственному унитарному предприятию "ОПЫТНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ХОЗЯЙСТВО "МАНИХИНО" (ОГРН <***>, 143541,область Московская, район Истринский, деревня Ивановское (Ивановское с/п)) о взыскании 382 117,55 рублей, а также встречный иск ,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 09.01.2017 №1-2017,

от ответчика- ФИО3 по дов. от 21.03.2016,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НЕФТЕМАШСЕРВИС-С" обратилось с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "ОПЫТНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ХОЗЯЙСТВО "МАНИХИНО" о взыскании (с учетом изменений в порядке ст. 49 АПК РФ) 293 404,9 руб. задолженности, 14 530,31 руб. процентов,117 356,33 руб. неустойки.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, предъявил встречный иск о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 55 858,11 руб., 9 239,53 руб. процентов, а также процентов по день фактической оплаты.

общество с ограниченной ответственностью "НЕФТЕМАШСЕРВИС-С" встречный иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Между Федеральным государственным унитарным предприятием "Опытно-производственное хозяйство "Манихино" (ответчик) и ООО «Нефтемашсервис-С» (истец) заключен Договор энергоснабжения № 101/п-09 от 01.10.2009 (далее по тексту Договор). По данному Договору истец обязался поставить электрическую энергию (мощность)ответчику, а ответчик в соответствии с п. 1.1. Договора обязался оплачивать принятую электрическую энергию (мощность).

Энергопринимающее оборудование ответчика в соответствии с п. 1.2 Договора расположено по адресу: МО, Истринский район, «ОПХ «Манихино».

Согласно п. 5.2 Договора фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии определяется средствами измерений. Сведения о средствах измерений электрической энергии согласно п. 2.1. Договора приведены в Приложении № 2 к Договору «Акте согласования энергопринимающего оборудования, приборов коммерческого учета электроэнергии и мощности».

Согласно Приложения № 2 к Договору расчетными приборами учета являются счетчики №№ 00577322, 00445367, 575674. 01824672, расположенные в ОПХ «Манихино».

Пунктом 5.3 Договора установлено, что сведения о фактическом объеме потребленной Абонентом (с учетом Субабонентов) электрической энергии (мощности) за расчетный месяц представляются Абонентом в «Отчете об отпуске и покупке электроэнергии (мощности)».

В соответствии с п. 5.3. Договора ответчиком в адрес истца были предоставлены показания расчетных приборов учета.

По окончании расчетного периода на основании предоставленных ответчиком показаний приборов учета истцом произведен расчет объема потребленной электрической энергии и в адрес ответчика были выставлены счета, счета-фактуры и акты приема-передачи электрической энергии. Согласно п. 5.12 Договора ответчик возвращает истцу подписанный и оформленный надлежащим образом «Акт приема-передачи электрической энергии (мощности)» не позднее окончания следующего расчетного периода. Уклонение ответчика от исполнения обязательства по возврату в адрес истца подписанных «Актов приема-передачи электрической энергии (мощности)» в срок, установленный Договором, не освобождает ответчика от обязанности произвести оплату потребленной электрической энергии.

Согласно п. 4.1.3. Договора ответчик обязан надлежащим образом производить оплату потребленной (подлежащей потреблению) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных Договором.

Согласно п. 5.10. Договора оплата стоимости потребляемой Абонентом электрической энергии производится в порядке, в сроки и в размере, которые установлены

в Приложении №7 к Договору. Пунктом 3 приложения № 7 к Договору определено «что!1 срок до 15-го числа месяца, следующего за расчётным, Абонент на Основании счета направленного истцом, оплачивает электрическую энергию за предыдущий месяц в полном объёме.

Кроме того, из п. 5.11 Договора следует, что даже в случае неполучения Абонентом платежных документов за текущий месяц в установленные Договором сроки Абонент обязан своевременно и в полном объёме произвести оплату потребляемой (потребленной) электрической энергии (мощности) по договорным величинам и установленным действующим законодательством ценам (тарифам). После получения Абонентом документа, являющегося основанием для расчетов, в котором стоимость электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам) и свободным (нерегулируемым) ценам (тарифам) превышает размер оплаты, произведенной им по договорным величинам, ответчик обязан оплатить разницу в течение пяти рабочих дней с момента получения платежного документа.

В соответствии с заключенным Договором истцом была отпущена электрическая энергия за периоды: апрель, май, июль 2015 года, - на общую сумму 293 404, 9 рублей. В свою очередь ответчик оплату не произвёл.

Задолженность по Договору за периоды: апрель, май. июль 2015 года, -составляет 293 404, 9 рублей.

В адрес ответчика в соответствии с Договором счета на оплату электрической энергии отправлялись в следующие даты:

08.06.2015 - за апрель 2015 г.,

08.06.2015 - за май 2015 г.,

04.08.2015 - за июль 2015 г.

Факт отправления вышеуказанных документов в адрес ответчика что подтверждается почтовыми квитанциями об отправке (приложение № 9 к настоящему исковому заявлению).

30.11.2015 истец в адрес ответчика направил досудебную претензию об урегулировании задолженности, однако ответ получен не был.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах первоначальный иск в части долга подлежит удовлетворению.

Кроме того, руководствуясь нормой Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Истец произвёл расчёт пеней в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», согласно которой потребители или покупатели электрической энергии, несвоевременно или не полностью оплатившие электрическую энергию поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. По расчету истца, размер составляет 117 356,33 руб.(период с 05.12.15 по 21.04.2017).

В ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей в период просрочки в оплате электрической энергии ответчиком (с 15.05.2015 по 04.12.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с расчётом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период просрочки в оплате поставленной электроэнергии с 15.05.2015 по 04.12.2015 составляет 14 530, 31 руб.

При этом суд считает доводы ответчика несостоятельными, исходя из следующего.

Согласно п. 4.1.3 Договора, Абонент обязуется надлежащим образом производить оплату потребленной (подлежащей потреблению) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных Договорами. Фактический объем поставленной (проданной) по Договорам электрической энергии (мощности) определяется средствами измерений, за исключением случаев, отдельно оговоренных Договорами, при которых определение объема фактически поставленной электрической энергии (мощности) определяется расчетным путем (п. 5.2 Договора). Сведения о фактическом объеме потребленной Абонентом (с учетом Субабонентов) электрической энергии (мощности) за расчетный месяц представляются Абонентом в «Отчете об отпуске и покупке электроэнергии


(мощности)» на бумажном носителе, составленном по форме Приложения № 4, являющимся неотъемлемой частью Договора (п. 5.3 Договора).

Разногласия по показаниям прибора учета № 00577322, № 00445367, № 575674 и № 01824672 между сторонами отсутствуют.

ООО «Нефтемашсервис-С» при определении объема электрической энергии, поставленной в спорный период, для определения объема поставленной электроэнергии, использовал данные о показаниях прибора учета № 00577322, № 00445367, № 575674 и № 01824672, которые получил от ФГУП «ОПХ Манихино».

В силу п. 5.4 Договора, ЭСО вправе по мере необходимости, производить проверку потребления Абонентом (с учетом Субабонентов) электрической энергии (мощности), с составлением соответствующего акта по установленной ЭСО форме. В случае обнаружения расхождений между данными о количестве потребленной Абонентом (с учетом Субабонентов) электрической энергии (мощности), указанными Абонентом в отчетах (составленных по форме согласно Приложению № 4 и данными, указанными в Акте проверки потребления Абонентом (с учетом Субабонентов) электрической энергии (мощности) по установленной ЭСО форме (далее именуемый Акт проверки) расчет стоимости потребленной Абонентом (с учетом Субабонентов) электрической энергии (мощности) за расчетный месяц производится на основании данных Акта проверки. При этом сумма недоплаты (переплаты) Абонентом стоимости электроэнергии (мощности) подлежит доплате (или засчитывается в счет текущих платежей Абонента) за тот расчетный месяц, в котором ЭСО составлен Акт проверки потребления. Электрическая энергия (мощность) в соответствии с Договорами поставляется Абоненту по регулируемым и свободным (нерегулируемым) ценам (п. 5.5 Договора). Объем электрической энергии (мощности), поставленный (проданный) по регулируемым ценам (тарифам), объем электрической энергии (мощности), поставленный (проданный) по свободным (нерегулируемым) ценам определяются расчетным путем с учетом коэффициента, распределения электрической энергии, поставляемой Гарантирующим поставщиком по соответствующей зоне деятельности. Стоимость электрической энергии (мощности) определяется как произведение тарифа и объема электрической энергии в соответствии с действующим законодательством (п. 5.6 Договоров). ЭСО не позднее чем через десять рабочих дней после окончания расчетного периода доводит до сведения покупателя рассчитанные на прошедший расчетный период предельные уровни нерегулируемых цен в счетах на оплату электроэнергии 4 (мощности), что предусмотрено п. 5.9 Договоров.

Согласно п. 5.11 Договора, в случае не получения Абонентом платежных документов за текущий месяц в установленные Договором сроки Абонент обязан своевременно и в полном объеме произвести оплату потребляемой (потребленной) электрической энергии (мощности) по договорным величинам и регулируемой цене (тарифу). После получения Абонентом платежного документа, в котором стоимость электрической энергии (мощности) по регулируемым и свободным (нерегулируемым) ценам (тарифам) (с учетом отклонений) превышает размер оплаты, произведенной им по договорным величинам, Абонент обязан оплатить указанную разницу в течение пяти рабочих дней с момента получения платежного документа. Если указанная в полученном платежном документе стоимость электрической энергии (мощности) по регулируемым несвободным (нерегулируемым) ценам (тарифам) (с учетом отклонений) меньше суммы оплаты, произведенной Абонентом по договорным величинам, сумма переплаты учитывается Сторонами при расчетах в последующие расчетные периоды.

Во исполнение условий Договора энергоснабжения истцом отпущена электрическая энергия в следующем размере:

Период

Реквизиты акта

Реквизиты

Объем

Стоимость

поставки

приема-

счета-

поставленной

поставленной

электроэнергии

передачи

фактуры по

электроэнергии

электроэнергии


по Договору

электроэнергии по Договору

Договору

(квтч)

(руб.) с учетом НДС

Апрель 2015

№ 00000543 от 30.04.2015

№ 00000524 от 30.04.2015

32611

148116,75

Май 2015

№ 00000659 от 31.05.2015

№ 00000643 от 31.05.2015

20243

88326,48

Июнь 2015

№ 00000790 от 01.07.2015

№ 00000774 от 01.07.2015

12986

56961,67

ИТОГО:

65840

293404,9

Таким образом, довод ФГУП «ОПХ Манихино» о минусовании из объема потребления, зафиксированного прибором учета № 01824672, объема потребления по счетчикам № 1660196 и № 11774850, фиксирующих потребление субабонентов Ответчика, не основано на условиях заключенного Договора.

При этом период взыскании задолженности не совпадает с периодом в рамках дела №А40-122966/15-109-692.

Вместе с тем встречный иск также подлежит удовлетворению(за исключением процентов по день фактической оплаты), исходя из следующего.

Согласно постановлению Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-9260/2015 от 24.04.2015 по делу № А40-191383/14, изменившему решение Арбитражного суда г. Москвы от 4 февраля 2015 г. по указанному делу, с ФГУП ОПХ «Манихино» в пользу ООО «Нефтемашсервис-С» взысканы задолженность по Договору в размере 49 892 р. 05 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 863 р. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности за период с 18 ноября 2014 г. по день фактической оплаты задолженности, а также 5 102 руб. 94 коп. в

возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Во исполнение вышеуказанного постановления арбитражного суда, действуя добросовестно, ФГУП ОПХ «Манихино» перечислило денежные средства размере 55 858 руб. 11 коп. на расчетный счет ООО «Нефтемашсервис-С», что подтверждается платежными поручениями № 148, 149 и 150 от 27 мая 2015 г.

Однако, 13 и 14 июля 2015 года на основании платежных ордеров №№216210 от 13.07.2015, 14.07.2015, инкассового поручения № 644941 от 14.07.2015 в бесспорном порядке произведено списание денежных средств со счета ФГУП ОПХ «Манихино» по исполнительному листу ФС № 004382543 по делу № А40-191383/14-169-1500 от 24.04.2015 в сумме 58740,56 руб.

Таким образом, истцом дважды исполнено постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 по делу № А40-191383/14.

ООО «Нефтемашсервис-С» должно было узнать о неосновательности приобретения средств в размере 55858,1 1 руб. по постановлению 09АП-9260/2015 делу № А40- 191383/14 с момента получения сведений о повторном зачислении на его счет денежных средств по указанному делу по исполнительному листу № ФС 004382543 в сумме 58740,56 руб., то есть с 15.07.2015, поскольку в платежных поручениях №№ 148, 149, 150 от 27.05.2015, платежных ордерах №№216210 от 13.07.2015, 14.07.2015, инкассовом поручении № 644941 от 14.07.2015 указаны плательщик, назначение платежа (конкретный номер дела арбитражного суда).

Таким образом, до настоящего времени ООО «Нефтемашсервис-С» неосновательно удерживает денежные средства ФГУП ОПХ «Манихино» в размере 55858,11 руб.

Факт получения указанной суммы ответчик признал, однако от требований истца о возврате излишне уплаченных денежных средствах в размере 55858,1 1 руб. (претензия, исх. № 251 от 11.12.2015) уклонился (ответ исх. № 1538 от 14.12.2015).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

По расчету истца по встречному иску, сумма процента составляет 9 239,53 руб., при этом, поскольку первоначальный иск подлежит удовлетворению, цена иска превышает цену встречного иска, судом производится зачет взаимных требований, оснований для взыскания процентов по день фактической оплаты(по встречному иску) не имеется.

При этом суд считает несостоятельными доводы ответчика по встречному иску, поскольку средства были перечислены в счет погашения задолженности за период с августа по сентябрь 2014, решением суда по делу №А40-191383/14 был установлен факт отсутствия обязанности платить по счетам за период с октября 2009 по март 2010, поэтому истец не перечислял денежные средства во исполнение указанных обязательств, в связи с чем ссылка на ст. 1106 ГК РФ необоснованна.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110,167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Первоначальный удовлетворить, а именно- в размере 293 404,9 руб. задолженности, 14 530,31 руб. процентов, 117 356,33 руб. неустойки, а также неустойки по день фактической оплаты.

Встречный иск удовлетворить частично, в размере 55 858,11 руб.9 239,53 руб. процентов. Во взыскании процентов по день фактической оплаты отказать.

Произвести зачет взаимных требований.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "ОПЫТНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ХОЗЯЙСТВО "МАНИХИНО" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕМАШСЕРВИС-С" 237 546 руб. 79 коп. задолженности, 5 290 руб. 78 коп. процентов., 117 356,33 руб. неустойки, а также неустойки на сумму 237 546 руб. 79 коп. по 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 22.04.2017 по день фактической оплаты, 8 093 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "ОПЫТНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ХОЗЯЙСТВО "МАНИХИНО" в федеральный бюджет госпошлину в размере 864 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕМАШСЕРВИС-С" в федеральный бюджет госпошлину в размере 55 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко