Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А31-11470/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-11470/2022
г. Кострома
05 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2023 года


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мосунова Дениса Александровича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 312443418600021) к обществу с ограниченной ответственностью «Норд Вуд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору от 01.12.2021 № 1 в размере 1 340 700 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 407 руб.,

без участия представителей сторон.

установил:

ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к к ООО «Норд Вуд» о взыскании задолженности по договору от 01.12.2021 № 1 в размере 1 340 700 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 407 руб.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил. Извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем известным суду адресам места его нахождения, в дело вернулись почтовые возвраты. Судом 13.03. 2023 был сделан запрос на Почту России о причинах неполучения корреспонденции ответчиком. Из ответа Почты России от 21.03.2023 исх. №МР69-19/583 установлено, что заказные письма были возвращены в суд по причине истечения срока хранения в почтовом отделении.

В соответствии с частью 4 статьи 123, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителей сторон.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО2 (истец, исполнитель) и ООО «Норд Вуд» (ответчик) заключен договор на выполнение работ по механизированной расчистке дорог от 01.12.2021 № 1, сроком до 31.03.2022 г.

По договору исполнитель принял на себя обязательства оказать услуги по выполнению работ по механизированной расчистке лесных дорог от снега, а также планирование этих дорог, на арендованном ООО «Норд Вуд» лесном участке, а заказчик обязался оплатить эти работы в размере, предусмотренном договором.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость оказываемых услуг по договору составляет 1340700 рублей.

Согласно пункту 3.2 договора все расчеты производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный исполнителем расчетный счет.

Истец надлежащим образом оказал ответчику предусмотренные договором услуги за период с 01.12.2021 по 31.03.2022, что подтверждается подписанным актом - приемки выполненных работ от 31.03.2022 № 18.

Обязанность по оплате за оказанные услуги, возникла у заказчика с момента подписания сторонами акта выполненных работ, т. е. с 31.03.2022 г.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 29.08.2022, которая была оставлена ответчиком без ответа.

Кроме того, сторонами 01.10.2022 г. был подписан акт сверки расчетов.

Таким образом, срок погашения задолженности согласно претензии истек 01.10.2022 г.

Изложенное выше послужило основанием для обращения ИП ФИО2 в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Нор Вуд» задолженности по договору от 01.12.2021 №1 в размере 1340700 рублей.

Оценив имеющиеся в деле доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норд Вуд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес 157202 <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 29.11.2011 г,

в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 312443418600021), зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, место рождения Мантуровский район, п. Октябрьский, дата рождения 04.03.1975 г., адрес: 157320 <...>

задолженность по договору от 01.12.2021 № 1 в размере 1 340 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 407 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Судья Д.А. Мосунов