СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 октября 2018 г. по делу № А53-16914/2018

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств

5017_5094583

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-16914/18
02 октября 2018 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Аникиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРКАДА-С» (ОГРН 1046405031530, ИНН 6452093435)

к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОВЕСТ» (ОГРН 1136165003094, ИНН 6165181374)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 341 900 руб.,

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРОВЕСТ» (ОГРН 1136165003094, ИНН 6165181374) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 834, 56 руб.

Взыскать с пользу общества с ограниченной ответственностью «АРКАДА-С» (ОГРН 1046405031530, ИНН 6452093435) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 004, 44 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Овчаренко