Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А32-6865/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А32-6865/2019
г. Краснодар
13 мая 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Николаева А.В., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт» (ИНН <***> ОГРН <***>),

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Абинская Центральная районная больница» Министерства здравоохранения Краснодарского края (ИНН <***> ОГРН <***>),

о взыскании неустойки по государственному контракту от 02.04.2018 № 0318300065118000025-0066769-01,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РН-Карт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Абинская Центральная районная больница» Министерства здравоохранения Краснодарского края о взыскании неустойки по государственному контракту от 02.04.2018 № 0318300065118000025-0066769-01.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий контракта от 02.04.2018 № 0318300065118000025-0066769-01.

Сторонами не обеспечена явка представителей по доверенности.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, не обеспечил явку представителей по доверенности в судебное заседание.

ГБУЗ «Абинская Центральная районная больница» Министерства здравоохранения Краснодарского края в материалы дела представлен отзыв, согласно которому ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства по исковому заявлению.

02.04.2018 между ООО «Кубань-Сервис» (поставщик) и ГБУЗ "АБИНСКАЯ ЦРБ" МЗ КК (заказчик) заключен Контракт № 0318300065118000025-0066769-01, в соответствии с которым Поставщик обязался поставить ГСМ согласно Спецификации, а Заказчик обязался принять Товар и оплатить его согласно п. 4.1. Контракта.

Согласно п. 10.1 Контракт вступает в силу и становится обязательным для Сторон с даты заключения и действует до 31.12.2018. Окончание срока действия Контракта не освобождают Стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с п. 4.1 Цена контракта составляет 3 027 713 рублей 70 копеек, является твердой и определяется на весь срок его исполнения.

Согласно п. 4.2 Контракта оплата осуществляется по безналичному расчету, по факту поставки товара, в течение 15 дней, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Авансовый платеж не предусмотрен.

На сумму поставленных в период действия Контракта Товаров Поставщиком сформированы отчетные документы - товарная накладная № 27081 от 30.04.2018, № 35929 от 31.05.2018, № 42330 от 30.06.2018.

П. 5.5 контракта предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на момент уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

27.07.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации ООО «Кубань-Сервис» в форме присоединения к ООО «РН-Карт».

Таким образом, ООО "Кубань-Сервис" прекратило осуществление деятельности, а его правопреемником стало ООО "РН-Карт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 772501001, место нахождения: 119071, <...>, кабинет 105 Б этаж 1). Все права и обязанности по Контракту перешли от ООО "Кубань-Сервис" и принадлежат правопреемнику ООО "РН-Карт".

Согласно материалам дела, ответчиком исполнены обязательства по оплате суммы основного долга в размере 2 769 444, 36 руб. на основании платежных поручений от 31.01.2019, от 01.03.2019, от 19.03.2019.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, на стороне ГБУЗ "АБИНСКАЯ ЦРБ" МЗ КК образовалась сумма пени по контракту в размере 148 015 руб. 15 коп.

Ответчику направлена претензия (Исх. № б/н от 06.11.2018) об оплате задолженности по контракту, оставленная адресатом без удовлетворения.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по государственному контракту от 02.04.2018 № 0318300065118000025-0066769-01 послужило истцу основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статьях 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе договору поставки, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа», если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Продавец, передавший товар в собственность покупателя, но не получивший оплату за него, вправе на основании п.3 ст.486 ГК РФ требовать оплату за переданный товар.

В соответствии со статьями 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

Согласно пункту 2.1.2 Методических рекомендаций по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли, утвержденных письмом Комитета Российской Федерации по торговле от 10.07.1996 N 1-794/32-5 и являющихся элементом системы нормативного регулирования бухгалтерского учета товарно-материальных ценностей в Российской Федерации, движение товара от поставщика к потребителю оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов (накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой).

Таким образом, доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4.2 Контракта оплата осуществляется по безналичному расчету, по факту поставки товара, в течение 15 дней, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Авансовый платеж не предусмотрен.

На сумму поставленных в период действия Контракта Товаров Поставщиком сформированы отчетные документы - товарная накладная № 27081 от 30.04.2018, № 35929 от 31.05.2018, № 42330 от 30.06.2018.

П. 5.5 контракта предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на момент уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно материалам дела, ответчиком исполнены обязательства по оплате суммы основного долга в размере 2 769 444, 36 руб. на основании платежных поручений от 31.01.2019, от 01.03.2019, от 19.03.2019.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, на стороне ГБУЗ "АБИНСКАЯ ЦРБ" МЗ КК образовалась сумма пени по контракту в размере 148 015,15 руб.

В связи с тем, что обязательства по контракту в установленный срок не были исполнены, истцом правомерно заявлено о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств за неисполнение обязательств по контракту.

Суд проверил произведённый истцом расчет пени, признал его арифметически и методологически верным.

Поскольку факт неисполнения покупателем обязательств по контракту подтвержден материалами дела, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном ко взысканию размере.

Следует отметить, что факт погашения ответчиком суммы основного долга не освобождает ГБУЗ "АБИНСКАЯ ЦРБ" МЗ КК от ответственности за несвоевременную оплату поставленного товара.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 148 015,15 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ч. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 46 от 11 июля 2014 г. «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 33322 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 33340 данного Кодекса.

В указанном случае надо иметь в виду, что государственная пошлина возвращается лишь тогда, когда уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом (части 1, 5 статьи 49 АПК РФ). На возвращение государственной пошлины истцу может быть указано в определении, решении или постановлении арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.2019 приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика пени в размере 148 015,15 руб.

При обращении в Арбитражный суд Краснодарского края ООО «РН-Карт» уплатило государственную пошлину в размере 37 587 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.02.2019 № 2255.

С учетом того, что исковые требования о взыскании пени в размере 148 015,15 руб. удовлетворены судом в полном объеме, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 32 147 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь гл. 20 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Абинская Центральная районная больница» Министерства здравоохранения Краснодарского края (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт» (ИНН <***> ОГРН <***>) пени в размере 148 015,15 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 440 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РН-Карт» (ИНН <***> ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 32 147 руб., о чем выдать справку.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья А.В. Николаев