Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А40-81245/2020

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-81245/20-53-633
г. Москва
3 июля 2020 г.
Резолютивная часть объявлена 2 июля 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ДИАЛАБ ПЛЮС» (117513, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ОСТРОВИТЯНОВА, 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2007, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «БИОМЕД» (308034, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2007, ИНН: <***>)

о взыскании 1 353 760 руб. 14 коп. по договору от 01.01.2017 № 10657/01/17 ДЛП

в заседании приняли участие представители:

от истца, от ответчика – не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ДИАЛАБ ПЛЮС» с иском к ответчику ООО «БИОМЕД» о взыскании 1 353 760 руб. 14 коп., включая 669 480 руб. долга, 684 280,14 руб. неустойки.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 01.01.2017 № 10657/01/17 ДЛП, предметом которого является выполнение лабораторных исследований биологических материалов пациентов заказчика.

Оплата производится в течение 5-ти банковских дней после получения счета и акта, которые исполнитель направляет заказчику не позднее 15-го числа следующего за расчетным месяца (п. 4.1, 4.4).

В случае нарушения сроков оплаты исполнитель вправе начислить неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 4.6).

В период с января 2017 г. по август 2018 г. истец оказал услуги общей стоимостью 1 162 170 руб., заказчик перечислил в счет оплаты 492 690 руб., долг составляет 669 480 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку по состоянию на 30.04.2020.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ст. 779, 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Выполнение работ на сумму долга подтверждается актами, сумма долга расчетом, в подтверждение оплаты платежные поручения ответчиком не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки согласно расчету по состоянию на 30.04.2020 составляет 684 280,14 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 781 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Кроме того, истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела в суде, в размере 31 800,00 рублей. Судебные расходы подтверждены договором от 20.04.2020 № 11, чеком от 22.04.2020 на 15 900 руб., и подлежат взысканию в доказанном объеме на основании ст. 106, 112 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ДИАЛАБ ПЛЮС» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «БИОМЕД» о взыскании 1 353 760 руб. 14 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИОМЕД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДИАЛАБ ПЛЮС» 1 353 760 (один миллион триста пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят) руб. 14 коп., включая 669 480 руб. долга, 684 280,14 руб. неустойки, а также взыскать 42 438 (сорок две тысячи четыреста тридцать восемь) руб. в возмещение судебных расходов, включая 26 538 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 15 900 руб. судебных издержек.

В остальной части заявление о взыскании 31 800 руб. судебных издержек оставить без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДИАЛАБ ПЛЮС» из федерального бюджета 318 (триста восемнадцать) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 24.04.2020 № 1941.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.