Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А23-5014/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-5014/2018
22 ноября 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 22 ноября 2018 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Калужский областной клинический онкологический диспансер", 248007, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью "Медтехника", 620039, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании 8 000 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калужской области "Калужский областной клинический онкологический диспансер" (далее - истец, ГБУЗ КО "КОКОД") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Медтехника" (далее - ответчик, ООО "Медтехника") о взыскании стоимости за ответственное хранение товара в размере 8 000 руб.

Определением суда от 18 июля 2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В адрес арбитражного суда 27 августа 2018 от ответчика поступили отзыв на исковое заявление, в котором он не согласился с заявленными требованиями, а также ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, учитывая необходимость исследования дополнительных доказательств, в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания от истца поступила телефонограмма, в которой он просил рассмотреть дело по существу в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

На основании протокола подведения итогов электронного аукциона от 22 мая 2017 № 0137200001217001414 между ГБУЗ КО "КОКОД" (заказчик) и ООО "Медтехника" (поставщик) был заключен гражданско-правовой договор № 227а от 05 июня 2017 (далее - договор).

Предметом договора являлась поставка расходных материалов для реанимационного отделения.

Товар поступил истцу 26.09.2017.

Истец отказался от приемки товара и ответчик забрал весь поставленный товар 26.10.2017.

В соответствии с пунктом 7.5 договора в случае, если заказчик в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, заказчик обеспечивает сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомляет об этом поставщика. При этом стоимость хранения товара составляет 500 руб. за каждый день хранения.

Согласно пункту 1 статьи 514 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.

Истец считает, что он уведомил ответчика об отказе в приемке товара и принятии его на ответственное хранение письмом от 04.10.2017.

В соответствии с пунктом 7.5 договора денежная сумма за 16 календарных дней хранения товара составила 8 000 руб.

Ответчик в отзыве на исковое заявление заявленные требования не признал, мотивируя это тем, что истец не вправе взыскивать плату за ответственное хранение товара. Истец является бюджетным учреждением.

Ответчик считает, что истцом не доказан размер понесенных затрат (необходимых расходов), а также что истцом не представлены квитанции Почты России. свидетельствующей о направлении уведомления, а также фиксирующих дату получения уведомления.

Как установлено судом, в материалы дела истец представил письмо № 84-ю от 04.10.2017 об отказе от приемки товара и принятии его на ответственное хранение.

Однако, документального подтверждения направления указанного письма в адрес ответчика, истцом не представлено, несмотря на то, что данные доказательства истребовались у истца арбитражным судом.

Из изложенного следует, что ответчик не был уведомлен истцом об отказе от приемки товара и принятии товара на ответственное хранение, из этого следует, что истцом не был исполнен пункт 7.5 договора, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика стоимости за ответственное хранение товара не имеется.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Калужский областной клинический онкологический диспансер", г. Калуга к обществу с ограниченной ответственностью "Медтехника", г. Екатеринбург о взыскании стоимости за ответственное хранение товара в размере 8 000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Н.Н.Смирнова