Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № А73-4383/2020Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-4383/2020 г. Хабаровск 22 апреля 2020 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 16.04.2020 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Н. Картавой, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энерготрейд Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>, литер Г) к обществу с ограниченной ответственностью «СУГ Хабаровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) о взыскании 6 309 502 руб. 09 коп., Общество с ограниченной ответственностью «Энерготрейд Дальний Восток» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СУГ Хабаровск» о взыскании 6 064 409 руб. 77 коп., в том числе: задолженность по договору поставки нефтепродуктов №01/02 автомобильным транспортом от 01.02.2019 в сумме 2 257 945 руб. 55 коп. и неустойка за нарушение сроков оплаты по договору поставки нефтепродуктов №01/02 автомобильным транспортом от 01.02.2019 за период с 06.07.2019 по 16.03.2020 в сумме 56 731 руб. 15 коп., задолженность по договору поставки нефтепродуктов №01/04 от 01.04.2019 в сумме 3 561 372 руб. 05 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2019 по 16.03.2020 в сумме 188 361 руб. 17 коп. Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени предварительного заседания и об условиях перехода к судебному разбирательству, явку своих представителей не обеспечили, представили ходатайства о рассмотрении дела по существу в отсутствие своих представителей. Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству. В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства. 01.02.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №01/02 автомобильным транспортом 9, согласно которому поставщик обязуется поставить в обусловленный договором срок товар покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить указанный товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п.1.1). Наименование, количество, ассортимент, качество, цена, сроки поставки и оплаты каждой поставляемой партии товара определяются в соответствии с согласованной сторонами спецификацией, прилагаемой к договору и являющейся неотъемлемой его частью (п. 2.2). Цена товара, поставляемого по договору, определяется при согласовании спецификации (п. 3.1). Согласно представленным в материалы дела спецификациям договору поставки нефтепродуктов №01/02 автомобильным транспортом от 01.02.2019 предусмотрено условие о 100% предоплате, а также согласованы сроки поставки товара: - по спецификации №1 от 01.02.2019 на сумму 861 390 руб. – до 08.02.2019; - по спецификации №2 от 07.02.2019 на сумму 1 801 600 руб. – до 09.02.2019; - по спецификации №3 от 07.02.2019 на сумму 3 603 200 руб. – до 13.02.2019; - по спецификации №4 от 14.02.2019 на сумму 1 801 600 руб. – до 16.02.2019; - по спецификации №5 от 18.02.2019 на сумму 1 801 600 руб. – до 19.02.2019; - по спецификации №6 от 20.02.2019 на сумму 3 603 200 руб. – до 27.002.2019; - по спецификации №7 от 20.02.20219 на сумму 3 603 200 руб. – до 08.03.2019; - по спецификации №8 от 15.03.2019 на сумму 3 603 200 руб. – до 20.03.2019; - по спецификации №9 от 22.03.2019 на сумму 3 603 200 руб. – до 28.03.2019. В соответствии с пунктом 3.5 договора расчеты за поставленный товар могут производиться: 3.5.1. путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в качестве предоплаты; 3.5.2. путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика после получения товара («по факту»); 3.5.3. путем взаимозачетов и расчетов товаром; 3.5.4. иным способом по договоренности сторон. Согласно пункту 3.6 договора условие о 100 (сто) процентной предоплате подразумевает предоплату всей партии товара, указанного в спецификации. Предоплата в меньшем размере не считается 100 (сто) процентной предоплатой партии товара иного размера, соответственно поставка товара на сумму такой предоплаты не производится, если спецификацией не предусмотрено иное. При расчетах путем 100 (сто) процентной предоплаты датой осуществления платежа считается дата поступления денежных средств на счет поставщика в полном объеме (п. 3.7). В соответствии с пунктом 5.2.2 договора покупатель обязан своевременно производить оплату товара, а также оплату иных расходов, предусмотренных договором и спецификацией. Согласно пункту 6.2 договора в случае несвоевременной оплаты покупателем товара и транспортных расходов, он оплачивает поставщику неустойку в размере 0,01 (ноль целых одна сотая) процента от стоимости товара за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости неоплаченного товара. Истцом, во исполнение условий договора, поставлен ответчику товар по универсальным передаточным документам №88 от 05.07.2019 на сумму 1 752 562 руб. 70 коп. и № 98 от 17.07.2019 на сумму 705 382 руб. 70 коп., подписанными ответчиком без возражений и заверенными оттиском его печати. Ответчик частично оплатил поставленный товар. Сторонами подписан акт сверки по состоянию на 31.12.2019, согласно которому задолженность ответчика в пользу истца по договору поставки нефтепродуктов №01/02 автомобильным транспортом от 01.02.2019 составляет 2 257 945 руб. 40 коп. 01.04.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №01/04, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя нефтепродукты, именуемые в дальнейшем «товар», в количестве, ассортименте и сроки, определенные договоренностью сторон, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар (п.1.1). Наименование, ассортимент и количество товара определяется в заявке покупателя на нефтепродукты, которая гарантирует резервирование необходимых объемов на складе продавца (п.1.2). Согласно пункту 2.1.1 договора покупатель обязуется предоставлять продавцу предварительную заявку на нефтепродукты за 3 дня до планируемого периода поставки. В соответствии с пунктом 3.1 договора поставка товара осуществляется на основании заявки покупателя, в которой указываются все существенные условия порядка поставки. Согласно пункту 4.1 по каждой партии товаров сторонами согласовывается цена, количество, ассортимент, которые отражаются в счетах. Покупатель осуществляет 100 % предоплату за нефтепродукты (п. 4.2). Оплата за нефтепродукты по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (п.4.3). Истцом, во исполнение условий договора, поставлен ответчику товар по универсальным передаточным документам №52 от 27.04.2019 на сумму 398 055 руб., № 57 от 08.05.2019 на сумму 398 709 руб. 50 коп., №58 от 08.05.2019 на сумму 307 576 руб. 30 коп., №62 от 21.05.2019 на сумму 396 270 руб., №66 от 28 05.2019 на сумму 369 740 руб. 60 коп., №68 от 30.05.2019 на сумму 375 507 руб. 40 коп., №71 от 05.06.2019 на сумму 231 947 руб. 35 коп., №78 от 13.06.2019 на сумму 186 312 руб., №79 от 19.06.2019 на сумму 186 533 руб. 80 коп., №85 от 01.07.2019 на сумму 369 352 руб. 45 коп., №86 от 02.07.2019 на сумму 319 860 руб. 50 коп., №89 от 06.07.2019 на сумму 368 243 руб. 45 коп., подписанными ответчиком без возражений и заверенными оттиском его печати. Ответчик частично оплатил поставленный товар. Сторонами подписан акт сверки по состоянию на 31.12.2019, согласно которому задолженность ответчика в пользу истца по договору поставки нефтепродуктов №01/04 от 01.04.2019 составляет 3 561 372 руб. 05 коп. Изложенные обстоятельства послужили основанием обращения с претензией от 29.01.2020 исх. №2 об оплате задолженности в общем размере 5 819 317 руб. 45 коп. в течение 20 календарных дней с момента получения претензии. Претензия оставлена без ответа, что явилось основанием обращения в суд. Помимо условий договора правоотношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)(Купля-продажа). Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 66 АПК РФ, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истцом представлены надлежащие доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленной в иске сумме, а именно - подписанные ответчиком договоры, универсальные передаточные документы. От ответчика возражений не поступило, поэтому требование о взыскании долга в размере 6 019 317 руб. 45 коп. (2 267 945,40 + 3 561 372,05), документально подтвержденное истцом, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика подлежит удовлетворению. Статьей 329 ГК РФ установлена возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой. Обязанность по уплате неустойки предусмотрена статьей 330 ГК РФ и пунктом 4.2 договора. Истцом в соответствии с условиями пункта 6.2 договора поставки нефтепродуктов №01/02 автомобильным транспортом от 01.02.2019 произведено начисление неустойки за период с 06.07.2019 по 16.03.2020, что составило 56 731 руб. 15 коп. Расчет признается судом арифметически верным и обоснованным. Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком срока оплаты, требование о взыскании неустойки, согласованное за данное нарушение при заключении договора, рассчитанное с учетом периода нарушения, является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки нефтепродуктов №01/04 от 01.04.2019, которые подлежат взысканию в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения денежного обязательства, требование о взыскании процентов за период с 28.04.2019 по 16.03.2020 в сумме 188 361 руб. 17 коп.19 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Расчет проверен судом и является арифметически верным. Судебные расходы на основании ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика, при этом судом учитывается, что истцу при обращении в суд предоставлялась отсрочка по перечислению государственной пошлины в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СУГ Хабаровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерготрейд Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>, литер Г) 6 064 409 руб. 77 коп., в том числе: долг в сумме 5 819 314 руб.45 коп., неустойка в сумме 56 731 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 188 361 руб. 17 коп.». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СУГ Хабаровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 54 548 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Е.Е. Яцышина Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Энерготрейд ДВ" (ИНН: 2721196321) (подробнее)Ответчики:ООО "СУГ ХАБАРОВСК" (ИНН: 2724206680) (подробнее)Судьи дела:Яцышина Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |