Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А17-5192/2019

35/2019-44077(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5192/2019
29 июля 2019 года
г. Иваново
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья»

(ОГРН: <***>, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (ОГРН: <***>, <...>) о взыскании 811 810 руб. 62 коп., без участия представителей сторон.

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее - истец, Сетевая организация, Компания) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (далее - ответчик, Предприятие) о взыскании 803 971 руб. 89 коп. задолженности за оказанные в апреле 2019 года (далее - Спорный период) услуги по передаче электрической энергии (далее - Услуги) по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.09.2018 № ЭИ1720- 04951КП1 (далее - Договор), 7 838 руб. 73 коп. пени за период с 21.05.2019 по 28.06.2019 и с 29.06.2019 по день фактического исполнения обязательства, рассчитанной в порядке абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике). Исковые требования основаны на по- ложениях статей 309, 310, 314, 424, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 26 Закона об электроэнергетике, пунктах 14, 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвер- жденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости Услуг.

Определением от 02.07.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Истец и Ответчик, извещенные о дате и времени судебного заседания (копии определения от 02.07.2019 получены адресатами, что подтверждается почтовыми уведомле- ниями о вручении), своих представителей в судебное заседание не направили, каких- либо заявлений, ходатайств не поступило, отзыв на исковое заявление не представлен. По окончании предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон.

Ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд уста- новил, что Компания является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии по собственным сетям на территории Ивановской области. Тарифы на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области, а также размер экономически обоснованных единых (котловых) тарифов сетевых орга- низаций на услуги по передаче электрической энергии по сетям Ивановской области на 2019 год утверждены Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 29.12.2018 № 244-э/8 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области»; в перечни включено ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (филиал «Ивэнерго»).

Предприятие (Потребитель) и Компания подписали с учетом протокола разногла- сий от 29.10.2018 Договор, по условиям пункта 2.1 которого сетевая организация обязу- ется оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обес- печивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации на праве собственности или ином уста- новленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, ТСО, ИВЭС, бесхозяйных объектов, а потребитель обязуется оплачивать услуги сетевой организации в порядке и сроки, установленные договором).

Порядок определения размера обязательств потребителя по оплате услуг по передаче электрической энергии включает: порядок определения объема электрической энергии и мощности, используемого для установления размера обязательств, представленный в разделе 4 договора; порядок расчета стоимости услуг сетевой организации по передаче электрической энергии определяется сторонами в Приложении № 1 к договору (пункт 2.2.2 Договора).

В пунктах 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3 Договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором; приобретать электрическую энергию на оптовом и (или) розничном рынках по точкам поставки энергопринимающих устройств потребителя; соблюдать предусмотренный договором и документами о технологическом присо- единении режим потребления (производства) электрической энергии (мощности) (при- ложение № 3 к договору).

Расчетный период по договору согласован сторонами в пункте 6.5 Договора - один календарный месяц.

Согласно пункту 4.1 Договора сетевая организация после окончания каждого расчетного периода определяет объем оказанных услуг по передаче электрической энергии согласно договору на основании: показаний приборов учета электрической энергии, ко- эффициентов трансформации трансформаторов тока и напряжения, расчетных способов, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и Приложением № 3 к договору, а также актов о неучтенной электрической энергии по фактам выявленного безучетного потребления исходя из фактического объема потребления электрической энергии – в случае выбора потребителем одно- ставочного варианта тарифа; фактического объема потребления электрической энергии и величины потребляемой в расчетном периоде мощности по каждому уровню напряжения, определенной как среднее арифметическое значение фактических почасовых объе- мов потребления электрической энергии (суммарных по всем точкам поставки соответ- ствующего уровня напряжения) в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки в каждые рабочие сутки расчетного периода, в которых зафиксировано максимальное часовое потребление электрической энергии по всем точкам поставки потребителя – в случае выбора потребителем двухставочного варианта тарифа.

Согласно пункту 1.3 Приложения № 1 на момент заключения договора потребителем выбран двухставочный вариант тарифа.

Потребитель оплачивает услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде, определенные в соответствии с разделом 3 Приложения № 1 к договору в сле- дующем порядке: 25 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносятся до 10-го числа этого месяца; 25 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносятся до 25-го числа этого месяца. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых потребителю за расчетный период, уменьшается на величину средств, внесенных потребителем в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц (пункт 2.1 Приложения № 1 к Договору).

В соответствии с пунктом 7.1 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим Договором.

Договор заключен по 31.12.2018, вступает в силу с момента подписания и распро- страняет свое действие на отношения сторон с 01.10.2018 (пункт 8.1 Договора) с услови- ем о пролонгации.

Компания в Спорный период оказала Предприятию Услуги, сформировала платеж- но-расчетные документы на 803 971 руб. 89 коп. Одновременно в подтверждение факта принятия ответчиком Услуг сторонами подписан акт об оказании услуг за Спорный период, согласно которому потребитель не имеет претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Поскольку Стоимость Услуг ответчиком не оплачена истец за период с 21.05.2019 по 28.06.2019 в порядке абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике начис- лил ответчику 7 838 руб. 73 коп. пени.

Претензией от 23.05.2019 за № МР7-ИвЭ/03-2-06/3804, направленной потребителю заказной корреспонденцией и полученной 30.05.2019, истец предлагал ответчику пога- сить образовавшуюся задолженность в течение 3 рабочих дней со дня получения претен- зии, указывал, что будет вынужден обратиться в суд за взысканием. Требования истца оставлены без ответа и полного удовлетворения.

Названные обстоятельства послужили основанием для обращения Сетевой организации в арбитражный суд с настоящим иском. Арбитражный суд Ивановской области определением от 02.07.2019 обязывал ответчика представить в суд документы, подтвер- ждающие обоснованность имеющихся по иску возражений. Ответчиком таких сведений на дату рассмотрения дела в суд не представлено, равно как не представлено доказательств погашения взыскиваемой суммы.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Правоотношения по передаче электроэнергии опосредуются публичным договором о возмездном оказании услуг, по условиям которого сетевая организация (исполнитель) осуществляет комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспе- чивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в точке поставки потребителя, качество и параметры которой должны соответство- вать обязательным нормативным требованиям, а потребитель оплачивает эти услуги (пункт 1 статьи 779, пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации; пункт 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике; пункты 4, 9, 12, 15, 34, 36 Правил № 861).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 14 Правил № 861 при исполнении договора потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены настоящими Правилами.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в преду- смотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), уста- навливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Расчет стоимости Услуг произведён истцом по тарифам, установленным постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 29.12.2018 № 244-э/8 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области».

В соответствии со статьей 9, частью 1 статьи 64, статьями 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, с учетом принципа состязательности сторон на основании представ- ленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допу- стимости доказательств.

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения истцом обязательств по оказанию Услуг и ответчиком не опровергнут. В подтверждение принятия Предприятием Услуг сторонами по итогам расчетного месяца оформлен акт оказанных услуг, подписывая который, ответчик возражений и разногласий по поводу объема и стоимости Услуг не изложил. Указанные документы положены в основу сформирован- ных Сетевой организацией платежно-расчетных документов за Спорный период и расчета исковых требований. Ответчик, как того требуют положения статей 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил контррасчет стоимости Услуг, не назвал иную цену, достоверно отражающую, по его мнению, факти- ческий объем энергоресурса.

В пункте 2.1 Приложения № 2 к Договору стороны согласовали, что стоимость Услуг оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с услови- ями обязательства. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит ис- полнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 309, пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно информации, имеющейся в открытом доступе на сайте Федеральной налоговой службы, основным видом деятельности ответчика является забор, очистка и распределение воды. Для потребителей ответчика Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2018 № 239-к/14 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций, оказывающих услуги потребителям городского округа Кинешма» установлены тарифы на холодную воду, водоотведение.

Законная неустойка (пени в размере 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки) установлена для организа- ций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение, абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике и начисляется со следующего дня после дня

наступления установленного срока оплаты оказанных потребителям услуг по день фактической оплаты.

При взыскании суммы неустоек в судебном порядке подлежит применению ставка на день вынесения решения суда (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

В связи с просрочкой оплаты стоимости Услуг истец за период с 21.05.2019 по 28.06.2019 начислил ответчику 7 838 руб. 73 коп. пени исходя из ключевой ставки Банка России в размере 7,5 процентов годовых. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчета в деле не имеется.

Истцом также заявлено требование о начислении неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» изложена правовая позиция, согласно которой по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, пе- редачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в ре- золютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казна- чейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и граж- данами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку денежное обязательство по оплате оказанных Услуг Предприятием не исполнено, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства заявлено истцом в соответствии с положениями дей- ствующего законодательства.

При таких обстоятельствах, поскольку представленными в материалы дела документами подтвержден размер долга ответчика перед истцом в предъявленной ко взысканию сумме, что доказательств оказания Услуг в ином объеме, чем заявлено Компанией, а равно как доказательств оплаты спорной задолженности суду не представлены, то исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» 803 971 руб. 89 коп. стоимости услуг по передаче

электрической энергии, 7 838 руб. 73 коп. пени за период с 21.05.2019 по 28.06.2019, продолжив с 29.06.2019 начисление неустойки с суммы задолженности 801 508 руб. 04 коп. в порядке абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактического исполнения обязательства и 19 236 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелля- ционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляцион- ной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Удальцова О.Ю.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.02.2019 9:25:00Кому выдана Удальцова Ольга Юрьевна