Решение от 29 августа 2024 г. по делу № А44-2692/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-2692/2024 Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Крашенинникова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиманцевой Д.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному образованию городской округ Великий Новгород в лице

Администрации Великого Новгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 11 782 руб. 34 коп.

третье лицо: муниципальное казенное учреждение Великого Новгорода «Городское хозяйство» (ИНН 5321058474; ОГРН <***>) при участии в судебном заседании: от истца: не явился; извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО1 представитель по доверенности № М22-3102-И от 03.05.2024 г.;

от третьего лица: не явился; извещен надлежащим образом;

установил:

муниципальному образованию городской округ Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 9 503,05 руб. задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в жилое помещение, расположенное по адресу: 173007, <...> - Власьевская, д. 2, кв. 18, ком. 2 в период с 01.04.2022 по 31.12.2023, пеней за период с 11.06.2022 по 15.04.2024 в размере 2 279,29 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. и почтовые расходы в размере 100 руб.

Определением суда от 27.04.2024 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное и судебное заседания.

15.05.2024 от Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Новгородской области поступила Выписка из ЕГРН.

17.05.2024 от Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области поступил ответ на запрос об отсутствии сведений о лицах, зарегистрированных по спорному адресу.

14.06.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором Администрация возражает относительно предъявленных требований.

Определением от 18.06.2024 суд назначил дело к судебному разбирательству и привлек привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора муниципальное казенное учреждение Великого Новгорода «Городское хозяйство».

26.06.2024 от третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, в котором Учреждение указывает, что полномочиями по самостоятельному распределению выделенных финансовых средств не обладает и не является управомоченным лицом, обязанным нести расходы на содержание жилых помещений.

27.06.2024 от истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, с целью установления точного адреса спорного жилого помещения и направлении запроса в филиал ППК «Роскадастр».

Определением от 03.07.2024 суд отложил судебное разбирательство, направил запрос в филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Новгородской области.

17.07.2024 филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Новгородской области представлена выписка.

07.08.2024 истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований в части уточнения адреса поставки электрической энергии. Как указывает в ходатайстве истец, в результате сверочных мероприятий установлено, что по спорному адресу открыто 4 лицевых счета. Общество просит принять уточнение технических параметров в части указания комнаты и взыскать задолженность по оплате потребленной электрической энергии, пени, судебных расходов в ответчика по спорному помещению, расположенному по адресу: 173007, <...>, ком. 4 (кадастровый номер 53:23:7012800:929).

В судебном заседании 07.08.2024 представитель истца поддержала уточненные требования, ходатайствовала о приобщении к материалам дела акта осмотра от 30.07.2024 г. и копии договора социального найма жилого помещения № 112 н от 14.06.2018.

Определением от 07.08.2024 суд отложил судебное разбирательство на 28.08.2024.

В судебное заседание 28.08.2024 явился представитель ответчика, который поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Истец и третье лицо в судебное заседание не явились.

Суд вправе на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в муниципальной собственности муниципального образования городской округ Великий Новгород находится жилое помещение, расположенное по адресу: 173007, <...> - Власьевская, д. 2, кв. 18.

Истец с учетом уточнений технических параметров спорного помещения от 07.08.2024 просил взыскать с Администрации 9 503,05 руб. задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в жилое помещение, расположенное по адресу: 173007, <...> - Власьевская, д. 2, кв. 18, ком. 4 в период с 01.04.2022 по 31.12.2023, пеней за период с 11.06.2022 по 15.04.2024 в размере 2 279,29 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети в отношении вышеуказанной комнаты заключен публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет № <***>.

Ссылаясь на наличие задолженности за потребленную электрическую истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом электрической энергии в указанное жилое помещение в спорном периоде подтверждается материалами дела.

Согласно представленной в материалы дела справке о регистрации в спорном жилом помещении, площадью 9,3 кв.м была зарегистрирована ФИО2, которая впоследствии снята с учета 25.03.2020 по смерти.

Спорное помещение было предоставлено ФИО2 было предоставлено по договору социального найма жилого помещения от 14.06.2018 № 112 н.

Возражая против удовлетворения исковых требований, Администрация представила отзыв, в котором указала, что 30.12.2015 между Учреждением и Администрацией был заключен договор поручения на выполнение отдельных юридически значимых действий в отношении муниципального жилого фонда (далее по тексту - Договор). Дополнительным соглашением от 12.04.2018 к Договору на Учреждение возложена обязанность производить оплату коммунальных услуг за пустующие муниципальные квартиры.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пунктах 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность органов местного самоуправления нести соответствующие расходы за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в отношении квартир, которые не переданы гражданам для проживания в установленном порядке.

Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные

неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда предоставляется по договору социального найма (часть 1 статьи 49 ЖК РФ).

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что в спорный период указанная квартира предоставлялась гражданам по договору социального найма.

Учитывая изложенное, муниципальное образование городской округ Великий Новгород в лице Администрации является надлежащим ответчиком по иску.

Обществом также заявлено требование о взыскании с ответчика 2 279,29 руб. пеней, начисленных за период с 11.06.2022 по 15.04.2024.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной электрической энергии подтверждается материалами дела.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически правильным.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с Администрации 9 503,05 руб. задолженности и 2 279,29 руб. пеней являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., а также понесены почтовые расходы в сумме 100 руб., связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления и претензии.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 АПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине и 100 руб. в возмещение почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования городской округ Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9 503,05 руб. задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в жилое помещение, расположенное по адресу: 173007, <...> - Власьевская, д. 2, кв. 18, ком. 4 в период с 01.04.2022 по 31.12.2023, пеней за период с 11.06.2022 по 15.04.2024 в размере 2 279,29 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. и почтовые расходы в размере 100 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья С.С. Крашенинников