Решение от 16 октября 2020 г. по делу № А43-16297/2020

19217/2020-199315(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-16297/2020

г. Нижний Новгород 16 октября 2020 года

Резолютивная часть решения 15.10.2020. В полном объеме решение изготовлено 16.10.2020.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-455) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя ответчика –

ФИО2 по доверенности от 25.11.2019, рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль»

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная энергосбытовая компания» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности

и у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – ПАО «ТНС энерго Ярославль», поставщик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная энергосбытовая компания» (далее – ООО «Мэжрегионсбыт», покупатель) о взыскании 507 119 892 рублей 64 копеек задолженности за потребленную в феврале и марте 2020 года электрическую энергию, поставленную по договору снабжения электрической энергией от 30.11.2018 № 76110000471.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате полученной электрической энергии.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик мотивированный отзыв не представил. Представитель ответчика в ходе судебного заседания объем оказанных услуг не оспорил.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В пункте 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец и ответчик заключили договор снабжения электрической энергией от 30.11.2018 № 76110000471 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В силу пункта 4.3. договора оплата эклектической энергии производится покупателем в следующем порядке и сроки:

- 50 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 1-го числа этого месяца;

- 20 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 10-го числа этого месяца;

- 30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий договора поставщик в феврале и марте 2020 года поставил покупателю электрическую энергию, для оплаты которой выставил потребителю соответствующие акты приема-передачи электроэнергии от 29.02.2020 № 761100/18644/01 и от 31.03.2020 № 761100/40623/01 и счета-фактуры от 29.02.2020 № 761100/18644/01 и от 31.03.2020 № 761100/40623/01 на общую сумму 660 423 709 рублей 88 копеек, которые не оплачены ответчиком.

Задолженность ответчика перед истцом, согласно представленному расчету, составляет 507 119 892 рубля 64 копейки.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт отпуска электрической энергии ответчику в спорный период, количество отпущенной энергии и наличие задолженности по оплате поставленного ресурса подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты. Ответчик в порядке статей 9, 65 АПК РФ не представил доказательств, опровергающих сведения истца об объеме и качестве поставляемой энергии, равно как и доказательств оплаты.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 507 119 892 рублей 64 копеек задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная энергосбытовая компания» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 507 119 892 рубля 64 копейки задолженности; 200 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья К.В. Белова