Дополнительное решение от 19 апреля 2024 г. по делу № А27-19917/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-19917/2022


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве


19 апреля 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 апреля 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи Бакулина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лемза П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Монолит», город Анжеро-Судженск, Кемеровская область,

у с т а н о в и л :

в Арбитражный суд Кемеровской области 25 октября 2022 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», город АнжероСудженск, Кемеровская область в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 652470, <...>), (далее – ООО «Водоканал», кредитор, заявитель) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Монолит», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 652470, <...>, (далее – ООО «Управляющая компания Монолит», должник).

Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей триста тысяч рублей задолженности ООО «Управляющая компания Монолит», а именно в размере 5 369 000 рублей долга за период июнь – декабрь 2021 года, 33 479,13 рублей неустойки за период с 16.07.2021 г. по 08.10.2021 г.

Определением суда от 01.11.2022 заявление принято к производству. Судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 24 ноября 2022 года.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

Определением суда от 09.04.2024 (резолютивная часть объявлена 04.04.2024), производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Монолит» прекращено.

Определением от 10.04.2024 назначено судебное заседание по вопросу о распределении судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Монолит» на 15 апреля 2024 года.

Лица, участвующие в процессе, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие должника.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешён вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов разрешаются арбитражным судом в определении о прекращении производства по делу.

Однако в определении Арбитражного суда Кемеровской области от 09.04.2024 (резолютивная часть объявлена 04.04.2024) вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине, связанных с рассмотрением заявления, судом не был рассмотрен. В этой связи данный вопрос подлежит разрешению дополнительным решением.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6000 руб., уплаченная платежным поручением № 236 от 27.04.2023 подлежит возврату ООО «Водосбыт» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»), статьями 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

возвратить ООО «Водосбыт», ИНН <***> из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей, уплаченную платежным поручением № 236 от 27.04.2023.

Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в месячный срок со дня вынесения.

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru), информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.


Судья А.В. Бакулин