Решение от 14 декабря 2020 г. по делу № А76-40729/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-40729/2020
14 декабря 2020 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения подписана 03 декабря 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2020 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Д. Пашкульская,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агроресурс», г. Челябинск, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Звезды Севера», г. Челябинск, ОГРН <***>,

о взыскании 97 160 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агроресурс», г. Челябинск (далее – истец, ООО «Агроресурс»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Звезды Севера», г. Челябинск (далее – ответчик, ООО «Звезды Севера»), о взыскании задолженности за поставленную продукцию по договору поставки №2017/1909/16 от 19.09.2017 в размере 97 160 руб. 00 коп.

В обоснование своих требований, приведены доводы о том, что истец выполнил свои обязательства по договору, ответчик же со своей стороны поставленную продукцию не оплатил, что привело к образованию задолженности.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.10.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства подписана 03.12.2020.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 03.12.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

09.12.2020 в Арбитражный суд Челябинской области от ответчика поступило ходатайство об изготовлении решения в полном объеме (л.д. 75).

Исходя из положений ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

На дату вынесения настоящего решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

От истца вернулось уведомление о вручении копии определения суда от 07.10.2020 (л.д. 71).

В силу ч. 6 ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

12.11.2020 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (л.д. 67).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчика извещен о начавшемся процессе.

Информация по делу размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет http://chel.arbitr.ru в соответствии с ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается отчетами о публикации судебного акта.

На основании ч. 1, 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения Арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» исковое заявление и прилагаемые к нему документы были размещены в режиме ограниченного доступа на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел» в установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения Арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Установленные судом в определении от 07.10.2020 о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства сроки (28.10.2020, 19.11.2020) на момент вынесения настоящего решения истекли.

Сторонам было разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которым они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность преставления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Агроресурс», г. Челябинск, зарегистрировано в качестве юридического лица 03.03.2016 под основным государственным регистрационным номером <***> (л.д. 37-46).

Общество с ограниченной ответственностью «Звезды Севера», г. Челябинск, зарегистрировано в качестве юридического лица 19.04.2007 под основным государственным регистрационным номером <***> (л.д. 47-59).

Как видно из материалов дела, 19.09.2017 между ООО «Агроресурс» (поставщик) и ООО «Звезды Севера» (покупатель) был заключен договор поставки №2017/1909/16 (л.д. 18) по условиям которого поставщик передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает товар на условиях настоящего договора. Наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами предварительно в заявке и указываются в накладных и счетах-фактурах (раздел 1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора срок поставки товара согласовывается по каждой конкретной партии, но не более трех дней.

В силу пункта 4.2. договора расчет производится в течении 14 календарных дней, с момента получения товара покупателем.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по договору поставки, которые регулируются разделом 3 главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки товара и принятия товара истцом подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 120 от 20.08.2019 на сумму 20 100 руб. 00 коп., № 121 от 23.08.2019 на сумму 28 320 руб. 00 коп., № 126 от 27.08.2019 на сумму 28 620 руб. 00 коп., № 239 от 20.12.2019 на сумму 20 100 руб. 00 коп., № 51 от 21.02.2020 на сумму 13 050 руб. 00 коп. (л.д. 19-23).

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Ответчиком оплата поставленного товара произведена частично, что подтверждается платежными поручениями № 1007 от 09.09.2020 на сумму 35 600 руб. 00 коп., № 1075 от 23.09.2020 на сумму 30 000 руб. 00 коп., № 1091 от 28.09.2020 на сумму 37 000 руб. 00 коп., № 1108 от 01.10.2020 на сумму 37 000 руб. 00 коп. (л.д. 24-27), на общую сумму 139 600 руб. 00 коп.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым задолженность ответчика в пользу истца по состоянию на 08.09.2020 составляет 236 760 руб. 00 коп. (л.д. 28-29).

Размер задолженности, по мнению истца составляет 97 160 руб. 00 коп., который ответчиком в ходе рассмотрения спора не оспаривался.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 263 от 11.08.2020 с требованием о погашении задолженности (л.д. 12-13).

Письмом № 73 от 18.08.2020 ответчик признал наличие задолженности, а также обязался ее погасить (л.д. 15-17).

Поскольку задолженность не была погашена ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие принятие ответчиком товара, согласованного договором, и ответчиком данное обстоятельство не оспорено, равно как и не представлено доказательств оплаты поставленного товара, требование истца о взыскании задолженности в размере 97 160 руб. 00 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Размер задолженности подтверждается универсальными передаточными документами, подписанным сторонами актом сверки, согласно которому поставка товара после 21.02.2020 не производилась. С учетом частичной оплаты на сумму 139 600 руб. 00 коп. после подписания сторонами акта сверки, размер задолженности составляет 97 160 руб. 00 коп. (236 760 руб. 00 коп. – 139 600 руб. 00 коп.).

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Госпошлина по настоящему иску составляет 3 886 руб. 00 коп.

При обращении с настоящим иском истцом была уплачена госпошлина в размере 7 735 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 166 от 14.09.2020 (л.д. 65).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит отнесению на ответчика и взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне оплаченная госпошлина в размере сумме 3 849 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Звезды Севера», г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроресурс», г. Челябинск, задолженность за поставленную продукцию по договору поставки №2017/1909/16 от 19.09.2017 в размере 97 160 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 886 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агроресурс», г. Челябинск, из доходов Российской Федерации излишне оплаченную госпошлину в сумме 3 849 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению №166 от 14.09.2020, которое остается в материалах дела.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Т.Д. Пашкульская