Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А45-31554/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-31554/2025
г. Новосибирск
30 октября 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТК Вертикаль», (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Кемерово)

к обществу с ограниченной ответственностью «Элитспецстрой», (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Новосибирск)

о взыскании задолженности в размере 1 019 350 рублей 00 копеек, пени за период с 25.12.2023 про 21.08.2025 в размере 596 193 рублей 00 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТК Вертикаль» (далее- истец, Арендодатель) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью «Элитспецстрой» (далее- ответчик, Арендатор) задолженности по арендной плате в размере 1 019 350 рублей 00 копеек, пени за период с 25.12.2023 про 21.08.2025 в размере 596 193 рублей 00 копеек,

Ответчик отзыва на иск не представил.

В судебное заседание представители сторон не прибыли, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ). Истец не заявлял об отказе от исковых требований, об отложении судебного разбирательства на другую дату, в связи с чем суд, руководствуясь п.3 ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть

дело в отсутствие истца и ответчика уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Арбитражный суд, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствии со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как видно из материалов дела, 03 ноября 2023 года между ООО «ТК Вертикаль», на стороне арендодателя, и ООО «Элитспецстрой», на стороне арендатора, заключен договор аренды спецтехники с экипажем (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора арендодатель предоставляет арендатору за плату в аренду принадлежащую арендодателю на праве собственности или ином законном праве владения и распоряжения специальную технику (спецтехнику) с экипажем для осуществления земляных работ на объектах арендатора по адресу: НСО, г. Новосибирск, <...>, а арендатор обязуется принять, использовать технику надлежащим образом в соответствии с ее назначением и своевременно вносить арендные платежи.

Согласно п. 3.1. Договора стоимость услуг по предоставлению спецтехники, в соответствии с видом использованной спецтехники, определяется согласно прайс-листа, с учетом НДС, за каждую единицу предоставляемой спецтехники, за рабочую смену - 8 часов.

В соответствии с приложением № 1 к Договору стоимость аренды техники автокран XCMG ХСТ 25L5, гос номер А140НС_42 1 900 (одна тысяча девятьсот) рублей в час. Минимальное время заказа 8 часов.

02 ноября 2023 года спецтехника автокран XCMG ХСТ 25L5, гос номер А140НС_42 передана арендодателем арендатору по акту приема-передачи. Спецтехника передавалась несколько раз в течение срока действия договора аренды, что подтверждается универсальным передаточным документом.

Согласно сложившимся правоотношениям между арендодателем и арендаторам спецтехника использовалась в следующие периоды времени:

п/п

Период аренды

Универсальный передаточный

документ

Количество часов

аренды

Стоимость аренды за 1

час без НДС/с НДС

Стоимость

аренды за период

аренды с НДС

1

С

26.11.2023 г. по 10.12.2023 г.

№ 146 от 2 0 .12.2023 г.

118 часов

1 583,33

рубля/ 1900 рублей

224 200 рублей

2

С

11.12.2023 г. по 25.12.2023 г.

№ 158 от 2 9 .12.2023 г.

115, 5 часов

1 583,33

рубля/ 1900 рублей

219 450 рублей

3

С

26.12.2023 г. по 10.01.2024 г.

№ 2 от 1 1 .01.2024 г.

183 часа

1 583,33

рубля/ 1900 рублей

347 700 рублей

4

С

11.01.2024 г. по 25.01.2024 г.

№ 16 от 3 0 .01.2024 г.

90 часов

1 583,33

рубля/ 1900 рублей

171 000 рублей

5

С

26.01.2024 г. по 10.02.2024 г.

№ 41 от 1 4 .02.2024 г.

30 часов

1 583,33

рубля/ 1900 рублей

57 000 рублей

ИТОГО:

1 019 350 рублей

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан

своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 3.5. Договора оплата арендатором производится в течение 3-х банковских дней после подписания акта путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

С учетом положений п.1 ст. 614 ГК РФ, по смыслу ст. 65 АПК РФ обязанность представить доказательства оплаты задолженности, либо отсутствия оснований для её оплаты возлагается на ответчика (Арендатора).

Между арендодателем и арендатором подписан акт сверки взаимных расчетов на сумму 1 019 350 рублей. Таким образом, у сторон Договора отсутствует спор о наличии задолженности.

Доказательств своевременной оплаты долга ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы основного долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Применительно к вопросу об обоснованности иска в части начисления пени арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства за весь период пользования объектом аренды установлен в ходе рассмотрения дела и ответчиком не оспорен.

Истцом в соответствии с пунктом 5.3 договора ответчику начислены пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности, что составило за период с 25.12.2023 г. по 21.08.2025 г. сумму 596 193 рублей. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и является математически верным, в связи с чем требования о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элитспецстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК Вертикаль» сумму основного долга по арендной плате по договору аренды спецтехники с экипажем № 02/11-23 от 02.11.2023 г. в размере 1 019 350 рублей, пени за просрочку оплаты в размере 596 193 рублей, сумму государственной пошлины в размере 73 466 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Б.Б. Остроумов