Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А39-3865/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-3865/2019

город Саранск03 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск"

к обществу с ограниченной ответственностью "Эффектресурс"

о взыскании 1029764 руб. 58 коп. задолженности, понесенные почтовые и судебные расходы,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» (далее – ООО «РЕМОНДИС Саранск», исполнитель, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эффектресурс» (далее – ООО «Эффектресурс», заказчик, ответчик) о взыскании 1029764 руб. 58 коп. задолженности по оплате за оказанные по договору №1152013662 от 16.03.2018 услуги и понесенные судебные расходы.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что не является препятствием рассмотрения спора (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Из представленных по делу документов судом установлено, что 16.03.2018 между сторонами спора подписан договор №1152013662 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, определенными договором, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а заказчик – оплатить оказанные услуги. Расчетный период - один календарный месяц, расчетный объем, объем фактически оказанных услуг, сроки и порядок оплаты определены сторонами в разделе 2 договора. Дата начала оказания услуг 01.04.2018 (пункт 1.5).

В период с апреля по июль 2018 года истцом оказаны ответчику услуги на общую сумму 1029764 руб. 58 коп., оплата которых ответчиком не произведена.

Претензией от 31.10.2018 № 664, полученной ответчиком в тот же день, истец потребовал оплатить образовавшуюся задолженность, на которую ответчик не отреагировал.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Исследовав доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано, в статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статей 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В подтверждение факта оказания услуг по спорному договору истцом представлены акты оказанных услуг №183455 от 31.05.2018, №183456 от 30.06.2018, №357833 от 31.07.2018 на общую сумму 923303 руб. 58 коп., подписанные ответчиком без возражений, а также акт №66348 от 30.04.2018, составленный истцом на сумму 106461 руб., направленный истцом в адрес ответчика, но последним не подписанный, без указания причин его неподписания.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (абзац 2 пункта 4 статьи 753 ГК РФ).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что заказчик в нарушение статьи 65 АПК РФ и положений спорного договора (пункты 2.5, 2.6) акт №66348 от 30.04.2018, составленный истцом на сумму 106461 руб. не подписал, без указания мотивов его неподписания.

Ответчиком не представлены доказательства наличия недостатков в оказанных истцом услугах.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах оказанные услуги, предъявленные к взысканию по спорному договору на общую сумму 1029764 руб. 58 коп., следует считать принятыми заказчиком.

Поскольку истец документально обосновал оказание услуг и наличие у ответчика задолженности на сумму 1029764 руб. 58 коп., а ответчик доказательств оплаты не представил, заявленное требование истца, о взыскании с ответчика задолженности в размере 1029764 руб. 58 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ в размере 23298 руб., почтовые расходы в сумме 50 руб. в соответствии со статьей 106 АПК РФ, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эффектресурс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия Лямбирский район с.Атемар, зарегистрировано в качестве юридического лица 23.07.2015) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия г.Саранск, зарегистрировано в качестве юридического лица 11.07.2011) задолженность в сумме 1029764 рублей 58 копеек, расходы по уплате почтовых расходов в сумме 50 рублей и государственной пошлины в сумме 23298 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяТ.Л. Никишина