Резолютивная часть решения от 24 апреля 2024 г. по делу № А25-139/2024

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Ленина проспект, дом 9, Черкесск, 369000 официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru.

Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

<...> 24 апреля 2024 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Хапаевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 117997, <...>) в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк (почтовый адрес отделения: 1270076, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «АЙ КЬЮ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 369000, <...>) о взыскании денежных средств,

руководствуясь ст.ст.110, 112, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЙ КЬЮ» в пользу

публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в размере

3 004 934, 72 рублей из которых:

просроченная ссудная задолженность по кредитному договору от 24.05.2023

№ <***>-23-1 – 2 548 770,67 рублей,

просроченная задолженность по процентам – 354 276,61 рублей,

неустойка за несвоевременную уплату процентов – 25 901, 82 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 38 150, 65 рублей, государственная пошлина в размере 37 835 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления

в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки,

Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Л. Хутов.