Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А83-9541/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-9541/2023
12 декабря 2023 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи М.П. Гаврилюк, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домой Республики Крым» (ОГРН <***>)

к муниципальному образованию Вилинского сельского поселения в лице Администрации Вилинского сельского поселения (ОГРН <***>)

о взыскании,

при участии в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО2 <...>;

- Прихотько Марка Константиновича, <...>;

- ФИО3 <...>;

- ФИО4 <...>;

- ФИО5 <...>;

- ФИО6 <...>;

- ФИО7, <...>;

- ФИО8 <...>.

в отсутствие явки в судебное заседание уполномоченных представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

установил:

НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домой Республики Крым» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Вилинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД в размере 112 215,45 руб. из них 106 236,87 руб. задолженность, 5978,58 руб. пеня.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Определением от 30.05.2023 суд привлек к участию в деле в качестве надлежащего ответчика Муниципальное образование Вилинского сельского поселения в лице администрации Вилинского сельского поселения (ОГРН <***>).

Суд, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Постановлением Совета министров Республики Крым от 30 ноября 2015 года № 753 утверждена «Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Крым на 2016 - 2045 годы» в редакции постановления Совета министров Республики Крым № 473 от 28.09.2018 года (далее - Региональная программа). Текст постановления опубликован на интернет-портале правовой информации (http://publication.pravo.gov.ru) 03 декабря 2015 года

В соответствии с частью 3 статьи 169 ЖК РФ, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в МКД по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот МКД.

Таким образом, по мнению истца, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества данных многоквартирных домов, возникла у ответчика с 01.11.2016 г.

Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» (далее - НО «РФ КРМД РК») создана в соответствии с Распоряжением Совета министров Республики Крым от 20 октября 2014 года № 1052-р. Распоряжение было опубликовано на официальном сайге Совета министров Республики Крым https://rk.gov.ru/ru/document/show/3596.

В силу ч. 2 ст. 11.1 Закона Республики Крым от 19 декабря 2014 года № 48-ЗРК/2014 «О некоторых вопросах в сфере обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Крым» ("Крымские известия", № 253(5664), 26.12.2014) уплата взносов на капитальный ремонт осуществляется собственниками помещений в многоквартирных домах ежемесячно до двадцатого числа месяца, следующего за расчетным периодом, за который производится оплата.

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД, расположенных на территории Республики Крым, установлены:

- в соответствии с Постановлениями Совета министров Республики Крым от 23 ноября 2015 года № 737, от 20 октября 2016 года № 508 и от 8 ноября 2017 года № 584 в 2016. 2017. 2018. 2019, 2020 году - в размере 6,16 рублей за один квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения, принадлежащего собственнику такого помещения

- в соответствии с Постановлением Совета министров Республики Крым от 30.09.2020 года № 612 в 2021 году - в размере 6.50 рублей за один квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения, принадлежащего собственнику такого помещения,

- в соответствии с Постановлением Совета министров Республики Крым от 30.09.2021 года № 573 в 2022году - в размере 6.80 рублей за один квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения, принадлежащего собственнику такого помещения,

- в соответствии с Постановлением Совета министров Республики Крым от 11.10.2022 года № 841 в 2023году - в размере 7,21 рублей за один квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения, принадлежащего собственнику такого помещения.

Обязательство по оплате взносов на капитальный ремонт ответчиком исполнено ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 106 236,87руб. с 01.09.2016.

В связи с просрочкой в оплате ответчику начислена неустойка в размере 5978,58 руб. за период с 20.01.2022 по 15.03.2023.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком установленной законом обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ, взнос на капитальный ремонт входит в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а в соответствии с частью 1 статьи 169 ЖК РФ, обязателен для оплаты всеми собственниками помещений в МКД. Оплаченные собственниками помещений в МКД взносы образуют фонд капитального ремонта за счет средств которого финансируются работы и услуги по капитальному ремонту в МКД перечисленные в статье 166 ЖК РФ.

Согласно п. п. 3, 26 ст.16 ФЗ от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что органы местного самоуправления решают вопросы по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 158 ЖК РФ при переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме

В соответствии со статьей 210 ГК РФ и статьей 39 ЖК РФ собственники помещений в МКД несут бремя расходов на содержание общего имущества в МКД, включающее капитальный ремонт общего имущества в соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491.

Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

Статьей 249 ГК РФ определено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Обязанность собственника помещения в многоквартирном доме по несению расходов на содержание принадлежащего ему помещения, а также по участию в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество установлена и в части 1 статьи 158 ЖК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ответчик является собственником следующих помещений:

- жилого помещения №16, общей площадью 55.5 м2, расположенного по адресу: Республика Крым, <...>, л/с № <***>, документом, подтверждающим нахождение помещения в муниципальной собственности, является решение Бахчисарайского районного суда от 27.08.2020г. по делу № 2-669/2020. Дата регистрации права собственности за физическим лицом 16.11.2020 согласно выписке из ЕГРП,

- жилого помещения №20, общей площадью 53.8 м2, расположенного по адресу: Республика Крым, <...>. л/с № <***>. документом, подтверждающим нахождение помещения в муниципальной собственности, является решение Бахчисарайского районного суда от 17.11.2020г. по делу №2-1133/2020. Дата регистрации права собственности за физическим лицом 01.10.2021 согласно выписке из ЕГРП

- жилого помещения №;35, общей площадью 65.9 м2. расположенного но адресу: Республика Крым. <...>. л/с № <***>. документом, подтверждающим нахождение помещения в муниципальной собственности, является договор социального найма жилого помещения № 01 от 10.04.2019 года. Дата регистрации нрава собственности за физическим лицом 05.08.2021 согласно выписке из ЕГРП;

- жилого помещения №26. общей площадью 67.2 м2, расположенного по адресу: Республика Крым, <...>. л/с № <***>, документом, подтверждающим нахождение помещения в муниципальной собственности, является решение Бахчисарайского суда от 30.06.2021г. по делу №2-850. Дата регистрации права собственности за физическим лицом 06.10.2021 согласно выписке из ЕГРП,

- жилого помещения № 43, общей площадью 38,7 м2, расположенного по адресу: Республика Крым. <...>. л/с № <***>, документом, подтверждающим нахождение помещения в муниципальной собственности, является решение Бахчисарайского районного суда от 05.12.2022г. по делу № 2-1726/2022г. Дата регистрации права собственности за физическим лицом 06.02.2023.

В рамках рассмотренных Бахчисарайским районным судом заявлений о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации судом было установлено в отношении квартиры:

- № 43 в доме № 48 по ул. Ленина, что квартира № 43 была выделена ФИО5 по решению заседания правления и профсоюзного комитета колхоза имени XXII съезда КПСС Бахчисарайского района. Согласно справке Администрации Вилинского сельского поселения жилой многоквартирный дом № 48 находится на балансе Администрации Вилинского сельского поселения;

- № 16 в доме № 69А по ул. Ленина, что данная квартира была передана ФИО4 на основании договора социального найма № 03, заключенного на основании решения исполнительного комитета Вилинского совета № 65 от 16.03.2007г.;

- № 20 в доме № 69А по ул. Ленина, что данная квартира была передана на основании договора социального найма № 08, ордера № 45 серии П-2007, заключенного на основании решения исполнительного комитета Вилинского совета № 65 от 16.03.2007г. В соответствии с пунктом 1 указанного выше договора социального найма указано, что передаваемое помещение находится в муниципальной собственности. Согласно справке Администрации Вилинского сельского поселения жилой многоквартирный дом № 69А находится на балансе Администрации Вилинского сельского поселения. Также было установлено согласно сообщениям Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» было установлено, что квартира в собственность для нужд Вооруженных сил не передавалась;

- № 35 в доме № 50А по ул. Ленина, что данная квартира была передана на основании договора социального найма № 01 от 10.04.2019г. В соответствии с пунктом 1 указанного выше договора социального найма указано, что передаваемое помещение находится в муниципальной собственности;

- № 26 в доме № 25 по ул. Чапаева, что жилой дом, в том числе по ул. Чапаева находился на балансе ПОХ «Магарач», актом приема-передачи, вынесенным на основании решения исполнительного комитета Вилинского сельского совета от 23.10.2021г. передан на баланс ЖКХ Вилинского сельского совета. Из справки Администрации Вилинского сельсовета № 02-49/397 от 17.03.2020 дом № 25 по ул. Чапаева находится на балансе Администрации Вилинского сельского совета.

Материалами дела подтверждается, что в собственности ответчика находятся спорные объекты недвижимости, оплату взносов за спорный период ответчик произвел ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 106 236,87 руб.

Из материалов дела усматривается, что истцом заявлены требования по взыскании задолженности с 01.09.2016. .

Исковой давностью, согласно статье 195 ГК РФ, признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела, течение срока исковой давности по заявленному требованию о взыскании задолженности по договору подряда начинается с момента когда истец узнал о нарушении своего права.

Согласно статьи 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление от 29.09.2015 N 43) в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как усматривается из материалов дела истец 23.12.2022 года обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника - Администрации Вилинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым задолженности по уплате взносов в фонд капитального ремонта общего имущества МКД. 23.03.2023 по делу № А83-26948/2022 было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с должника - Администрации Вилинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым задолженности по уплате взносов в фонд капитального ремонта общего имущества МКД.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности за период с 01.09.2016 по 23.12.2019 заявлено за пределами срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Учитывая, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности и принимая во внимание дату обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа, суд пришел к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, с 01.09.2016 по 23.12.2019 в связи с чем иск в данной части не подлежит удовлетворению.

Задолженность за период с 24.12.2019 по 05.02.2023 составляет 39974,13 руб., из них:

- по квартире № 26 <...> с .Вилино - за период с 24.12.2019 по 05.10.2021 в сумме 8969,07 руб.

- по квартире № 20 д.. 69 А ул. Ленина с. Вилино - за период с 24.12.2019 по 30.09.2021 в сумме 10124,20 руб.,

- по <...> - за период с 24.12.2019 по 15.11.2020 в сумме 3589,74 руб.,

- по <...> - за период с 24.12.2019 по 04.08.2021 в сумме 7925,05 руб.,

- по квартире № 43 д. 48ул. Ленина с. Вилино - за период с 24.12.2019 по 05.02.2021 в сумме 9366,07 руб.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 14.1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Наличие задолженности подтверждено материалами дела. Из материалов дела следует, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по внесению денежных средств, в связи с чем требование о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Расчет судом проверен, признан неверным с учетом следующего:

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление № 497), в соответствии с п. 1 ст. 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с 01.04.2022 на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Как следует из Постановления № 497, мораторий на банкротство не применяется только в отношении застройщиков домов-долгостроев, которые уже включены в реестр проблемных объектов. Иных ограничений по субъектам данным актом Правительства РФ не установлено.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1. Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Согласно п. 4 Постановления № 44 предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли).

Как разъяснено в п. 7 Постановления № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона № 127-ФЗ).

Таким образом, начисление пени в период действия моратория, с 01.04.2022 по 01.10.2022 приостановлено, в связи с чем требование о взыскании пени за указанные период удовлетворению не подлежит..

Исходя из абз. 2 и. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43, согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности, по главному требованию.

С учетом изложенного, судом произведен расчет пени за просрочку исполнения обязательства по каждой квартире:

- по квартире № 26 <...> с .Вилино

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

8 969,07

19.02.2022

Новая задолженность на 8 969,07 руб.

8 969,07

19.02.2022

31.03.2022

41

7.5

8 969,07 × 41 × 1/300 × 7.5%

91,93 р.

Сумма основного долга: 8 969,07 руб.

Сумма неустойки: 91,93 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

8 969,07

02.10.2022

Новая задолженность на 8 969,07 руб.

8 969,07

02.10.2022

15.03.2023

165

7.5

8 969,07 × 165 × 1/300 × 7.5%

369,97 р.

Сумма основного долга: 8 969,07 руб.

Сумма неустойки: 369,97 руб.

по квартире № 20 д.. 69 А ул. Ленина с. Вилино

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

10 124,20

20.11.2022

Новая задолженность на 10 124,20 руб.

10 124,20

20.11.2022

15.03.2023

116

7.5

10 124,20 × 116 × 1/300 × 7.5%

293,60 р.

Сумма основного долга: 10 124,20 руб.

Сумма неустойки: 293,60 руб.

- по <...>

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

3 589,74

19.11.2022

Новая задолженность на 3 589,74 руб.

3 589,74

19.11.2022

15.03.2023

117

7.5

3 589,74 × 117 × 1/300 × 7.5%

105,00 р.

Сумма основного долга: 3 589,74 руб.

Сумма неустойки: 105,00 руб.

- по <...>

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

7 925,05

19.02.2022

Новая задолженность на 7 925,05 руб.

7 925,05

19.02.2022

31.03.2022

41

7.5

7 925,05 × 41 × 1/300 × 7.5%

81,23 р.

Сумма основного долга: 7 925,05 руб.

Сумма неустойки: 81,23 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

7 925,05

02.10.2022

Новая задолженность на 7 925,05 руб.

7 925,05

02.10.2022

28.02.2023

150

7.5

7 925,05 × 150 × 1/300 × 7.5%

297,19 р.

Сумма основного долга: 7 925,05 руб.

Сумма неустойки: 297,19 руб.

по квартире № 43 д. 48ул. Ленина с. Вилино

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

9 366,07

08.03.2023

Новая задолженность на 9 366,07 руб.

9 366,07

08.03.2023

15.03.2023

8
7.5

9 366,07 × 8 × 1/300 × 7.5%

18,73 р.

Сумма основного долга: 9 366,07 руб.

Сумма неустойки: 18,73 руб.

Таким образом, размер пени, подлежащий взысканию, составляет 1257,65 руб.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования Вилинского сельского поселения в лице Администрации Вилинского сельского поселения в пользу Некоммерческой организации ««Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домой Республики Крым» 41 231,78 руб., из них: задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 39974,13 руб., пеня в размере 1257,65руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1604,00 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья М.П. Гаврилюк