Решение от 7 июля 2022 г. по делу № А60-20363/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-20363/2022
07 июля 2022 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой рассмотрел дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТимПроГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТСК «Топаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 261 223 руб. 50 коп., договорных процентов в сумме 26 122 руб. 35 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью «ТимПроГрупп» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТСК «Топаз» о взыскании задолженности в сумме 261 223 руб. 50 коп., договорных процентов в сумме 26 122 руб. 35 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела, не представил отзыв.

Оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства в силу ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Судом 04.07.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

Суд в соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса изготавливает мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ТСК Топаз» (заказчик) и ООО «ТипПроГрупп» (исполнитель) был заключен договор № 03-08/19 от 19.08.2019 на разработку конструкторской документации (далее – договор), согласно которому исполнитель обязуется на основании наборов чертежей раздела конструкции металлические заказчика, указанных в согласованных сторонами приложениях (спецификациях), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, разрабатывать конструкторскую документацию КМД на металлоконструкции, а заказчик обязуется принимать и оплачивать конструкторскую документацию КМД в соответствии с условиями договора и приложениями к нему.

Согласно приложению № 8 к договору стоимость работ составила 421 185 руб. 00 коп.

Как следует из материалов дела, истцом выполнены работы на сумму 421 185 руб. 00 коп., о чем сторонами подписан акт № 31 от 12.08.2021

Согласно акту сверки ответчиком 11.01.2021 работы оплачены частично в сумме 159 961 руб. 50 коп.

Сторонами заключено соглашение о рассрочке платежа к договору, согласно которому ответчик обязан выплачивать сумму 261 223 руб. 50 коп. до 28.01.2022 в следующем порядке и в сроки:

-65 305,75 руб. в срок до 28.10.2021;

-65 305,75 руб. в срок до 28.11.2021;

-65 305,75 руб. в срок до 28.12.2021;

-65 306,25 руб. в срок до 28.01.2022.

Задолженность ответчика составляет 261 223 руб. 50 коп.

Ответчику направлена претензия по факту неисполнения ответчиком обязательств по соглашению о рассрочке платежа к договору.

В ответе на претензию от 14.02.2022 ответчик просит отложение решение вопроса об оплате до рассмотрения дела №А56-89130/2021 по иску конечного заказчика ООО «Нефтегазовые технологии» к ООО «ТСК Топаз».

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет требования на основании следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

На основании п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Ответчик работы принял, доказательства оплаты долга не представил, вследствие чего суд взыскивает сумму 261 223 руб. 50 коп.

Истцом за период с 13.08.2021 по 11.04.2022 рассчитаны пени в сумме 26 122 руб. 35 коп.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.6 договора за нарушение сроков оплаты исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности, в отношении которой нарушены сроки оплаты, за каждый день просрочки, но не более 10 %.

Суд установил, что согласно п. 2 приложения № 8 к договору окончательный расчет оплачивается Заказчиком в течение 5 (пяти) банковских дней после передачи заказчику сборочных чертежей, деталировочных чертежей ведомостей по проекту, согласования проекта КМД и передачи акта выполненных работ (оригиналы- 2экз.).

Соответственно, дата начала просрочки, 20.08.2021.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1). Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (п. 1, подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.).

Поскольку данное постановление Правительства Российской Федерации опубликовано 01.04.2022, то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.

Судом произведен перерасчет пени за период с 20.08.2021 по 31.03.2022, установлено, что с учетом ограничения ответственности сумма пеней составляет 26 122 руб. 35 коп., в связи с чем требование о взыскании неустойки удовлетворяется.

Истец заявил требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя, однако документы в обоснование требования не представил, ввиду чего суд во взыскании расходов отказал.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

на основании статей 309, 310, 330, 711, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТСК «Топаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТимПроГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу задолженность в сумме 261 223 руб. 50 коп., неустойку в сумме 26 122 руб. 35 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 8 747 руб. 00 коп.

Во взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



СудьяЮ.Е. Яковлева