Решение от 20 июля 2017 г. по делу № А71-4275/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-4275/2017
г. Ижевск
21 июля 2017 года.
Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 21июля 2017 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г.Яцинюк, при составлении протокола судебного заседания, ведении аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вест-Снаб", г. Чайковский Пермский край (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации муниципального образования "Город Ижевск", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1)Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска г. Ижевск

2)Управления муниципального жилья Администрации города Ижевска, г. Ижевск

о взыскании с ответчика 36340 руб. 84 коп. долга по оплате капитального ремонта как с собственника муниципальных квартир, находящихся в МКД по следующим адресам:

Ул. 10 лет Октября, д. 2, кв. 27, 57

Ул. 10 лет Октября, д. 16, кв. 33

Ул. 10 лет Октября, д. 4, кв. 178, 212, 7

Ул. 10 лет Октября, д. 5, кв. 64

Ул. 10 лет Октября, д. 6, кв. 8, 38, 61, 111, 129, 109

Ул. 10 лет Октября, д. 7, кв. 46, 90, 181, 209

Ул. К. Маркса, д. 399, кв. 140

Ул. К. Маркса, д. 401, кв. 14

Ул. К. Маркса, д. 403, кв. 11, 71, 72, 113

Ул. К. Маркса, д. 405, кв. 50, 59

Ул. К. Маркса, д. 407, кв. 32, 83

Ул. К. Маркса, д. 411, кв. 32, 38

Ул. К. Маркса, д. 413, кв. 34, 36, 51, 67

Ул. К. Маркса, д. 419, кв. 37, 45

Ул. К. Маркса, д. 431а, кв. 1, 9, 51, 55,63

Ул. К. Маркса, д. 433, кв. 13, 22,29

ФИО2, д. 112а, кв. 27

ФИО2, д. 114, кв. 38, 76, 81

Ул. М. Горького, д. 152, кв. 96, 100, 134, 173

Ул. М. Горького, д. 154, кв. 106, 111

Ул. М. Горького, д. 156, кв. 2, 51, 58, 176, 198

Ул. М. Горького, д. 162, кв. 75, 163, 194, 211

ФИО3, д. 7, кв. 12, 29, 7, 99

ФИО3, д. 9, кв. 13

Ул. Красногеройская, д. 85, кв. 95, 117

Ул. Пушкинская, д. 284, кв. 15

Ул. Пушкинская, д.286, кв. 23, 64, 98, 247

Ул. Пушкинская, д.292, кв. 8

Ул. Удмуртская, д. 255, кв. 156, 166

Ул. Удмуртская, д. 261, кв. 134, 135, 138

Ул. Удмуртская, д. 263, кв. 32, 34, 78, 109, 118, 130, 160, 160

Ул. Удмуртская, д. 265/1, кв. 32, 34, 62, 65, 88, 112, 136, 159, 187, 197, 252

Ул. Удмуртская, д. 265/2, кв. 63, 145, 156

Ул. Удмуртская, д. 265/3, кв. 44, 73

Ул. Удмуртская, д. 267/1, кв. 176

Ул. Удмуртская, д. 267/2, кв. 52, 85, 109, 180, 195

Ул. Удмуртская, д. 267/3, кв. 18, 123, 144

Ул. Удмуртская, д. 302, кв. 170, 219

ФИО4, д. 14, кв. 28, 153

ФИО4, д. 16, кв. 38, 53, 127, 178

ФИО4, д. 19, кв. 2, 3, 18, 76, 95, 111, 196, 143, 143

ФИО4, д. 21, кв. 89

ФИО4, д. 23, кв. 52, 117, 120

ФИО4, д. 24, кв. 104, 118, 172, 205, 279

ФИО4, д. 26, кв. 7, 64, 81, 83, 98

ФИО4, д. 27, кв. 143, 196, 174

ФИО4, д. 28, кв. 9

ФИО4, д. 29, кв. 141

ФИО4, д. 31, кв. 4, 39

ФИО4, д. 33, кв. 34

ФИО4, д. 36, кв. 8, 57, 92

ФИО4, д. 45, кв. 35

с последующим зачислением на специальный счет, открытый в филиале ОАО Банк «ВТБ».

При участии:

от истца: ФИО5 – представитель по доверенности от 05.09.2016 (до перерыва), ФИО6 – представитель по доверенности от 10.01.2017

от ответчика: ФИО7 – представитель по доверенности от 13.12.2016 (до перерыва)

от третьих лиц: 1. не явились (уведомление); 2. не явились (уведомление)

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вест-Снаб", г. Чайковский Пермский край (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Город Ижевск", г. Ижевск (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 36340 руб. 84 коп. долга по оплате капитального ремонта как с собственника муниципальных квартир, находящихся в МКД по следующим адресам:

Ул. 10 лет Октября, д. 2, кв. 27, 57

Ул. 10 лет Октября, д. 16, кв. 33

Ул. 10 лет Октября, д. 4, кв. 178, 212, 7

Ул. 10 лет Октября, д. 5, кв. 64

Ул. 10 лет Октября, д. 6, кв. 8, 38, 61, 111, 129, 109

Ул. 10 лет Октября, д. 7, кв. 46, 90, 181, 209

Ул. К. Маркса, д. 399, кв. 140

Ул. К. Маркса, д. 401, кв. 14

Ул. К. Маркса, д. 403, кв. 11, 71, 72, 113

Ул. К. Маркса, д. 405, кв. 50, 59

Ул. К. Маркса, д. 407, кв. 32, 83

Ул. К. Маркса, д. 411, кв. 32, 38

Ул. К. Маркса, д. 413, кв. 34, 36, 51, 67

Ул. К. Маркса, д. 419, кв. 37, 45

Ул. К. Маркса, д. 431а, кв. 1, 9, 51, 55,63

Ул. К. Маркса, д. 433, кв. 13, 22,29

ФИО2, д. 112а, кв. 27

ФИО2, д. 114, кв. 38, 76, 81

Ул. М. Горького, д. 152, кв. 96, 100, 134, 173

Ул. М. Горького, д. 154, кв. 106, 111

Ул. М. Горького, д. 156, кв. 2, 51, 58, 176, 198

Ул. М. Горького, д. 162, кв. 75, 163, 194, 211

ФИО3, д. 7, кв. 12, 29, 7, 99

ФИО3, д. 9, кв. 13

Ул. Красногеройская, д. 85, кв. 95, 117

Ул. Пушкинская, д. 284, кв. 15

Ул. Пушкинская, д.286, кв. 23, 64, 98, 247

Ул. Пушкинская, д.292, кв. 8

Ул. Удмуртская, д. 255, кв. 156, 166

Ул. Удмуртская, д. 261, кв. 134, 135, 138

Ул. Удмуртская, д. 263, кв. 32, 34, 78, 109, 118, 130, 160, 160

Ул. Удмуртская, д. 265/1, кв. 32, 34, 62, 65, 88, 112, 136, 159, 187, 197, 252

Ул. Удмуртская, д. 265/2, кв. 63, 145, 156

Ул. Удмуртская, д. 265/3, кв. 44, 73

Ул. Удмуртская, д. 267/1, кв. 176

Ул. Удмуртская, д. 267/2, кв. 52, 85, 109, 180, 195

Ул. Удмуртская, д. 267/3, кв. 18, 123, 144

Ул. Удмуртская, д. 302, кв. 170, 219

ФИО4, д. 14, кв. 28, 153

ФИО4, д. 16, кв. 38, 53, 127, 178

ФИО4, д. 19, кв. 2, 3, 18, 76, 95, 111, 196, 143, 143

ФИО4, д. 21, кв. 89

ФИО4, д. 23, кв. 52, 117, 120

ФИО4, д. 24, кв. 104, 118, 172, 205, 279

ФИО4, д. 26, кв. 7, 64, 81, 83, 98

ФИО4, д. 27, кв. 143, 196, 174

ФИО4, д. 28, кв. 9

ФИО4, д. 29, кв. 141

ФИО4, д. 31, кв. 4, 39

ФИО4, д. 33, кв. 34

ФИО4, д. 36, кв. 8, 57, 92

ФИО4, д. 45, кв. 35

с последующим зачислением на специальный счет, открытый в филиале ОАО Банк «ВТБ».

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.04.2017 исковое заявление принято к производству для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.05.2017г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск, согласно которым требования не признает, считает, что истцом не соблюден досудебный претензионный порядок урегулирования спора.

Как следует из материалов дела и текста искового заявления, на основании решений общих собраний собственников жилых помещений МКД, а именно: <...> Октября, д. 2, <...> Октября, д. 16, <...> Октября, д. 4, <...> Октября, д. 5, <...> Октября, д. 6, <...> Октября, д. 7, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, 134, 173

<...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, истец является управляющей организацией, решения оформлены соответствующим протоколами (л.д. 26-177, т.1).

Общими собраниями собственников помещений многоквартирных домов, согласно соответствующих протоколов (л.д. 26-177, т.1), утверждены тарифы на капитальный ремонт (л.д. 39-45, т. 3).

Управляющей организацией (истец) в отношении указанных выше МКД открыты спецсчета для формирования фонда капитального ремонта в ОАО Банк «ВТБ» в январе 2015г. (л.д. 1-178, т.2).

В указанных многоквартирных домах находятся неприватизированные жилые помещения, а именно: кв. 27, 57 - <...> Октября, д. 2; кв. 33 - <...> Октября, д. 16; кв. 178, 212, 7 - <...> Октября, д. 4; кв. 64 - <...> Октября, д. 5; кв. 8, 38, 61, 111, 129, 109 - <...> Октября, д. 6; кв. 46, 90, 181, 209 - <...> Октября, д. 7; кв. 140 - <...>; кв. 14 - <...>; кв. 11, 71, 72, 113 - <...>; кв. 50, 59 - <...>; кв. 32, 83 - <...>; кв. 32, 38 - <...>; кв. 34, 36, 51, 67 - <...>; кв. 37, 45 - <...>; кв. 1, 9, 51, 55, 63 - <...>; кв. 13, 22, 29 - <...>; кв. 27 - <...>; кв. 38, 76, 81 - <...>; кв. 95, 117 - <...>; кв. 96, 100, 134, 173 - <...>; кв. 106, 111 - <...>; кв. 2, 51, 58, 176, 198 - <...>; кв. 75, 163, 194, 211 <...>; кв. 12, 29, 7, 99 - <...>; кв. 13 - <...>; кв. 15 - <...>; кв. 23, 64, 98, 247 - <...>; кв. 8 - <...>; кв. 156, 166 - <...>; кв. 134, 135, 138 - <...>; кв. 32, 34, 78, 109, 118, 130, 160, 160 (разделение счетов) - <...>; кв. 32, 34, 62, 65, 88, 112, 136, 159, 187, 197, 252 - <...>; кв. 63, 145, 156 - <...>; кв. 44, 73 - <...>; кв. 176 - <...>; кв. 52, 85, 109, 180, 195 - <...>; кв. 18, 123, 144 - <...>; кв. 170, 219 - <...>; кв. 28, 153 - <...>; кв. 38, 53, 127, 178 - <...>; кв. 2, 3, 18, 76, 95, 111, 196, 143, 143 (разделение счетов) - <...>; кв. 89 - <...>; кв. 52, 117, 120 - <...>; кв. 104, 118, 172, 205, 279 - <...>; кв. 7, 64, 81, 83, 98 - <...>; 143, 196, 174 - <...>; кв. 9 - <...>; кв. 141 - <...>; кв. 4, 39 - <...>; кв. 34 - <...>; кв. 8, 57, 92 - <...>; кв. 35 - <...>, что подтверждается письмом Администрации города Ижевска Управления муниципального жилья в адрес истца от 14.06.2017 № 1818-ж, а также представленными истцом выписками из единого государственного реестра недвижимости на основании запроса от 05.06.2017г., собственником указанных выше квартир является Муниципальное образование «город Ижевск».

Истец указывает, что за январь 2015г. ответчиком не исполнена обязанность по внесению платы за капитальный ремонт общего имущества собственников в отношении указанных выше квартир, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 36340 руб. 84 коп. (расчет л.д. 39-45, т.3).

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе, межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

В силу пункта 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (возражений относительно квартир, находящихся в муниципальной собственности и их площади, а также тарифов, ответчиком не представлено, ст. 65 АПК РФ).

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

С учетом изложенных правовых норм ответчик, являясь собственником указанных выше жилых помещений – январь 2015г., обязано содержать принадлежащее ему имущество, в том числе, путем внесения платы за капитальный ремонт.

Плата за помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (пункт 2 статьи 154 ЖК РФ в действовавшей редакции).

Согласно пункту 1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Пунктом 7 статьи 156 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложения управляющей организации на общем собрании собственников помещений в таком доме и устанавливается на срок не менее, чем один год.

В соответствии с пунктом 5 статьи 46 ЖК РФ общим собранием собственников спорных домов приняты решения об установлении платы на капитальный ремонт (протоколы общих собраний представлены в материалы дела представлены). В связи с указанными обстоятельствами ответчик обязан вносить плату за капитальный ремонт в установленном размере, поскольку данные решения обязательны для всех собственников помещений в МКД.

Истец, являясь управляющей организацией, в силу закона обязан осуществлять сбор денежных средств с собственников помещений для надлежащего исполнения своих обязательств по договорам управления МКД.

В материалы дела представлены протоколы общих собраний собственников спорных МКД, согласно которым гражданами приняты решения об избрании истца в качестве управляющей компании, договоры управления с истцом.

Доказательств признания протоколов общих собраний собственников помещений недействительными либо принятия собственниками решений об изменении способа управления многоквартирными домами, выборе иной управляющей организации, как и доказательств, свидетельствующих о том, что функции управляющей организации в спорный период времени фактически осуществляло иное юридическое лицо, в материалы дела не представлено.

Расчет стоимости платы за капитальный ремонт МКД представляет собой арифметическую операцию умножения суммы тарифа на площадь помещения и соответствующего числа месяцев (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 № 4910/10 по делу № А71-9485/2009).

Постановлением Правительства РФ от 25.12.2014 г. № 1464 «О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на 2014-2016 годы» утвержден федеральный стандарт стоимости капитального ремонта помещений для Удмуртской Республики на 2015 г. в размере 6 руб. 40 коп. на 1 кв.м. площади в месяц.

Наличие квартир, в спорных МКД, находящихся в муниципальной собственности, согласно указанному истцом списку (л.д. 39-45,т.3), методика расчета в части платы за капитальный ремонт МКД за спорный период ответчиком по существу не оспорены.

Расходы на капитальный ремонт доли муниципального образования в праве общей собственности на общее имущество многоквартирных домов являются расходными обязательствами МО "город Ижевск" в соответствии с частью 1 статьи 9 Бюджетного кодекса Российской Федерации и относятся к бюджетным полномочиям муниципального образования, как исполнение его расходных обязательств.

Финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов (пункт 2 статьи 18 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации").

Указанные нормы дают право и определяют возможность внесения муниципальным образованием средств на содержание своего муниципального имущества.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательств исполнения обязательств по внесению взносов (платы) на капитальный ремонт за январь 2015г. в отношении жилых квартир, находящихся в муниципальной собственности в отношении указанных выше МКД ответчиком в материалы дела в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, суд пришел к выводу, что на основании ст. ст. 309, 310, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 39, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 9, 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

Раздел IX Жилищного кодекса Российской Федерации, который регулирует вопросы организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, введен в действие Федеральным законом от 25.12.2012 № 271-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации".

В соответствии с частью 5 статьи 170 ЖК РФ решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не более чем в течение двух месяцев после официального опубликования утвержденной в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке региональной программы капитального ремонта, в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта. В целях реализации решения о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя регионального оператора, собственники помещений в многоквартирном доме должны направить в адрес регионального оператора копию протокола общего собрания таких собственников, которым оформлено это решение.

Собственниками спорных МКД принято решение выбрать способ формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом управляющей организацией.

Управляющей организацией (истец) в отношении указанных выше МКД открыты спецсчета для формирования фонда капитального ремонта в ОАО Банк «ВТБ» в январе 2015г. (л.д. 1-178, т.2).

С учетом изложенного, суж считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании денежных средств за капремонт с зачислением денежных сумм на спецсчета МКД.

Возражения ответчика судом отклоняются, исходя из следующего.

Ссылки муниципального образования "город Ижевск" на отсутствие у него заключенного с обществом "УК "Жилфонд" договора управления и неполучение от последнего счетов на оплату, также не являются основанием для освобождения от исполнения обязательства. Муниципальное образование, являясь собственником жилых помещений в многоквартирных домах, при той степени заботы и осмотрительности, которая предполагается в гражданских правоотношениях, должно было знать о принятии собственниками решений об утверждении платы за капитальный ремонт, своевременно вносить ее. Кроме того, действуя добросовестно, в целях исполнения обязательств муниципальное образование могло обратиться к обществу "УК "Жилфонд" за получением счетов на оплату, тем самым минимизировав или исключив негативные для себя последствия.

Ссылка ответчика на несоблюдение истцом досудебного претензионного порядка урегулирования спора, судом отклоняется, претензионный досудебный порядок признается истцом соблюденным, что подтверждается претензионным письмом в адрес ответчика в лице его структурного подразделения Управления муниципального жилья (л.д. 12, т.1) и ответом на претензию ответчика в лице его структурного подразделения Управления муниципального жилья (л.д. 14, т.1).

Следует отметить, что иск получен непосредственно ответчиком 03.04.2017г., действий по погашению долга не предпринято, в судебном заседании представитель ответчика пояснила, что если бы претензия была получена непосредственно ответчиком, то ничего бы не изменилось.

Иные доводы, изложенные ответчиком в возражениях на иск, судом не принимаются, поскольку противоречат материалам дела и не основаны на законе.

Согласно пункту 1 статьи 125 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом установлено, что спорные жилые помещения в МКД составляют муниципальную казну (данное обстоятельство сторонами не оспорено).

Пунктом 3 статьи 215 ГК РФ установлено, что средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

Согласно пункту 1 статьи 102 Бюджетного кодекса Российской Федерации долговые обязательства Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования полностью и без условий обеспечиваются всем находящимся в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования имуществом, составляющим соответствующую казну, и исполняются за счет средств соответствующего бюджета.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» долг подлежит взысканию с МО «Город Ижевск» в лице Администрации г. Ижевска за счет средств казны муниципального образования.

С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л:

Взыскать с Муниципального образования «Город Ижевск» в лице Администрации Муниципального образования «Город Ижевск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет казны муниципального образования «Город Ижевск» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вест-Снаб", г. Чайковский Пермский край (ОГРН <***>, ИНН <***>) 36340 руб. 84 коп. долга за капремонт за январь 2015г. с зачислением на специальные счета, открытые Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вест-Снаб", г. Чайковский Пермский край (ОГРН <***>, ИНН <***>) в ОАО Банк «ВТБ» в целях формирования фонда капитального ремонта, из которых:

- 582 руб. 60 коп. по МКД: <...> Октября, д. 2, кв. 27, 57

- 95 руб. 10 коп. по МКД: <...> Октября, д. 16, кв. 33

- 1019 руб. 08 коп. по МКД: <...> Октября, д. 4, кв. 178, 212, 7

- 221 руб. 20 коп. по МКД: <...> Октября, д. 5, кв. 64

- 805 руб. 65 коп. по МКД: <...> Октября, д. 6, кв. 8, 38, 61, 111, 129, 109

- 520 руб. 80 коп. по МКД: <...> Октября, д. 7, кв. 46, 90, 181, 209

- 342 руб. 72 коп. по МКД: <...>

- 119 руб. 70 коп. по МКД: <...>

- 974 руб. 50 коп. по МКД: <...>, 72, 113

- 350 руб. 40 коп. по МКД: <...>

- 352 руб. 60 коп. по МКД: <...>

- 603 руб. 35 коп. по МКД: <...>

- 989 руб. 35 коп. по МКД: <...>, 51, 67

- 272 руб. 16 коп. по МКД: <...>

- 1558 руб. 80 коп. по МКД: <...>, 51, 55,63

- 663 руб. 64 коп. по МКД: <...>, 22,29

- 179 руб. 76 коп. по МКД: <...>

- 852 руб. 60 коп. по МКД: <...>, 81

- 594 руб. 66 коп. по МКД: <...>

- 934 руб. 62 коп. по МКД: <...>, 134, 173

- 484 руб. 10 коп. по МКД: <...>

- 753 руб. 27 коп. по МКД: <...>, 58, 176, 198

- 614 руб. 20 коп. по МКД: <...>, 194, 211

- 1106 руб. 50 коп. по МКД: <...>, 7, 99

- 449 руб. 19 коп. по МКД: <...>

- 258 руб. 60 коп. по МКД: <...>

- 906 руб. 00 коп. по МКД: <...>, 98, 247

- 164 руб. 50 коп. по МКД: <...>

- 288 руб. 30 коп. по МКД: <...>

- 882 руб. 50 коп. по МКД: <...>, 138

- 2104 руб. 20 коп. по МКД: <...>, 78, 109, 118, 130, 160, 160

- 2595 руб. 81 коп. по МКД: <...>, 62, 65, 88, 112, 136, 159, 187, 197, 252

- 415 руб. 20 коп. по МКД: <...>, 156

- 348 руб. 25 коп. по МКД: <...>

- 222 руб. 63 коп. по МКД: <...>

- 1354 руб. 07 коп. по МКД: <...>, 109, 180, 195

- 771 руб. 50 коп. по МКД: <...>, 144

- 385 руб. 00 коп. по МКД: <...>

- 510 руб. 42 коп. по МКД: <...>

- 1215 руб. 50 коп. по МКД: <...>, 127, 178

- 1546 руб. 20 коп. по МКД: <...>, кв. 2, 3, 18, 76, 95, 111, 196, 143, 143

- 205 руб. 22 коп. по МКД: <...>

- 680 руб. 00 коп. по МКД: <...>, 120

- 1027 руб. 87 коп. по МКД: <...>, 172, 205, 279

- 1277 руб. 55 коп. по МКД: <...>, 81, 83, 98

- 1063 руб. 15 коп. по МКД: <...>, 174

- 204 руб. 12 коп. по МКД: <...>

- 474 руб. 60 коп. по МКД: <...>

- 745 руб. 50 коп. по МКД: <...>

- 179 руб. 70 коп. по МКД: <...>

- 820 руб. 60 коп. по МКД: <...>, 92

- 253 руб. 00 коп. по МКД: <...>,

а также 2000 руб. 0 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.Г. Яцинюк