Решение от 15 июня 2023 г. по делу № А55-26965/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Резолютивная часть решения объявлена 08.06.2023

Полный текст решения изготовлен 15.06.2023

15 июня 2023 года

Дело №

А55-26965/2022


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрел в судебном заседании 08 июня 2023 года дело по иску

Акционерного общества "ТЕВИС"

к 1. Администрации городского округа Тольятти;

2. Муниципальному казенному учреждению «Центр организации дорожного движения городского округа Тольятти»;

При участии третьего лица - Муниципального предприятия "Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие №3";

об обязании освободить охранную зону

при участии в заседании

от истца – ФИО1, дов. от 30.01.2023

от ответчиков – ФИО2, дов. от 19.12.2022 №9668/1; 2. ФИО3, дов. от 30.12.2022 №05

от третьих лиц – 1. не явился, извещен


Акционерное общество "ТЕВИС" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации городского округа Тольятти об обязании в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда освободить охранную зону магистральной тепловой сети 2Ду700мм на участке от Уз.11(2) до Уз.13-2 (9), находящемся в <...> вдоль улицы Революционная от нестационарного объекта –остановка общественного транспорта путем демонтажа или переноса объекта из охранной зоны теплосети. В случае неисполнения судебного акта в установленный срок взыскать с Администрации городского округа Тольятти в пользу Акционерного общества «ТЕВИС» судебную неустойку в сумме 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта.

Ответчик представил отзыв на иск, а также указал, что спорная остановка общественного транспорта, площадью 10,9 кв.м. расположенная в охранной зоне магистральной тепловой сети 2Ду700мм на участке от Уз.11(2) до Уз.13-2 (9), находящемся в <...> вдоль улицы Революционная, закреплена на праве хозяйственного ведения за МП "Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие №3".

Определением от 29.12.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Муниципальное Предприятие "Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие №3".

Третье лицо представило отзыв на иск, в котором указало, что указанное истцом местоположение спорного объекта - остановка общественного транспорта г. о. Тольятти, Автозаводский район, 1-й квартал, вдоль улицы Революционная. Однако, в 1-м квартале расположены три остановки общественного транспорта. На балансе МП ТП АТП № 3 числится остановочный павильон «Дом быта Орбита», остальные остановочные павильоны можно предположить, что относятся к муниципальному казенному учреждению «Центр организации дорожного движения городского округа Тольятти» (МКУ «ЦОДД ГОТ»). В настоящее время, числящиеся на балансе МП ТПАТП № 3 - остановочные павильоны в к-ве 3 -х единиц передаются в муниципальную казну, с последующей их передачей в МКУ «ЦОДД ГОТ», как профильного предприятия.

Определением от 07.04.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Муниципальное казенное учреждение «Центр организации дорожного движения городского округа Тольятти».

Определением от 17.05.2023 суд привлек, по ходатайству истца, в порядке ст. 46 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчика – Муниципальное казенное учреждение «Центр организации дорожного движения городского округа Тольятти».

Ответчик - Муниципальное казенное учреждение «Центр организации дорожного движения городского округа Тольятти» возражал против заявленных требований по мотивам, изложенным в отзыве, указав также , что истцом неверно поименована остановка общественного транспорта, фактически остановка называется «1000 мелочей».

Истец уточнил наименование остановки общественного транспорта на «1000 мелочей».

Кроме того, истец уточнил исковые требования в части координат охранной зоны магистральной тепловой сети, и просит обязать Администрацию городского округа Тольятти ИНН <***>, Муниципальное казенное учреждение «Центр организации дорожного движения городского округа Тольятти» ИНН <***> в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда освободить охранную зону магистральной тепловой сети 2Ду700мм на участке от Уз. 11(2) до Уз. 13-2(9), находящуюся в <...> вдоль улицы Революционная от нестационарного объекта - «Остановка общественного транспорта» на земельном участке с кадастровым номером 63:09:0101163:35 с координатами:

Назв. точки

Координаты

Расстояние

Дирекционный угол


X
Y



163

423619,63

1316106,49

1,81

97°38'14"

164

423619,39

1316108,28

6,01

187044'22"

165

423613,43

1316107,47

1,81

277о57'03"

166

423613,68

1316105,68

6,00

7°45'08"

163

423619,63

1316106,49



путем демонтажа или выноса объекта за пределы охранной зоны, зарегистрированной в Едином государственном реестре недвижимости 06.07.2021 с реестровым (учетным) номер 63:09-6.924; в случае неисполнения судебного акта в установленный срок взыскать с Администрации городского округа Тольятти, Муниципального казенного учреждения «Центр организации дорожного движения городского округа Тольятти» солидарно судебную неустойку в сумме 1000 руб.00 коп. за каждый день просрочки исполнения судебного акта;

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о начавшемся процессе с его участием извещено.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил:

АО «ТЕВИС» является теплосстевой организацией, эксплуатирующей сети инженерно-технического обеспечения па территории Автозаводского района г. о. Тольятти.

АО «ТЕВИС» на праве собственности принадлежит объект «Сооружение - сети теплоснабжения Автозаводского района г.Тольятти», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.11.2010 года сделана запись регистрации № 63-63-09/122/2010-392.

В силу статьи 105 Земельного кодекса РФ в отношении тепловых сетей могут устанавливаться зоны с особыми условиями использования территорий - охранные зоны.

Пунктом 33 Организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах Российской Федерации МДС 41-3.2000, утвержденных приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 21.04.2000 № 92, предусмотрено, что для обеспечения сохранности тепловых сетей должны устанавливаться охранные зоны, в пределах которых ограничивается хозяйственная деятельность.

В отношении объекта «Сооружение - сети теплоснабжения Автозаводского района г.Тольятти» в ЕГРН внесены сведения о зоне с особыми условиями использования территорий (далее - ЗОУИТ) с реестровым номером 63:09-6.924. Наименование ЗОУИТ -Охранная зона тепловых сетей: Сооружение - сети теплоснабжения Автозаводского района г.Тольятти. Тип ЗОУИТ - Охранная зона инженерных коммуникаций.

Как указал истец, в ходе эксплуатации магистральной тепловой сети 2Ду700мм на участке от Уз. 11(2) до Уз.13-2(9) (литеры Т1338-Т754), находящемся в <...> вдоль улицы Революционная, входящего в состав объекта «Сооружение - сети теплоснабжения Автозаводского района г.Тольятти», было установлено наличие нарушений охранной зоны тепловой сети.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО4 (уникальный регистрационный номер в реестре членов Ассоциации СРО «БОКИ» 2261 от 21.12.2021 , уникальный реестровый номер Ассоциации СРО «БОКИ» в государственном реестре саморегулирусмых организаций кадастровых инженеров 005) № 25/2022 от 09.03.2022, в границах ЗОУИТ, в той части, которая необходима для охраны магистральной тепловой сети 2Ду7()()мм на участке от Уз.11(2) до Уз. 13-2(9) расположен нестационарный объект - Остановка общественного транспорта, занимающий часть земной поверхности площадью 10,9 кв.м., полностью располагающийся в пределах ЗОУИТ (Объект 19 на схеме, приложенной к заключению - Лист 7).

Статьей 3 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее-Закон N 190-ФЗ) предусмотрены общие принципы организации отношений в сфере теплоснабжения, в числе которых: обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов; обеспечение безопасной эксплуатации объектов теплоснабжения (пункты 1, 9 части 1).

Согласно части 1 статьи 23.2 Закона N 190-ФЗ под требованиями безопасности в сфере теплоснабжения понимаются условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в этом Законе, технических регламентах и принимаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти правилах технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок.

В соответствии с пунктом 33 Организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах Российской Федерации, утв. Приказом Госстроя России от 21.04.2000 N 92, в процессе эксплуатации тепловых сетей должна быть обеспечена их охрана, которая включает в себя комплекс организационных и технических мероприятий, направленных на ограничение хозяйственной деятельности в охранной зоне тепловых сетей, и осуществляется в объеме требований Типовыми правилами охраны коммунальных тепловых сетей (утв. Приказом Минстроя РФ от 17.08.1992 №197) (далее по тексту –Типовые правила №197) и утверждаемых на их основе органами местного самоуправления правил охраны тепловых сетей. Для обеспечения сохранности тепловых сетей должны устанавливаться охранные зоны, в пределах которых ограничивается хозяйственная деятельность.

Этим же пунктом предусмотрено, что охрана тепловых сетей осуществляется теплоснабжающим предприятием или абонентом в соответствии с границами эксплуатационной ответственности.

Таким образом, на истца как теплоснабжающую организацию, возложена обязанность по охране тепловых сетей и соблюдению требований к охранным зонам.

В соответствии с п. 2 Типовых правилах №197, охрана тепловых сетей осуществляется предприятием, в ведении которого находятся тепловые сети, независимо от его организационно-правовой формы.

Согласно п.п. 6.14, 6.15 Типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя РФ от 13.12.2000 N 285, в обязанности истца входит контроль за состоянием оборудования тепловой сети, который осуществляется путем обходов.

Пункт 6.2.26 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115 (далее по тексту - Правила №115) также предписывает истцу проводить обходы теплопроводов для контроля состояния оборудования тепловых сетей.

Пунктом 6.2.34 указанных Правил №115 предусмотрена обязанность истца периодически производить шурфовки на тепловых сетях для контроля за состоянием подземных теплопроводов, теплоизоляционных и строительных конструкций.

В силу п. 1 Правил №197 охрана тепловых сетей осуществляется для обеспечения сохранности их элементов и бесперебойного теплоснабжения потребителей путем проведения комплекса мер организационного и запретительного характера.

Согласно п. 4 Правил №197 охранные зоны тепловых сетей устанавливаются вдоль трасс прокладки тепловых сетей в виде земельных участков шириной, определяемой углом естественного откоса грунта, но не менее 3 метров в каждую сторону, считая от края строительных конструкций тепловых сетей или от наружной поверхности изолированного теплопровода бесканальной прокладки.

Минимально допустимые расстояния от тепловых сетей до зданий, сооружений, линейных объектов определяются в зависимости от типа прокладки, а также климатических условий конкретной местности и подлежат обязательному соблюдению при проектировании, строительстве и ремонте указанных объектов в соответствии с требованиями СНиП 2.04.07-86 "Тепловые сети".

В силу п. 17 Правил №197, предприятия, организации, граждане в охранных зонах тепловых сетей и вблизи них обязаны выполнять требования работников предприятий, в ведении которых находятся тепловые сети, направленные на обеспечение сохранности тепловых сетей и предотвращение несчастных случаев.

Работникам предприятий, в ведении которых находятся тепловые сети, должна быть обеспечена возможность беспрепятственного доступа к объектам тепловых сетей, находящихся на территории других предприятий, для их обслуживания и ремонта.

В соответствии с пп. 3 п. 5 Правил №197 в пределах охранных зон тепловых сетей не допускается производить действия, которые могут повлечь нарушения в нормальной работе тепловых сетей, их повреждение, несчастные случаи или препятствующие ремонту: загромождать подходы и подъезды к объектам и сооружениям тепловых сетей, складировать тяжелые и громоздкие материалы, возводить временные строения и заборы; устраивать спортивные и игровые площадки, неорганизованные рынки, остановочные пункты общественного транспорта, стоянки всех видов машин и механизмов, гаражи, огороды и т.п.

Пунктом 6.1.8. Правил № 115 также установлен запрет на возведение каких-либо строений в местах прокладки теплопроводов.

Как указал истец, по общему правилу, возведение каких-либо строений в местах прокладки теплопроводов и охранных зон тепловых сетей не допускается, что явилось поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно п.5 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» остановочные пункты относятся к элементам обустройства автомобильных дорог.

Вместе с тем, выявленный в охранной зоне нестационарный объект «Остановка общественного транспорта» в силу пункта 5.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» относится к объектам обслуживания участников дорожного движения.

Местонахождение объекта «Остановка общественного транспорта» - г. о. Тольятти, Автозаводский район, квартал, вдоль улицы Революционная.

Дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации относится к вопросам местного значения городского округа (пункт 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации").

В соответствии с пунктом 5 Порядка содержания и ремонта автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа Тольятти, утвержденного Постановлением Администрации г. о. Тольятти Самарской области от 27.12.2021 № 3914-ц/1, пунктом 1 Постановления Мэрии г. о. Тольятти Самарской области от 27.12.2013 № 4109-и/1 содержание, ремонт, устройство (перенос) остановок общественного транспорта на территории г. о. Тольятти осуществляется Администрацией г. о. Тольятти.

Как следует из материалов дела, остановка общественного транспорта располагается в первом квартале Автозаводского района г. Тольятти вдоль ул. Революционная, объект находится в охранной зоне тепловых сетей: Сооружение -сети теплоснабжения Автозаводского района г.Тольятти, Тип ЗОУИТ -охранная зона инженерных коммуникаций.

Согласно п.3.1.1 ОСТ 218.1.002-2003 «Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования» (далее- ОСТ 218.1.002-2003) на автомобильных дорогах I—III категорий в состав остановки в том числе входят следующие элементы:

- остановочная площадка;

- посадочная площадка;

- площадка ожидания (для дорог I-III категорий);

- переходно-скоростные полосы;

- заездной карман (при размещении остановки в зоне пересечения или примыкания автомобильных дорог);

- автопавильон.

В соответствии с разделом 4 «Требования к размещению автобусных остановок» ОСТ 218.1.002-2003 в местах размещения остановок должно быть обеспечено расстояние видимости для остановки автомобиля для дорог соответствующих категорий. Автобусные остановки смещают по ходу движения на расстояние не менее 30 м между ближайшими стенками павильонов. В зонах пересечений и примыканий дорог автобусные остановки располагают от пересечений на расстоянии не менее расстояния видимости для остановки автомобиля. На дорогах 1Б-Ш категорий автобусные остановки располагают в густонаселенной местности через каждые 400 м и более. Аналогичные требования содержит ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования.».

Согласно п.5.3.3 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования.» остановочный пункт состоит из следующих элементов: остановочная площадка; посадочная площадка; заездной «карман»; боковая разделительная полоса; тротуары и пешеходные дорожки; автопавильон; пешеходный переход; скамья; урна для мусора.

Пунктом 11 статьи 2 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» предусмотрено, что остановочный пункт это место остановки транспортных средств по маршруту регулярных перевозок, оборудованное для посадки, высадки пассажиров и ожидания транспортных средств.

В соответствии с Приложением №1 к Постановлению Администрации городского округа Тольятти Самарской области от 10 июня 2019 г. N 1591-п/1 "Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа Тольятти" автодорога по ул. Революционная в г.о. Тольятти относится к автомобильным дорогам категории I Б.

В соответствии с графической схемой расположения охранной зоны инженерных коммуникаций истца ЗОУИТ с реестровым номером 63:09-6.924, находящейся в открытом доступе на сайте публичной кадастровой карты https ://pkk.rosreestr.ru/, охранная зона расположена параллельно автомобильной дороги по ул. Революционная на всем ее протяжении. При этом край проезжей части автомобильной дороги находится в непосредственной близости с охранной зоной сетей истца.

Согласно открытым данным, опубликованным в Яндекс карты https://vandex.ru/maps, остановка общественного транспорта с установленным на ней павильоном располагалось на том же месте и в 2010 г. до момента государственной регистрации права собственности АО «ТЕВИС» на объект «Сооружение - сети теплоснабжения Автозаводского района г.Тольятти».

В соответствии с Распоряжением Заместителя Мэра - руководителя аппарата Мэрии городского округа Тольятти №10348-р/6 от 17.10.2012 г. павильон остановки общественного транспорта «Универсам», расположенный на четной стороне ул. Революционная (объект 16 на схеме в заключении кадастрового инженера), был передан на баланс МКУ «ЦОДД ГОТ». При этом в акте приема-передачи №8 от 14.02.2013г. в строке № 85 указано, что передаваемый павильон был введен в эксплуатацию в 1991 г.

Согласно постановлению Мэра г.Тольятти «Об утверждении классификации автомобильных дорог города Тольятти» № 1208-1/06-99 от 08.06.1999г. автомобильная дорога по ул. Революционная в г. Тольятти располагалась на территории еще в 1999г.

Согласно ч. 38 ст. 26 Федерального закона от 03.08.2018 N 342-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 342-ФЗ) до даты внесения в ЕГРН сведений о границах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов (газопроводов, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов), если в отношении таких трубопроводов не установлены зоны минимальных расстояний в соответствии со статьей 106 Земельного кодекса Российской Федерации, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (за исключением зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, в отношении которых принято решение о сносе самовольных построек либо решение о сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с установленными требованиями) сносу и (или) приведению в соответствие с установленными ограничениями использования земельных участков в связи с нахождением в пределах указанных минимальных расстояний не подлежат.

В соответствии с п. 3 ч. 33 ст. 26 Федерального Закона N 342-ФЗ в границах зон с особыми условиями использования территорий, установленных, в том числе в силу закона, до 1 января 2025 года (за исключением зон с особыми условиями использования территорий, указанных в части 27 настоящей статьи), независимо от ограничений использования земельных участков, установленных в границах таких зон, допускается использование зданий, сооружений, права на которые возникли у граждан или юридических лиц до 1 января 2025 года или которые построены, реконструированы в соответствии с пунктом 2 настоящей части и в соответствии с их видом разрешенного использования (назначения) (пункт 3).

Таким образом, остановка общественного транспорта входит в состав автомобильной дороги по ул. Революционная и ее размещение соответствует требованиям, предъявляемым к автомобильным дорогам общего пользования местного значения.

Доводы истца о том, что охранная зона тепловых сетей установлена требованиями законодательства и должна соблюдаться независимо от даты внесения сведений об охранной зоне в ЕГРН, суд считает необоснованными, в связи со следующим.

Согласно находящейся в открытом доступе на сайте публичной кадастровой карты https://pkk.rosreestr.ru/ информации сооружение - автодорога по ул. Революционная имеет кадастровый номер 63:09:0000000:2950, протяженность 4224 м и введена в эксплуатацию в 1971 г. вместе с расположенными на ней остановками общественного транспорта.

Таким образом, автомобильная дорога по ул. Революционная была построена и введена в эксплуатацию в 1971 г. одновременно с тепловыми сетями АО «ТЕВИС», что на момент строительства не противоречило требованиям законодательства.

Установленные Типовые №197 распространяют своей действие на отношения, возникшие после введения их в действие.

Остановка общественно транспорта была введена в эксплуатацию в 1991г., т.е. также до принятия указанных Типовых правил №197.

Кроме того, в соответствии с пунктом 10 Обзора судебной практики по спорам, связанным с возведением зданий и сооружений в охранных зонах трубопроводов и в границах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.06.2021, снос зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства (за исключением самовольных построек), расположенных в границах минимальных расстояний до магистрального или промышленного трубопровода, сведения о которых внесены в ЕГРН после возведения таких объектов недвижимости, возможен только при условии предварительного возмещения.

Суд полагает возможным распространить данные разъяснения к рассматриваемому случаю.

Истцом заявлены требования о переносе спорного объекта за пределы охранной зоны теплосети силами и за счет ответчика, что противоречит вышеуказанным разъяснениям.

В соответствии со ст. 11 Правил благоустройства г.о. Тольятти, утв. Решением Думы г.о. Тольятти Самарской области от 4 июля 2018 г. N 1789, остановочные павильоны относятся к некапитальным нестационарным сооружениям и выполняются из легких конструкций, не предусматривающих устройство заглубленных фундаментов и подземных сооружений.

Остановка общественного транспорта предназначена для пользования населением услугами муниципального транспорта и является социально значимым объектом транспортной инфраструктуры.

Как указывали ответчики, уличная сеть Автозаводского района г.Тольятти, где расположена ул. Революционная, представляет собой прямоугольную систему с шагом 1,0x1,0 км. Все магистральная улицы района, построенные по нормам принятым в 70-х годах, имеют значительную ширину для выполнения условии единовременной доставки трудящихся на АвтоВАЗ. Одной из главных улиц города и района является ул. Революционная, на ней сосредоточенны административные, торговые и культурно-бытовые учреждения.

Таким образом, демонтаж остановки общественного транспорта (возможность ее переноса в заявленных обстоятельствах материалами дела не подтверждена) приведет к нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено следующее. Применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее. В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Из материалов дела не следует, что истцу созданы реальные препятствия при осуществлении эксплуатации и обслуживания тепловых сетей и охранной зоны, либо создаются ограничения доступа к его имуществу ответчиками.

Таким образом, истцом не доказаны обстоятельства, позволяющие считать его требования законными и обоснованными, в иске следует отказать в полном объеме.

Расходы по госпошлине в сумме 6000 руб. в соответствии с ст.110 АПК РФ относятся на истца, взысканию не подлежат, поскольку оплачены платежным поручением №4024 от 01.09.2022 (л.д. 8) при подаче иска в доход Федерального бюджета РФ.


Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований.

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Ю.М. Разумов