Резолютивная часть решения от 11 июля 2023 г. по делу № А40-222364/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Суть спора: об установлении фактов, имеющих юридическое значение



900110100_36303450



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-222364/22-27-1538
г. Москва
11 июля 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворониной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

заявитель: НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ "СИНЕРГИЯ" (129090, ГОРОД МОСКВА, МЕЩАНСКАЯ УЛИЦА, 9/14, СТР. 1, ОГРН: 1037700232558, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2003, ИНН: 7729152149, КПП: 770201001)

заинтересованное лицо: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (117997, ГОРОД МОСКВА, СТАРОКАШИРСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 2, КОРПУС 10, ОГРН: 1047796549118, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2004, ИНН: 7706545288, КПП: 772401001)

о признании несоответствующим действительности и порочащим деловую репутацию сведения

при участии: согласно протоколу;

РЕШИЛ:


Признать несоответствующим действительности и порочащим деловую репутацию Университета «Синергия» сведения, содержащиеся в статье, опубликованной 31.08.2022 на странице Интернет-сайта по адресу: https://russiangate.site/novosti/item/19153-universitet-sinergiya-i-shvecy-i-zhnecy-i-na-

dudeigrecy&mediald;=247639, под заголовком «Университет «Синергия» - и швецы, и жнецы, и на дуде игрецы», а именно содержащиеся в следующих утверждениях о фактах:

«Университет «Синергия» в потоке мутных схем Вадима Лобова»;

«Берут ли на работу с дипломом Синергии», «Синергия взятки», «Стоит ли учиться в Синергии» ... Повторимся — запрос был сформулирован нейтрально: «университет Синергия». И вот такие вот предложения поисковика. Древние в таких случаях говорили: умному достаточно. Для нас, как для родителей, подбирающих своему чаду место учебы, было бы уже достаточно»;


«Все это хорошо, вот только почему -то старательно умалчивается тот факт, что «Синергия» - частное предприятие. <...> Ничего незаконного в этом нет, но опять же — почему ВУЗ так скрывает, что он негосударственный?»;

«Большинство арбитражных производств из 117 — это претензии к университету «Синергия» по неисполнению договорных обязательств. И если нарушения правил договора аренды нас касается постольку поскольку, то вот иски «О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг» - это наш случай. В переводе на человеческий язык это означает, что университет не выполнил своих обязательств по части обучения студентов»;

«При внесении номера телефона, начинают названивать и днем, и ночью и навязывать свой ВУЗ и заманивать»;

«Куратор, молоденькая девушка, которая не выполняет своих прямых обязанностей»;

«За всё время обещали 80 часов обучения, по факту часов было меньше»;

«Аудитории всегда разные, а точной инфы никто не дает. Вот и ходи по коридорам и ищи свою»;

«До куратора, естественно, не дозвониться. Занятие постоянно переносили или отменяли (ну кто так делает-то, ёмаё»;

«Есть, конечно, и положительные отзывы. Но писаны они явно под копирку. В общем, в тему углубляться не стоит — все стандартно: платные боты пытаются перебить негатив, поскольку удалить со стороннего сайта его невозможно»;

«Отзыв: Университет «Синергия» (бывш. МФПУ) (Россия, Москва) — Не возвращают деньги»;

«Ужасный ВУЗ, не рекомендую в него поступать, отчислился по собственному желанию с 1 курса не успев начать даже учиться, не возвращают деньги за оплаченную учебу, финансовый консультант вообще не отвечает»;

«Кто не понял — владельцем университета с несколькими десятками тысяч студентов является микропредприятие с уставным капиталом в десять тысяч рублей и одним (!) сотрудником, он же — директор. Это — Рубин Юрий Борисович».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: В.И. Крикунова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМЕТРИКИ, ИНФОРМАТИКИ, ФИНАНСОВ И ПРАВА" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (подробнее)

Судьи дела:

Крикунова В.И. (судья) (подробнее)