Решение от 27 января 2026 г. АС Саратовской областиАрбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-25663/2025 город Саратов 28 января 2026 года Резолютивная часть решения оглашена 14 января 2026 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нургалиевой А.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк» (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), о взыскании задолженности по кредитному договору <***>- 1 от 24.10.2023 24.10.2023 ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор <***>- 1. Согласно договору кредитор выдал кредит заемщику в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 22,9 % годовых. Заемщик обязательство по возврату кредитных средств не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3 039 425,03 руб. Кредитор направил требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Претензия осталась без удовлетворения, что обусловило обращение истца в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору <***>- 1 от 24.10.2023 в размере 3 039 425,03 руб., в том числе: ссудная задолженность – 2 924 365,51 руб., проценты – 80 637,20 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 29 626,21 руб., неустойка на просроченные проценты – 4 796,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 116 183 руб. Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Принимая во внимание основание, предмет иска, спор надлежит разрешить с применением следующих норм. нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 42 «Заем и кредит» ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. ст. 810 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено судом, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***>- 1 выдал кредит заемщику в сумме 5 000 000 руб. (п. 1); процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 20.9 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка - 22.9 процентов годовых (п. 3); дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6); тип погашения кредита: аннуитетные платежи, ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора, отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется (п. 7); неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0.1 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 8). Кредитор свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет Клиента сумму кредита – 5 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету № 40802810356000010898. Условия кредитного договора заемщиком нарушены, а именно нарушен срок погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность размере 3 039 425,03 руб., в том числе: ссудная задолженность – 2 924 365,51 руб., проценты – 80 637,20 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 29 626,21 руб., неустойка на просроченные проценты – 4 796,11 руб. 30.05.2025 года в целях досудебного урегулирования спора кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Заемщик не исполнил требование. Факт выдачи кредитных денежных средств подтвержден выпиской по счету, расчет заявленных в иске требований судом проверен и признан верным. Таким образом, задолженность по кредитному договору <***>-23-1 от 24.10.2023 г. в сумме основного долга – 2 924 365,51 руб., процентов – 80 637,20 руб., неустойки на просроченную ссудную задолженность – 29 626,21 руб., неустойки на просроченные проценты – 4 796,11 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 116 183 руб. по платежному поручению № 138192 от 22.09.2025. Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 24.10.2023 г. в размере 3 039 425,03 руб., в том числе: ссудная задолженность – 2 924 365,51 руб., проценты – 80 637,20 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 29 626,21 руб., неустойка на просроченные проценты – 4 796,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 116 183 руб. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснить сторонам право обращения в суд для урегулирования спора на стадии исполнения судебного акта (каб. 706, тел. <***>). Судья В.Е. Бондаренко Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:ИП Султанов Сагынтай Савбинович (подробнее)Судьи дела:Бондаренко В.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|