Решение от 25 марта 2026 г. АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза

«26» марта 2026 года Дело №А49-1157/2023

Резолютивная часть решения оглашена 12 марта 2026 года

В полном объеме решение изготовлено 26 марта 2026 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Алексиной Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никиташиной Т.В. до и после перерыва, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал», Кривозерье ул., д. 24, Пенза г., Пензенская область, 440031 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Молочный комбинат «Пензенский», Курская ул., д. 70, Пенза г., Пензенская область, 440031 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 39 273 руб. 59 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации <...>, Пенза г., Пензенская область, 440000; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 (доверенность, диплом) – до и после перерыва; представитель ФИО3 (доверенность, диплом) – до перерыва;

от ответчика: представитель ФИО4 (доверенность, диплом) – до перерыва;

от третьего лица: не явился, извещен;

у с т а н о в и л:

ООО «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к АО «Молком» о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за май, июнь 2022 г. в размере 369 010 руб. 74 коп. и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов за май, июнь 2022 г. в размере 21 567 руб. 96 коп.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.02.2023 г. по делу №А49-9718/2022 в порядке ст. 130 АПК РФ требования общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» к акционерному обществу «Молочный комбинат «Пензенский» о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов за май, июнь 2022 г. в общем размере 21 567 руб. 96 коп. выделены в отдельное производство для раздельного рассмотрения с присвоением делу № А49-1157/2023.

Определением от 30.03.2023 года производство по делу №А49-1157/2023 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Ленинского районного суда г. Пензы, которым закончится по существу рассмотрение Ленинским районным судом города Пензы дела №2а-3718/2022 по административному иску акционерного общества «Молочный комбинат «Пензенский» к администрации города Пензы об оспаривании Постановлений администрации города Пензы №1270 от 10.09.2020 г. «Об установлении нормативов состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения» и №252 от 26.02.2021 г. «Об установлении нормативов состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения».

Ленинским районным судом г. Пензы 02.06.2023 года по делу №2а-278/2023 вынесено решение о признании недействующими с даты принятия Постановления администрации города Пензы №1270 от 10.09.2020 г. «Об установлении нормативов состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения» и Постановления администрации г. Пензы №252 от 26.02.2021 г. «Об установлении нормативов состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения».

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 06.09.2023 решение Ленинского районного суда г. Пензы оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Горводоканал» - без удовлетворения.

Кассационным определением Судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции г. Саратова решение Ленинского районного суда г. Пензы от 02.06.2023 и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 06.09.2023 оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «Говодоканал» - без удовлетворения.

27.03.2024 в Арбитражный суд поступило ходатайство от ответчика АО «Молочный комбинат «Пензенский» о возобновлении производства по делу.

Определением от 28.03.2024 производство по делу возобновлено.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление. В отзыве на иск ответчик указал на то, что АО «Молочный комбинат «Пензенский» не согласно с заявленными исковыми требованиями, поскольку Постановления администрации города Пензы №1270 от 10.09.2020 г. «Об установлении нормативов состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения» и №252 от 26.02.2021 г. «Об установлении нормативов состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения» признаны недействующими с даты их принятия, новые нормативы не установлены, а также полагал, что новые нормативы не будут распространять свои действия на спорный период, за который взыскивается плата. Кроме того, ответчик полагал, что применение Приложения №5 к Правилам холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644, к спорным правоотношениям является недопустимым.

Определением суда от 23.07.2024 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 1 540 руб. 58 коп.

Определением от 08.11.2024 производство по делу №А49-1157/2023 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Пензенской области по делу №А49-3169/2022.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 по делу № А49-3169/2022 исковые требования ООО «Горводоканал» к АО Молочный комбинат «Пензенский» о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в системы водоотведения за август, сентябрь, октябрь 2021 года в размере 327 253 руб. 90 коп. удовлетворены в полном объеме.

Определением от 17.04.2025 производство по делу возобновлено.

Определением от 15.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена Администрация г. Пензы.

Третье лицо представило в материалы дела отзыв на исковое заявление и дополнение к нему, в котором третье лицо указало, что в адрес администрации города Пензы поступили обращения ООО «Горводоканал» от 11.03.2024 № 01-2129 и № 01-2130 (вх. № 4-11-1830 и 4-11-1831 от 13.03.2023) об установлении нормативов состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения города Пензы и распространении их действия на правоотношения, возникшие с 01.07.2021 и 01.07.2020 соответственно. К указанным обращениям приложены расчеты нормативов состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения города Пензы для двух технологических зон. Постановлением администрации города Пензы от 03.11.2023 № 1623 «Об утверждении актуализированной схемы водоснабжения и водоотведения города Пензы на период до 2033 года» ООО «Горводоканал» рекомендовано в течение трех месяцев привести актуализированную схему водоснабжения и водоотведения города Пензы на период до 2033 года в соответствие с решением суда. Однако, на дату поступлений обращений ООО «Горводоканал» об установлении нормативов состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения города Пензы (13.03.2023) ООО «Горводоканал» схема водоснабжения и водоотведения города Пензы на период до 2033 года в соответствие с решением суда не приведена. Также ООО «Горводоканал» в нарушение пункта 177 Правил № 644 к обращениям от 11.03.2024 № 01-2129 и № 01-2130 (вх. № 4-11-1830 и № 4-11-1831 от 13.03.2024) приложены расчеты показателей эффективности удаления загрязняющих веществ очистными сооружениями, выполненные с применением усредненных значений концентраций загрязняющих веществ на входе на очистные сооружения канализации и выпуске в водный объект по 1-ой и 2-й очереди за период 12 месяцев с июня 2019 года по май 2020 года. Таким образом, нормативы состава сточных вод, рассчитанные по формуле пункта 176 Правил № 644, в основе которых учитываются показатели эффективности очистки, определённые с учетом данных 2019-2020 гг., также рассчитаны заявителем неверно. Установление нормативов сточных вод с распространением их действия на прошедшие периоды нормами действующего законодательства не предусмотрено. Судебными актами такой обязанности на Администрацию г. Пензы также не возложено. В апелляционном определении Судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 06.09.2023 по делу № 33а-3032/2023, кассационном определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.01.2024 по делу № 88а-5354/2024, которыми решение Ленинского районного суда г. Пензы от 02.06.2023 по делу № 2а-278/2023 оставлено без изменения, судом сделан вывод о рекомендательности пункта 2 постановления Правительства РФ от 22.05.2020 № 728 «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации». В связи с вышеизложенными обстоятельствами Администрация г. Пензы письмом от 10.04.2024 № 4-11-1830 отказала ООО «Горводоканал» в установлении нормативов сточных вод по обращениям от 11.03.2024 № 01-2129 и №01-2130 (вх. № 4-11-1830 и 4-11-1831 от 13.03.2023). Арбитражным судом Пензенской области 14.03.2025 г. по делу № А49-5364/2024 по результату рассмотрения иска ООО «Горводоканал» о признании действий администрации города Пензы по отказу в установлении нормативов состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения города Пензы на основании расчетов от 11.03.2024 и распространении их действия на правоотношения, возникшие с 01.07.2020 г., было вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 г. решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.03.2025 г. по делу № А49-5364/2024 оставлено без изменения. Актуализированная схема водоснабжения и водоотведения города Пензы на период до 2034 года (с учетом двух технологических зон) утверждена постановлением администрации города Пензы от 30.10.2024 № 1655. На основании представленных ООО «Горводоканал» новых расчетов нормативов состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения города Пензы от 12.09.2024 № 01-8494, в основу которых положены данные протоколов испытаний за период с сентября 2023 года по август 2024 года, администрацией города Пензы принято постановление от 19.11.2024 № 1773 «Об установлении нормативов состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения города Пензы». Постановление от 19.11.2024 № 1773 «Об установлении нормативов состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения города Пензы» опубликовано в муниципальной газете «Пенза» № 43 от 22.11.2024. На основании обращений ООО «Горводоканал» от 15.10.2025 №01-9907 и от 28.10.2025 № 06-10310 администрацией города Пензы принято постановление от 17.11.2025 №1647 «О внесении изменений в постановление администрации города Пензы от 19.11.2024 №1773 «Об установлении нормативов состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения города Пензы». В соответствии с п. 2 вышеуказанного постановления настоящее постановление вступает в силу на следующий день после дня его официального опубликования. Постановление администрации города Пензы №1647 от 17.11.2025 «О внесении изменений в постановление администрации города Пензы от 19.11.2024 №1773 «Об установлении нормативов состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения города Пензы» опубликовано в муниципальной газете «Пенза» № 43 от 21.11.2025.

Определением от 13.11.2025 судом принято увеличение размера исковых требований до 39 273 руб. 59 коп., иск признан заявленным о взыскании задолженности в сумме 39 273 руб. 59 коп.

В дополнениях к отзыву на иск ответчик указал, что считает исковые требования необоснованными, ссылаясь на то, что оснований для применения Постановления №1773 к спорным правоотношениям за период май-июнь 2022 года не имеется. Постановление Администрации г. Пензы от 19.11.2024 №1773 «Об установлении нормативов состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения города Пензы», которым были утверждены нормативы водоотведения по составу сточных вод, сбрасываемых в централизованную систему водоотведения, вступило в законную силу 20.11.2024, что не относится к взыскиваемому периоду (май-июнь 2022 года). Кроме того, согласно выводам, содержащимся в Апелляционном постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 по делу № А49-3169/2022, Постановление №1773 было определено в качестве заменяющего нормативного акта при расчете платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в системы водоотведения за период с августа по октябрь 2021 года, в то время как в рамках настоящего спора взыскивается оплата за май-июнь 2022 года, вопрос о применении Постановления №1773 к данному периоду в рамках дела №А49-3169/2022 не рассматривался и не разрешался. Кроме того, 17.11.2025 вышеназванное постановление Администрации №1773 было отменено в связи с вступлением в силу нового Постановления Администрации г. Пензы №1647 от 17.11.2025, устанавливающего нормативы состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения города Пензы. Таким образом, учитывая нормативные значения, установленные Постановлением Администрации г. Пензы № 1647 от 17.11.2025 задолженность АО «Молком» перед ООО «Горводоканал» по взысканию платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в системы водоотведения за май-июнь 2022 года и составляет 0 (ноль) рублей, вместо заявленных истцом 39 273,59 рублей.

Судебное заседание назначено на 26.02.2026.

Представители третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 122, ст. 123 АПК РФ, в том числе, публично путём размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.penza.arbitr.ru/.

Третье лицо ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд признал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

До заседания суда от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств доплаты государственной пошлины.

Представитель истца иск поддержал, представил суду письменную позицию по делу и копию судебного акта по делу №А49-9718/2022. Представитель истца указал, что законность применения постановления администрации г. Пензы от 19.11.2024 №1773 за период, предшествующий дате вступления постановления в законную силу - 20.11.2024 г. подтверждается Определением Верховного суда Российской Федерации от 15.10.2025 г. по делу №306-ЭС25-10772, а постановление администрации города Пензы от 17.11.2025 г. № 1647, которым внесены изменения в постановление администрации города Пензы от 19.11.2024 г. № 1773 «Об установлении нормативов состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения города Пензы», вступили в законную силу 22 ноября 2025 г. и не распространяют свое действие на ранее возникшие отношения.

Представитель ответчика иск не признал, представил суду возражения по расчету истца, считал, что расчет платы должен быть произведен с учетом изменений, внесенных в постановление администрации г. Пензы от 19.11.2024 №1773 «Об установлении нормативов состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения города Пензы».

На основании ст. 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв в заседании до 12.03.2026.

После перерыва в заседание суда 12.03.2026 представители ответчика и третьего лица не явились.

Представитель истца иск поддержал.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Горводоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и АО «Молочный комбинат «Пензенский» (абонент) в редакции дополнительного соглашения от 23.10.2015 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №140 от 21.05.2008, в соответствии с условиями которого, истец обязался подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду на объект абонента по адресу: <...>, а ответчик обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 69 договор вступает в силу с 01.12.2015. Договор заключен сторонами на срок один год. Если ни одна из сторон в письменной форме не заявила о расторжении или изменении договора в месячный срок до момента истечения срока его действия, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях (п.п.70,71 договора).

В соответствии с разделом IV п. 14 пп. «т» договора ответчик принял на себя обязательство соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов и лимиты на сбросы сточных вод, принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (если для объектов этой категории абонентов в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, не превышать концентраций загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами в систему канализации, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на централизованную систему водоотведения.

Контроль состава и свойств сточных вод Абонента, места и порядок отбора проб сточных вод определен в разделе VIII договора.

Контроль за составом и свойствами сточных вод абонента осуществляет организация водопроводно-канализационного хозяйства путем отбора проб сточных вод и последующего анализа отобранных проб сточных вод (п. 28.1 договора).

Сроки отбора проб (контрольных проб) и время проведения отбора определяются организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Отбор проб сточных вод осуществляется в присутствии абонента, за исключением случаев его неявки к месту отбора проб. В случае неявки Абонента к месту отбора проб сточных вод в течение 15 минут после времени, указанного в уведомлении о проведении отбора проб сточных вод, пробы сточных вод отбираются без Абонента. При отборе проб сточных вод составляется двухсторонний акт отбора проб сточных вод, который подписывается организацией, осуществляющей водоотведение, и абонентом (п. 28.2, п.28.3, 28.8 договора).

В соответствии с п. 28.5. договора, Абонент обязан: обеспечить возможность проведения отбора проб сточных вод в любое время суток; содержать контрольные канализационные колодцы и подходы к ним в состоянии, обеспечивающим свободный доступ к сточным водам и отбор их проб; обеспечить беспрепятственный доступ к месту отбора проб сточных вод; обеспечить присутствие абонента при проведении отбора проб сточных вод; обеспечить идентификацию мест отбора проб сточных вод (наличие различимых указателей, содержащих идентифицирующие признаки места отбора проб сточных вод и позволяющих определить их на местности).

Пунктом 28.9 договора установлено, что при несогласии абонента с содержанием акта отбора проб сточных вод абонент обязан подписать этот акт с указанием в нем своих возражений.

Согласно п. 28.10. договора при отборе проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение, абонент вправе одновременно произвести параллельный отбор проб сточных вод и провести их анализ в аккредитованной лаборатории за счет собственных средств. При параллельном отборе проб сточных вод организация, осуществляющая водоотведение, осуществляет отбор резервной пробы (п.28.11 договора).

Контрольный колодец согласован сторонами путём подписания Схемы расположения места отбора проб сточных вод (согласование контрольных колодцев (КК)) по ул. Курская, 70 г.Пенза (Приложение №5), доказательства внесения изменений в договор в данной части сторонами не представлены.

Факт согласования контрольного колодца подтверждается подписью генерального директора ОАО «Молочный комбинат «Пензенский» ФИО5 и оттиском печати ОАО «Молочный комбинат «Пензенский».

Поскольку доказательства направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора (контракта) в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд приходит к выводу о том, что договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ для юридических лиц и граждан-собственников нежилых помещений №140 от 21.05.2008 в редакции дополнительного соглашения от 23.10.2015 является действующим на тех же условиях.

29.04.2022 истец произвел отбор сточных вод из согласованного контрольного колодца абонента, расположенного по адресу: <...>, в присутствии представителя абонента – главного энергетика ФИО6, по результатам которого составлен акт отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения № 333 от 29.04.2022, который подписан представителем абонента без замечаний с особым мнением.

В соответствии с условиями договора анализ сточной воды произведен лабораторией отдела контроля качества промышленных стоков ООО «Горводоканал», по результатам анализа составлен протокол испытаний №267-22 количественного химического анализа проб сточных вод от 20.05.2022, в котором зафиксировано превышение нормативных показателей общих свойств сточных вод и допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренных приложением №5 к Правилам №644.

Результаты анализов сточных вод, отобранных 29.04.2022, направлены в адрес ответчика письмом №1542/22-5151 от 25.05.2022, что подтверждается почтовым реестром.

Размер платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы водоотведения, за объем сточных вод, сброшенных в мае 2022 года составил 10 553 руб. 38 коп., в июне 2022 года составил 11 014 руб. 58 коп.

Расчет размера платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы водоотведения и счета на оплату направлялись истцом ответчику письмами №1944/22-6611 от 24.06.2022, №2270/22-7528 от 14.07.2022.

Оценка процедурам отбора проб и результатам лабораторных исследований дана при принятии решения Арбитражным судом Пензенской области от 08.06.2023 по делу №А49-9718/2022 по иску истца к ответчику о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно п. 8 договора оплата полученной холодной воды и сброшенных сточных вод производится абонентом до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени не внесена плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов за май и июнь 2022 года, направленные в его адрес претензии были оставлены без удовлетворения, ООО «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к АО «Молочный комбинат Пензенский» о взыскании, с учетом увеличения, суммы долга в размере 39 273 руб. 59 коп.

Расчет платы истцом произведен в соответствии с Постановлением администрации г. Пензы от 19.11.2024 №1773 «Об установлении нормативов состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения г. Пензы».

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению в спорном периоде регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728.

В соответствии с ч. 10 ст. 7 Закона о водоснабжении и водоотведении в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 25 Правил №644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (в случае установления таких нормативов в порядке, предусмотренном разделом Х настоящих Правил) и нормативы состава сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

На основании подпунктов «ж», «и» пункта 35 Правил № 644, абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами; обеспечивать реализацию плана снижения сбросов, разработанного по форме согласно приложению № 1(2), и плана по обеспечению соблюдения требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, разработанного по форме согласно приложению № 2, соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований.

Согласно подпунктам «в» и «г» п. 36 Правил №644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно п. 113 Правил № 644 сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям: а) запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению № 4, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно приложению № 4(1); б) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению № 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.

Пунктом 172 Правил № 644 определено, что нормативы состава сточных вод рассчитываются в порядке, определенном настоящим разделом, организацией, осуществляющей водоотведение, и представляются в орган, уполномоченный на установление нормативов состава сточных вод, не позднее 30 календарных дней со дня представления организацией, осуществляющей водоотведение, декларации о воздействии на окружающую среду, или выдачи организации, осуществляющей водоотведение, комплексного экологического разрешения, получения ею разрешения на сброс загрязняющих веществ (внесения в них соответствующих изменений), или установления нормативов допустимых сбросов для объектов централизованных систем водоотведения.

Согласно п. 194 Правил № 644 в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Нормативы состава сточных вод - это устанавливаемые в целях охраны водных объектов от загрязнения показатели концентрации загрязняющих веществ в составе сточных вод абонента, сбрасываемых в централизованную систему водоотведения (канализации). При этом правилами холодного водоснабжения и водоотведения определяется, в том числе порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и взимания указанной платы с абонентов (п. 13.1 ст. 2, п. 8.2 ч. 11 ст. 7 Закона № 416-ФЗ).

Нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод, устанавливаемые органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями ВКХ, наряду с порядком исчисления и взимания платы за их превышение, определяемым органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, являются необходимым элементом регулирования отношений по предотвращению негативного воздействия, оказываемого на окружающую среду сбросами загрязняющих веществ в составе сточных вод абонентов.

Поскольку нормативные правовые акты органов местного самоуправления об установлении для абонентов нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод или делегировании права на установление таких нормативов организациям ВКХ и нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, устанавливающие порядок исчисления и взимания платы за превышение абонентами указанных нормативов, принимаются во исполнение прямого указания на это в нормативных правовых актах, имеющих большую юридическую силу (Правила № 167, Постановление № 1310), и содержат принятые в развитие положений этих актов нормы, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны обеспечить наличие действующего в любой момент времени на территории соответствующего субъекта Российской Федерации порядка исчисления и взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов в целях предотвращения негативного воздействия на водный объект, а органы местного самоуправления - наличие действующих в любой момент времени на территории соответствующих муниципальных образований нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод абонентов.

Из представленных в материалы дела лабораторных исследований следует, что превышение концентрации загрязняющих веществ в составе сточных вод абонента, установлено истцом относительно максимально допустимых значений показателей и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, установленных Постановлением Администрации г. Пензы № 1270 от 10.09.2020 и Приложением №5 Правил №644.

При обращении в суд с данным иском, размер платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за спорный период составлял 21 567 руб. 96 коп.

Указанный расчет платы был выполнен истцом в соответствии с формулой п. 197 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ №644 от 29.07.2013.

Одним из показателей указанной формулы является показатель Нi - норматив состава сточных вод, установленный органом, уполномоченным на установление нормативов состава сточных вод.

Согласно подпункту 9.1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», установление нормативов состава сточных вод отнесено к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях.

Постановлениями администрации г. Пензы от 10.09.2020 года № 1270, №252 были установлены нормативы состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения г. Пензы согласно приложению по 26 загрязняющим веществам.

Таким образом, на дату возникновения задолженности – май-июнь 2022 года действовали Постановления администрации г. Пензы от 10.09.2020 года № 1270, №252, в связи с чем, расчет платы за спорный период изначально составлял сумму 21 567 руб. 96 коп.

Вместе с тем, расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов за май-июнь 2022 года в последующем произведен истцом исходя из нормативов состава сточных вод, установленных Постановлением Администрации г. Пензы №1773 от 19.11.2024.

Применение истцом к спорному периоду Постановления Администрации г. Пензы №1773 от 19.11.2024 соответствует правоприменительной практике, сформированной Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 по делу № А49-3169/2022 и Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2025 № Ф06-4272/2023 по делу № А49-3169/2022 (период взыскания ПДК с августа по сентябрь 2021).

Данный правовой подход сформирован с учетом следующего.

Постановлением Главы администрации г. Пензы № 430 от 28.04.2010 «Об установлении нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод, сбрасываемых в сети городской канализации» были утверждены и введены в действие нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод с предельно допустимыми в них концентрациями загрязняющих веществ в сети городской канализации для абонентов всех форм собственности.

Документ утратил силу в связи с изданием Постановления Администрации г. Пензы от 10.09.2020 № 1270.

Пунктом 1 Постановления администрации г. Пензы от 10.09.2020 № 1270 на основании обращения ООО «Горводоканал» установлены новые нормативы состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения г. Пензы согласно приложению по 26 загрязняющим веществам.

Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 02.06.2023 по делу № 2а-278/2023 пункт 1 Постановления администрации г. Пензы от 10.09.2020 № 1270 «Об установлении нормативов состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения» признан недействующим с момента его принятия.

Также с момента принятия признано недействующим Постановление администрации г. Пензы от 26.02.2021 № 252 «Об установлении нормативов состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения».

Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 02.06.2023 по делу № 2а-278/2023 вступило в законную силу 06.09.2023.

Из мотивировочной части указанного решения следует, что п. 1 Постановления администрации г. Пензы от 10.09.2020 № 1270 в части установления нормативов сточных вод абонентов противоречит Постановлению Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 и основан на неполно предоставленном пакете документов.

В связи с чем, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в рамках дела № А49-3169/2022 признал возможным определить в качестве заменяющего нормативного правового акта, применяемого для исчисления стоимости услуги, оказанной за истекший период, Постановление Администрации г. Пензы от 19.11.2024 № 1773 «Об установлении нормативов состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения города Пензы», несмотря на то, что указанный нормативный акт вступил в законную силу 20.11.2024 (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 по делу № А49-3169/2022).

В постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2025 по делу № А49-3169/2022 указано, что при отсутствии во взыскиваемый период иных нормативов состава сточных вод, а также принимая во внимание отсутствие доказательств существенного изменения экономической составляющей расчета норматива в исковой период и после него, изменения показателей эффективности удаления соответствующих загрязняющих веществ очистными сооружениями организации, осуществляющей водоотведения, вплоть до принятия Постановления Администрации г. Пензы от 19.11.2024 №1773, суд апелляционной инстанции правомерно применил норматив, утвержденный данным Постановлением, для взыскиваемой в настоящем деле платы за спорный период, в качестве экономически обоснованного. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 по делу № А49-3169/2022 оставлено без изменения.

Законность применения Постановления Администрации г. Пензы от 19.11.2024 № 1773 за период, предшествующий дате вступления постановления в законную силу - 20.11.2024 подтверждается Определением Верховного суда Российской Федерации от 15.10.2025 по делу № 306-ЭС25-10772.

С учетом позиции судов вышестоящей инстанции, ООО «Горводоканал» произвело расчет платы в соответствии с Постановлением администрации г. Пензы от 19.11.2024 №1773 «Об установлении нормативов состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения г. Пензы», поскольку иной заменяющий нормативный акт отсутствовал.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.06.2005 №15378/04, установление повышенной платы за превышение нормативного сброса сточных вод и загрязняющих веществ по сути является видом дифференцированного тарифа за услуги по приему и обезвреживанию вредных веществ, содержащихся в сточных водах и к штрафным санкциям или иному виду ответственности за неисполнение обязательств по договору не относится.

Расчет суммы исковых требований в размере 39 273 руб. 59 коп. произведен истцом в соответствии с формулой п. 197 Правил №644:

Пнорм. сост. = (Мбаз x Н x k1 x k2 x k3 x k4) + Уаб, где

Мбаз. - масса сбросов загрязняющих веществ (платежная база) по каждому загрязняющему веществу, для которого установлен норматив состава сточных вод, определяемая в соответствии с формулой п. 198 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением РФ №644 от 29.07.2013 г.

ФК1 - фактическая концентрация 1-го загрязняющего вещества или фактический показатель свойств сточных вод абонента, заявленные абонентом в декларации либо полученные в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение (если в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение, значение фактической концентрации 1-го загрязняющего вещества или фактического показателя свойств сточных вод абонента по какому-либо показателю отличается от значения, заявленного абонентом в декларации) (мг/дмЗ ). При наличии у абонента нескольких канализационных выпусков в систему водоотведения и при отсутствии на них приборов учета сточных вод (за исключением случаев определения объемов сточных вод по данным баланса водопотребления и водоотведения) значение ФКП определяется как усредненное значение концентрации загрязняющего вещества (показателя свойств сточных вод) по канализационным выпускам, для которых было указано в декларации либо установлено в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод превышение установленных нормативов состава сточных вод. Значение ФКП, полученное в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение, подлежит применению с начала календарного месяца, в котором в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод зафиксирован сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, до следующего отбора проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение (если он был осуществлен в этом же календарном месяце), или до начала календарного месяца, в котором организацией, осуществляющей водоотведение, произведен следующий отбор проб, но не более чем за 3 календарных месяца (при расчетах платы на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение);

Нi - норматив состава сточных вод, установленный органом уполномоченным на установление нормативов состава сточных вод - Постановление Администрации города Пензы №1773 от 19.11.2024

Qпр2 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента через канализационный выпуск, определенный по показаниям прибора учета сточных либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения в случаях, предусмотренных Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, а в иных случаях - общий объем сточных вод с начала календарного месяца, в котором согласно указанию абонентом в декларации либо результатам контроля состава и свойств сточных вод абонента установлено превышение нормативов состава сточных вод, до следующего отбора проб организацией, осуществляющей водоотведение (если он был произведен в этом же календарном месяце) или до начала календарного месяца, в котором организацией, осуществляющей водоотведение, произведен следующий отбор проб, но не более чем за 3 календарных месяца (при расчетах платы на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение) (куб. метров).

Н - ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду (сбросы загрязняющих веществ в водные объекты), утверждаемые Правительством Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающей среды» (руб./т)- Постановление Правительства РФ №913 от 13.09.2016г.;

K1 - коэффициент, применяемый в целях обеспечения компенсации платежей организации, осуществляющей водоотведение, за негативное воздействие на окружающую среду при сбросе загрязняющих веществ в составе сточных вод в водные объекты, равный:

100 - за массу сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (за исключением случая, если подлежит применению коэффициент 25).

25 - за массу сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод на период реализации организациями, эксплуатирующими централизованные системы водоотведения, не отнесенные к централизованным системам водоотведения поселений или городских округов, программ повышения экологической эффективности или планов мероприятий по охране окружающей среды (в отношении загрязняющих веществ, для целей достижения технологических нормативов или нормативов допустимых сбросов которых разработаны указанные планы (программы);

К2 - коэффициент, равный 0,5, применяемый при сбросе абонентами в централизованные системы водоотведения поселений или городских округов загрязняющих веществ, не относящихся к веществам, для которых устанавливаются технологические показатели наилучших доступных технологий в сфере очистки сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений или городских округов.

К3 - коэффициенты, устанавливаемые Правительством Российской Федерации к ставкам платы за негативное воздействие на окружающую среду - 1,08 - на 2021г. - Постановление Правительства РФ №1393 от 11.09.2020г.;

К4 - коэффициент, учитывающий расходы организации, осуществляющей водоотведение, на выполнение функций по исчислению платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, выставлению счетов и сбору с абонентов указанной платы, равный 1,1.

Таким образом, расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в системы водоотведения за май-июнь 2022 года выполнен истцом в соответствии с формулой п.197 Правил № 644 и сложившейся судебной практикой по данному вопросу (при применении нормативов состава сточных вод, утвержденных Постановлением Администрации г. Пензы от 19.11.2024 № 1773).

Довод ответчика о том, что при расчете платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в системы водоотведения за спорный период подлежит применению Постановление администрации города Пензы № 1647 от 17.11.2025 судом отклоняется по следующим основаниям.

Постановлением администрации города Пензы от 17.11.2025 № 1647 внесены изменения в постановление администрации города Пензы от 19.11.2024 № 1773 «Об установлении нормативов состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения города Пензы».

Согласно п.2 Постановления администрации города Пензы от 17.11.2025 № 1647 оно вступает в силу на следующий день после его официального опубликования.

Постановление администрации города Пензы от 17.11.2025 № 1647 опубликовано в издании «Официальный вестник города Пензы» 17.11.2025, «Пенза», №43, 21.11.2025.

Таким образом, изменения в постановление администрации города Пензы от 19.11.2024 № 1773 «Об установлении нормативов состава сточных вод для абонентов централизованной системы водоотведения города Пензы» вступили в законную силу 22.11.2025.

В силу пункта 1 статьи 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в тех случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Из Постановления администрации города Пензы № 1647 от 17.11.2025 не следует, что его действие распространено на ранее возникшие правоотношения.

Таким образом, в рассматриваемом споре задолженность ответчика образовалась за май-июнь 2022 года, т.е. до вступления в силу Постановления администрации города Пензы № 1647 от 17.11.2025, что исключает возможность применения данного Постановления к отношениям сторон за спорный период, тогда как возможность применения нормативов установленных постановлением администрации города Пензы от 19.11.2024 № 1773 (в отсутствие иного нормативного акта) подтверждена постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2025 по делу № А49-3169/2022.

Доказательства внесения оплаты в сумме 39 273 руб. 59 коп. за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов за май-июнь 2022 года ответчиком не представлены.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

Учитывая, что результаты лабораторных исследований, представленные истцом, в установленном порядке ответчиком не опровергнуты, плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов рассчитана в соответствии с действующим законодательством и с учетом правоприменительной практики, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 426, 539-548 ГК РФ, признает исковые требования ООО «Горводоканал» о взыскании с АО «Молочный комбинат» суммы долга в размере 39 273 руб. 59 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском по делу №А49-9718/2022 истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 10 812 руб. по платежному поручению №4940 от 01.09.2022. Из данного дела были выделены требования в сумме 21 567 руб. 96 коп. в отдельное производство, которые стали предметом по настоящему делу.

Согласно п. 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в случае выделения судьей одного или нескольких требований в отдельное производство (статья 151 ГПК РФ, статья 130 АПК РФ, статья 136 КАС РФ) государственная пошлина, уплаченная при предъявлении заявления, не пересчитывается и не возвращается. По выделенному требованию государственная пошлина признается уплаченной и повторной уплате не подлежит (подпункт 6 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ).

Кроме того, истцом в ходе рассмотрения настоящего дела были увеличены исковые требования до 39 273 руб. 59 коп.

Исходя из системного толкования норм права в пункте 2 (абзац 2) действующего в настоящее время постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» (далее - постановление Пленума ВС РФ № 39) разъяснено, что если после возбуждения производства по делу размер государственной пошлины изменился в сторону увеличения и истец увеличил сумму исковых требований, государственная пошлина, подлежащая уплате в этой части, исчисляется в соответствии с размерами, действующими на день подачи заявления об увеличении исковых требований.

В пункте 2 постановления Пленума ВС РФ № 39 также отражен правовой подход о необходимости применения новых размеров государственной пошлины при их изменении в сторону увеличения исключительно к сумме требований, на которую увеличился размер первоначального иска.

Указанные разъяснения изложены в Определении Верховного Суда РФ от 19.02.2026 №307-ЭС25-13365.

Пунктом 47 статьи 2 Федерального закона от 8 августа 2024 г. № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» (далее - Закон № 259-ФЗ) пункт 1 статьи 333.21 НК РФ изложен в новой редакции, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, увеличен и рассчитывается в зависимости от цены иска.

Статьей 19 Закона № 259-ФЗ установлено, что пункт 47 статьи 2 данного Закона вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования. Закон N 259-ФЗ официально опубликован 8 августа 2024 г.

Учитывая увеличение размера исковых требований, истцом в ходе рассмотрения дела доплачена государственная пошлина в сумме 10 000 руб.

Таким образом, учитывая выделение требований в отдельное производство и увеличение размера исковых требований по настоящему делу, в силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в сумме 10 597 руб. подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» и может быть направлено на бумажном носителе по их заявлению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.

Взыскать с акционерного общества «Молочный комбинат «Пензенский» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (ИНН <***>) долг в сумме 39 273 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 597 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья Г.В. Алексина