Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А40-99168/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

Дело № А40-99168/17-69-883
г. Москва
06 октября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ "МИР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОХИМПРОМ-ПОВОЛЖЬЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору займа № 15/11/13 от 08.07.2014г. в размере 7 281 000 руб.

При участии: от истца: ФИО2 по дов. № 1 от 09.03.17г. от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГК «МИР» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «АГРОХИМПРОМ-ПОВОЛЖЬЕ» о взыскании задолженности по договору займа № 15/11/13 от 08.07.2014г. в размере 7 281 000 руб.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца не возражал против рассмотрения спора по существу в отсутствие ответчика.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочного представителя ответчика, учитывая, что о времени и месте судебного заседания он извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, выслушав доводы представителя истца, установил.

08.07.2014г. между ЗАО «АРНИВА», реорганизованному в форме присоединения к ООО «ГК «МИР», (далее – займодавец) и ООО «АГРОХИМПРОМ-ПОВОЛЖЬЕ» (далее – заемщик, ответчик) заключен договор займа № 15/11/13, согласно которому, займодавец передал заемщику сумму займа в размере 7 281 000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование в обусловленный договором срок. На основании п. 2.2.4 срок займа – до 30.10.2014г.

В соответствии с п. 2.2.1-2.2.6 договора заемные средства предоставляются под 12% годовых с ежемесячным начислением процентов на остаток задолженности по основной сумме займа. За базу расчета процентов принимается 365 (366) дней в году и календарная продолжительность соответствующего месяца. Займодавец в течение 10 банковских дней с

момента подписания договора перечисляет денежные средства на расчетный счет заемщика. Окончательный расчет процентов за фактическое время использования заемных средств осуществляется в соответствии с актом сверки расчетов в течение 5 дней после последней даты возврата займа. Возврат суммы займа и уплата процентов за пользование заемными средствами осуществляется заемщиком в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца или путем внесения в кассу займодавца наличных денежных средств. Датой возврата займа и уплаты процентов считается день поступления денежных средств на расчетный счет займодавца или день внесения в кассу займодавца наличных денежных средств.

15.02.2017г. ООО «ГК «МИР» было реорганизовано в форме преобразования в ООО «ГК «МИР», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

В виду неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа, истцом в адрес ответчика направлено требование об оплате задолженности, которое последним оставлено без удовлетворения.

В связи с невозвратом заемщиком суммы займа, истцом заявлены настоящие исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Абзац 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик в письменном отзыве возражал против удовлетворения иска, подтвердив заключение спорного договора займа и указав следующее.

01.09.2014г. между ЗАО «АРНИВА» (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 7/1, по условиям которого, ответчик обязался поставить покупателю - ЗАО «АРНИВА» сельхозпродукцию в виде 68 тонн подсолнечника урожая 2014 года на сумму 705 160 руб.; в виде 627 тонн рапса урожая 2014 года на сумму 6 583 500 руб.

В рамках исполнения принятых обязательств ответчик осуществил 09.09.2014г. в адрес ЗАО «АРНИВА» отгрузку сельхозпродукции в виде 68 тонн подсолнечника урожая 2014 года; в виде 628 тонн рапса урожая 2014 года на сумму 7 299 160 руб., что подтверждается двусторонней товарной накладной № 7 от 09.09.2014г.

Согласно п. 7 спецификаций к договору расчет должен быть произведен путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по факту поставки товара на склад покупателя в течение 5 банковских дней со дня поставки товара. Оплата по договору покупателем в установленные сроки не произведена.

В целях урегулирования взаимной задолженности по договору займа № 15/11/13 от 08.07.2014г. и договору поставки № 7/1 от 01.09.2014г. стороны заключили соглашение № 1/14 от 30.09.2014г., согласно которому, стороны прекращают взаимные обязательства по

вышеуказанным договорам путем проведения зачета встречных однородных требований на сумму 7 281 000 руб.

В соответствии с п. 2, 3 договора на момент подписания соглашения у ООО «АГРОХИМПРОМ-ПОВОЛЖЬЕ» существует требование к ЗАО «АРНИВА», возникшее на основании договора поставки № 7/1 от 01.09.2014г. на сумму 7 299 160 руб., у ЗАО «АРНИВА» существует требование к ООО «АГРОХИМПРОМ-ПОВОЛЖЬЕ» по договору займа № 15/11/13 от 08.07.2014г. на сумму 7 281 000 руб. К моменту подписания соглашения срок исполнения по требованиям наступил.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

С учетом изложенного, обязательство ответчика перед истцом по возврату денежных средств по договору займа № 15/11/13 от 08.07.2014г. в размере 7 281 000 руб. прекращено.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

На основании вышеизложенного исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ и возлагаются на истца.

Учитывая ст. ст. 59, 309-310, 330, 407, 410, 807, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.И. Шведко