Решение от 1 июня 2020 г. по делу № А42-1010/2020

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело № А42-1010/2020

«01» июня 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 26 мая 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2020 года.


Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна

(при составлении протокола секретарём судебного заседания ФИО1),

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, <...> в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, город Мурманск, Мурманская область, 183038

к дачному некоммерческому товариществу «Кильдинское», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Шмидта, дом 31, город Мурманск, Мурманская область, 183038

о взыскании 230 720 руб. 99 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - не явился, извещён, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя

от ответчика - не явился, извещён

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, <...>) в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, город Мурманск, Мурманская область, 183038) (далее - АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к дачному некоммерческому товариществу «Кильдинское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Шмидта, дом 31, город Мурманск, Мурманская область, 183038) (далее - ДНТ «Кильдинское», ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию по договору энергоснабжения от 02.02.2015 № 511204313 за октябрь, ноябрь 2019 года в сумме 227 755 руб. 20 коп., законной неустойки, начисленной за период с 19.12.2019 по 18.03.2020, в сумме 2 965 руб. 79 коп., всего 230 720 руб. 99 коп., а также неустойки по день уплаты суммы задолженности, начиная с 20.03.2020 исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленной электроэнергии.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 25.02.2020 исковое заявление акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства.

Определение суда от 25.02.2020 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства опубликовано 26.02.2020 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

18.03.2020 истец направил в суд заявление об уточнении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность за потреблённую электроэнергию по договору энергоснабжения от 02.02.2015 № 511204313 за октябрь, ноябрь 2019 года в сумме 227 755 руб. 20 коп., законную неустойку, начисленную за период с 19.11.2019 по 09.04.2020, в сумме 5 159 руб. 75 коп., а также неустойку по день уплаты суммы задолженности, начиная с 10.04.2020 исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» до 1 января 2021 г. приостановлено действие положений подпункта «а» пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта «д» пункта 81(12), подпункта «а» пункта 117, пункта 119, положений подпункта «а» пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Поскольку истцом начислена неустойка по 09.04.2020, а также заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической уплаты задолженности, начиная с 10.04.2020 в соответствии с девятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», суд, с целью выяснения дополнительных обстоятельств, в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вынес определение от 27.04.2020 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 26.05.2020 на 16 часов 30 минут и заседание арбитражного суда первой инстанции на 26.05.2020 на 16 часов 35 минут. Одновременно указанным определением суд обязал стороны провести сверку расчётов по иску на текущую дату; обязанность по созыву сторон для проведения сверки расчётов суд возложил на истца, обязав ответчика принять участие в сверке расчётов и представить суду акт сверки, подписанный сторонами.

Истца и ответчика суд обязал письменно изложить свою позицию с учётом положений постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Истца суд обязал представить суду и ответчику расчёт неустойки по состоянию на 05.04.2020; обосновать применение в расчёте законной неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 6 % годовых с учётом изменившейся с 27.04.2020 ключевой ставки Банка России, равной 5,5 % годовых.

Ответчика суд обязал представить суду письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции и доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском представить суду доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - письменное признание иска; расчёт долга, неустойки (в случае несогласия с расчётами истца), расчёты обосновать документально.

27.04.2020 истец направил в суд заявление об уточнении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения от 02.02.2015 № 5110204313 за октябрь-ноябрь 2019 года в сумме 227 755 руб. 20 коп., неустойку (пени) за просрочку оплаты потреблённой электроэнергии за период с 19.12.2019 по 09.04.2020 в сумме 4 729 руб. 77 коп., а также неустойку с 10.04.2020 по день фактической оплаты задолженности.

22.05.2020 истец направил в суд заявление об уточнении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения от 02.02.2015 № 5110204313 за октябрь-ноябрь 2019 года в сумме 227 755 руб. 20 коп., неустойку (пени) за просрочку оплаты потреблённой электроэнергии за период с 19.12.2019 по 05.04.2020 в сумме 4 344 руб. 34 коп., а также неустойку (пени) от суммы долга с 06.04.2020 по день уплаты задолженности исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения, за каждый день просрочки с учётом положений постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Уточнение размера исковых требований в части требования о взыскании неустойки в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ принято судом.

Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте проведения судебных заседаний по адресам их государственной регистрации, указанным в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц, своих представителей в суд не направили; истец в заявлении об уточнении размера исковых требований ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В ходе предварительного заседания суд пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

С учётом обстоятельств дела, в соответствии с частями 1, 4 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей сторон.

Материалами дела установлено.

02.02.2015 между АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и ДНТ «Кильдинское» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 511204313 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. Договора).

Порядок определения объёмов электрической энергии (мощности) определён в разделе 4 Договора.

В соответствии с пунктом 5.3. Договора оплата электрической энергии (мощности) производится по регулируемым ценам (тарифам) в следующие сроки платежей:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Окончательный расчёт производится до 18 числа месяца, следующего за расчётным, с учётом средств, ранее внесённых потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчётном периоде.

Пунктом 5.7. Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков платежей, предусмотренных пунктом 5.3. Договора, Потребитель обязан оплатить неустойку в виде пени. Размер пени определяется в соответствии с заключенным Поставщиком договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и рассчитывается за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате в установленные договором сроки платежа.

В соответствии с пунктом 8.1. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Договор вступает в силу с момента его заключения и применяется к отношениям сторон, возникшим с 01.02.2015 (пункт 9.1. Договора).

Электрическая энергия по договору в октябре-ноябре 2019 года ответчику истцом поставлена.

Отпустив в октябре-ноябре 2019 года электрическую энергию, истец выставил ответчику к оплате счета-фактуры от 31.10.2019 № 5110204313/138759 на сумму 648 руб. 60 коп., от 30.11.2019 № 5110204313/157324 на сумму 227 106 руб. 60 коп., которые не были оплачены последним в полном объёме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 227 755 руб. 20 коп.

Направленная истцом претензия от 23.12.2019 исх. № 36/32707 с требованием погасить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с неисполнением обязательств по оплате поставленной электроэнергии, истец начислил неустойку за период с 19.12.2019 по 05.04.2020 в сумме 4 344 руб.34 коп.

Неоплата поставленной в заявленные периоды электроэнергии послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает уточнённые исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как предусмотрено пунктом 5.3. Договора, оплата электрической энергии (мощности) производится по регулируемым ценам (тарифам) в следующие сроки платежей:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Окончательный расчёт производится до 18 числа месяца, следующего за расчётным, с учётом средств, ранее внесённых потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчётном периоде.

Факты поставки электроэнергии, просрочки оплаты электроэнергии по выставленным истцом счетам-фактурам установлен судом и подтверждается материалами дела.

Ответчиком возражения относительно взыскания задолженности не представлены, тариф, объём потреблённой электроэнергии и её стоимость ответчиком не оспорены.

Требование истца обосновано по праву и размеру, в связи чем задолженность

в сумме 227 755 руб. 20 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Помимо требования о взыскании задолженности истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 4 344 руб. 34 коп. по состоянию на 05.04.2020.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Абзацем девятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Неустойка рассчитана на основании абзаца девятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за общий период с 19.12.2019 по 05.04.2020.

Возражений относительно правомерности начисления неустойки со стороны ответчика не поступило.

Представленный истцом расчёт неустойки принимается судом, оснований для его непринятия судом не установлено.

Доказательства оплаты неустойки (пени) со стороны ответчика в материалах дела отсутствуют.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, либо уменьшения её размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены и не доказаны.

Таким образом, начисление истцом неустойки в сумме 4 344 руб. 34 коп. на сумму задолженности является правомерным, в связи с чем требование о её взыскании подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки, начисленной на основной долг в сумме 227 755 руб. 20 коп., начиная с 06.04.2020 и по день фактической уплаты долга, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление № 424), принятого с соответствии со статьёй 18 Федерального закона от 01.01.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Как разъяснено в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020), названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчётного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3-5 Постановления № 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 01.01.2021 (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 06.04.2020. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», пунктов 3-5 постановления № 424, как поданных преждевременно.

Таким образом, в удовлетворении требования о взыскании неустойки по день фактической уплаты суммы задолженности, начиная с 06.04.2020 в соответствии с девятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки, следует отказать.

Суд разъясняет истцу право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Принимая во внимание изложенное, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере 232 099 руб. 54 коп., из которых 227 755 руб. 20 коп. - задолженность за ноябрь-октябрь 2019 года, 4 344 руб. 34 коп. - неустойка (пени) за период с 19.12.2020 по 05.04.2020.

В остальной части требования истца не подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением от 03.02.2020 № 1257 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 7 614 руб.

При цене иска 232 099 руб. 54 коп. размер государственной пошлины, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 7 642 руб.

Часть 1 статьи 110 АПК РФ устанавливает, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

С учётом изложенного, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 7 614 руб. подлежат возмещению за счёт средств ответчика, а недостающая часть государственной пошлины в сумме 28 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области



Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с дачного некоммерческого товарищества «Кильдинское» (ИНН <***>), зарегистрированного 30.07.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Шмидта, дом 31, город Мурманск, Мурманская область, 183038 в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>), зарегистрированного 26.07.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации юридического лица: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, <...> в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, <...> задолженность в сумме 232 099 руб. 54 коп., из которых 227 755 руб. 20 коп. - основной долг, 4 344 руб. 34 коп. - неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в сумме 7 614 руб.

В удовлетворении требования о взыскании неустойки с 06.04.2020 по день уплаты задолженности исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения, за каждый день просрочки отказать.

Взыскать с дачного некоммерческого товарищества «Кильдинское» (ИНН <***>), зарегистрированного 30.07.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Шмидта, дом 31, город Мурманск, Мурманская область, 183038 в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 28 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Е.Б. Кабикова