Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А71-7701/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5 httр://www.udmrtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71-7701/2017 02 ноября 2017 года г. Ижевск Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 02 ноября 2017 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск к 1. Администрации муниципального образования "Лынгинское", <...>. Администрации муниципального образования «Чуровское», п.Чур УР о взыскании 4 335,57руб. долга за поставленную электрическую энергию. В присутствии представителей сторон: от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 27.02.2017г. от ответчика: 1.не явился, извещен, 2. ФИО3 - глава муниципального образования, решение совета депутатов МО «Чуровское» от 04.10.2016г. Установлено: Открытым акционерным обществом "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с 1. Администрации муниципального образования "Лынгинское", <...>. Администрации муниципального образования «Чуровское», п.Чур УР 4 335,57 руб. долга за поставленную электрическую энергию. В ходе судебного заседания от 27 сентября 2017 года, истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания с ответчика Администрации муниципального образования "Лынгинское", с.Лынга задолженности. В соответствии с пунктом 2 статьи 49, статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял отказ от указанной части иска, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. На основании пункта 1 части 1статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению. Заявленные требования поддержаны истцом в отношении второго ответчика- Администрации муниципального образования «Чуровское», п.Чур УР. Представитель соответчика исковые требования оспаривает. Представил письменный отзыв на иск. Как следует из материалов дела, истцом произведена поставка электрической энергии на общую сумму 4 335,57 руб. в квартиру, расположенную по адресу: <...>, принадлежащая на момент поставки гр. ФИО4 Судебным участком Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики 27.11.13г. вынесен судебный приказ №2-1153/2013 о взыскании с гражданина ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца 4 335 руб. 57 коп. задолженности по оплате предоставленной коммунальной услуги по электроснабжению, а также 200руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Постановлением Якшур-Бодьинского РОСП Управления ФССП по Удмуртской Республике от 19.05.14 г. в отношении должника возбуждено исполнительное производство. По заявлению РОСП судебным участком 29.04.15г. вынесено определение о прекращении исполнительного производства в отношении должника в связи с установлением факта его смерти и отсутствия наследников. Постановлением РОСП от 09.06.15 г., на основании данного постановления судебного участка, исполнительное производство в отношении должника прекращено. Учитывая, что имущество вымершего должника считается выморочным и в порядке наследования по закону переходит в собственность сельского поселения, а именно Администрации муниципального образования «Чуровское», п.Чур УР, истец обратился в суд с настоящим иском. Ответчик- Администрация муниципального образования «Чуровское», п.Чур УР исковые требования оспаривает. Указывает на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, не является собственностью муниципального образования «Чуровское», что подтверждается соответствующей выпиской из похозяйственной книги №9 по состоянию на 15.08.2017г. Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего: Как установлено судом, истцом произведена поставка электрической энергии на общую сумму 4 335,57 руб. в квартиру, расположенную по адресу: <...>, принадлежащей на момент поставки гр. ФИО4 Судебным участком Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики 27.11.13г. вынесен судебный приказ №2-1153/2013 о взыскании с гражданина ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца 4 335руб. 57коп. задолженности по оплате предоставленной коммунальной услуги по электроснабжению, а также 200руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Постановлением Якшур-Бодьинского РОСП Управления ФССП по Удмуртской Республике от 19.05.14 г. в отношении должника возбуждено исполнительное производство. 29.04.2015г. РОСП вынесено определение о прекращении исполнительного производства в отношении должника в связи с установлением факта его смерти и отсутствия наследников. Постановлением РОСП от 09.06.15г., исполнительное производство в отношении должника прекращено. Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина, а при объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в силу решения суда об объявлении гражданина умершим. В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории - жилое помещение. По смыслу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего муниципального образования со дня открытия наследства, которым в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина, и независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным п. 2 ст. 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного наследства не допускается. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. То есть ответственность по долгам умершего гражданина, возникшим до его смерти, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. При изложенных обстоятельствах, имущество вымершего должника считается выморочным и в порядке наследования по закону переходит в собственность сельского поселения, а именно Администрации муниципального образования «Чуровское», п.Чур УР. Согласно представленной в материалы дела выписке из похозяйственней книги №9, гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал в квартире №3, расположенной по адресу <...>. Дата выбытия- 17.09.2014г. в связи со смертью. Иных собственников либо совладельцев данного жилья согласно данной выписке, не имеется; доказательств вступления в право наследования иных лиц, ответчиком не представлено (статья 65 АПК РФ). С учетом изложенного, заявленные истцом требования в части взыскания долга предъявленные к Администрации муниципального образования «Чуровское», п.Чур, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 156, п.4 ч.1 ст.150, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1.Принять отказ истца от иска в отношении Администрации муниципального образования "Лынгинское", с.Лынга. Производство по делу в указанной части прекратить. 2. Взыскать с Администрации муниципального образования «Чуровское», п.Чур УР (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счёт средств казны в пользу Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 4 335руб.57коп., а также 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. 3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru. Судья Е.В.Желнова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ОАО "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала "Энергосбыт Плюс" (ИНН: 5612042824 ОГРН: 1055612021981) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования "Лынгинское" (ИНН: 1824910514 ОГРН: 1061809000813) (подробнее)Администрация Муниципального образования "Чуровское" (подробнее) Судьи дела:Желнова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |