Решение от 1 октября 2019 г. по делу № А75-6129/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-6129/2019
01 октября 2019 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Агеева А.Х., при ведении протокола секретарем судебного заседания Корневой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Юганскводоканал» (628307, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нефтеюганск, микрорайон 7-й, строение 57, ОГРН 1108619002128 от 01.12.2010, ИНН 8604048909) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Порядок» (628305, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нефтеюганск, микрорайон 11, здание 26, помещение 2, ОГРН 1128619004502 от 13.09.2012, ИНН 8604052790) о взыскании 124 412 рублей 80 копеек,

без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Юганскводоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Порядок» (далее – ответчик) о взыскании 124 412 рублей 80 копеек задолженности по оплате работ по установке приборов учета.

Определением суда от 28.08.2019 судебное заседание отложено на 24.09.2019 в 09 час. 30 мин.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, 27.08.2019 представил возражения № 1953 от 27.08.2019 на отзыв ответчика.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечил, ранее (19.06.2019) представил в дело отзыв на исковое заявление от 13.06.2019 №. 742 (л.д. 37-40), в котором полагает, что истец необоснованно предъявляет требования на сумму 15 004 рублей 80 копейки (5001,60*3), поскольку многоквартирные дома № 70 в 11 мкр., № 80 в 11Б мкр., № 1 по улице Киевская в г. Нефтеюганске не находятся под управлением ответчика. По расчетам ответчика обоснованная сумма задолженности составляет 109 408 рублей. Кроме того, ответчик просит оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка урегулирования спора.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, истец, являясь ресурсоснабжающей организацией по холодному водоснабжению, установил за свой счет общедомовые приборы учета водоснабжения в количестве 33 штуки в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика, и которые используется в целях коммерческого учета ресурса (холодной воды), поставляемого истцом, что подтверждается ведомостью учета параметров потребления ХВС, Информацией по холодному водоснабжению на объектах, находящихся в управлении ООО «Управляющая компания Порядок» за указанный период.

Истец обращался к ответчику с требованием об оплате стоимости установки приборов учета холодной воды (л.д. 54).

Полагая необоснованным отказ ответчика в возмещении понесенных расходов по установке приборов учета, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (часть 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации Правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (часть 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6 Примерного перечня работ, производимых при капитальном ремонте жилищного фонда Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, установка приборов учета расхода тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, расхода холодной и горячей воды на здание, а также установка поквартирных счетчиков горячей и холодной воды (при замене сетей) относится к видам работ по капитальному ремонту многоквартирных домов.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 01.07.2012 собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, природного газа, электрической энергии.

Согласно части 9 статьи 13 Федерального закона N 261-ФЗ с 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон. Порядок заключения и существенные условия такого договора утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Договор, регулирующий условия установки коллективного или индивидуального (общего для коммунальной квартиры) прибора учета используемого энергетического ресурса (снабжение которым или передачу которого осуществляют указанные организации) и заключаемый с гражданином - собственником жилого дома, дачного дома или садового дома либо уполномоченным им лицом, с гражданином - собственником помещения в многоквартирном доме или лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, в целях выполнения ими обязанностей, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, должен содержать условие об оплате цены, определенной таким договором, равными долями в течение пяти лет с даты его заключения, за исключением случая, если потребитель выразил намерение оплатить цену, определенную таким договором, единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

В соответствии с частью 10 статьи 13 Федерального закона N 261-ФЗ до 01.07.2010 организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны предоставить собственникам жилых домов, указанных в части 5 настоящей статьи, собственникам помещений в многоквартирных домах, лицам, ответственным за содержание многоквартирных домов, лицам, представляющим интересы собственников, указанных в части 6 настоящей статьи, предложения об оснащении объектов, указанных в частях 5 и 6 настоящей статьи, приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых осуществляют указанные организации. Примерная форма предложения об оснащении приборами учета используемых энергетических ресурсов утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В силу части 12 статьи 13 Федерального закона N 261-ФЗ до 01.01.2012 (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи), до 01.01.2013 (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. После 01.01.2012 г. (в отношении объектов, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи, и введенных в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона аналогичных объектов) и 01.01.2013 г. (в отношении объектов, указанных в частях 5 и 6 настоящей статьи, и введенных в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона аналогичных объектов) положения настоящей части должны выполняться во всех случаях выявления указанными организациями фактов нарушений установленных настоящей статьей требований об учете используемых энергетических ресурсов с применением приборов их учета и неустранения таких нарушений совершившим их лицом до истечения двух месяцев с момента их выявления. Указанные организации при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и неустранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления также обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета. Собственники этих приборов учета обязаны обеспечить допуск указанных организаций к приборам учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на их эксплуатацию, а в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Во исполнение Федерального закона N 261-ФЗ Министерством энергетики Российской Федерации изданы Приказ от 07.04.2010 № 149 «Об утверждении порядка заключения и существенных условий договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов», и Приказ от 16.04.2010 № 178 «Об утверждении примерной формы предложения об оснащении приборами учета используемых энергетических ресурсов».

При изложенных обстоятельствах, нормами Федерального закона № 261-ФЗ обязанность по оснащению многоквартирного жилого дома общедомовым прибором учета потребляемых ресурсов возложена на собственников помещений такого дома и предусмотрено, что установка и эксплуатация прибора учета осуществляется на возмездной основе, что согласуется с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», которым определен состав общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома, в который, в числе прочего, включены коллективные (общедомовые) приборы учета электрической энергии.

В соответствии с подпунктами «и», «к» пункта 11 Правил N 491 содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, и обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

Проанализировав перечисленные выше нормы права в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что содержание части 12 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ не может толковаться как освобождающее управляющую организацию от оплаты расходов по установке приборов учета произведенных истцом, в том числе и в случае, если собственники не приняли решения об установке прибора учета.

При этом в Решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2012 № ВАС-2613/12, указано, что организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанная обязанность названных организаций возникает при условии обращения собственника объекта, подлежащего оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, на основании возмездного договора между указанными лицами. В случае, если собственник объекта, подлежащего оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, в установленный срок не привел в соответствие с требованиями действующего законодательства Российской Федерации имеющиеся у него приборы учета используемых энергетических ресурсов и не обратился об установке соответствующего прибора в порядке, предусмотренном пунктом 9 статьи 13 Закона об энергосбережении, то с 01.01.2012 собственник такого объекта должен обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

Закон об энергосбережении прямо предусматривает обязанность собственника объекта, в процессе эксплуатации которого используются энергетические ресурсы, обеспечить оснащение такого объекта приборами учета используемых энергетических ресурсов. Если же собственник объекта в установленный срок не выполнил указанную обязанность и не привел имеющийся у него прибор учета энергетических ресурсов в соответствие с требованиями действующего законодательства, то оснащение приборами учета выполняется независимо от воли и за счет средств собственника такого объекта.

В спорном случае общедомовые приборы учета установлены в жилых домах и с участием должностного лица ответчика приняты и допущены в эксплуатацию.

Поскольку действия истца по установке общедомового прибора учета холодной воды не противоречат воле собственников, следовательно, возникает встречное обязательство по ее оплате истцу, которое правомерно возложено в данном случае на управляющую организацию, так как собственниками жилого дома избран способ управления домом - управляющей организацией, а не непосредственное управление домом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2010 года N 6464/10, согласно которой в статье 162 Жилищного кодекса Российской Федерации имеются в виду лишь работы и услуги, оказываемые управляющей компанией сверх тех, которые в штатном режиме обеспечивают исполнение нормативных требований к содержанию и эксплуатации дома. Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме. Управляющие организации выступают в этих отношениях как специализированные коммерческие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской деятельности. Поэтому определение в договоре должного размера оплаты за предвидимое при обычных условиях, нормально необходимое содержание и текущий ремонт жилого дома с учетом его естественного износа является их предпринимательским риском. Если же выполнение неотложных работ и услуг (и текущего, и капитального характера) будет вызвано обстоятельствами, которые управляющая компания не могла разумно предвидеть и предотвратить при обычной степени заботливости и осмотрительности и за возникновение которых она не отвечает, то такие расходы должны быть ей дополнительно компенсированы собственниками помещений в доме.

Таким образом, учитывая факт наличия у ответчика, как управляющей организации, обязанности по оплате работ по установке приборов учета, суд находит требования истца обоснованными.

Вместе с тем, суд находит обоснованными и заслуживающими внимания доводы ответчика о том, что многоквартирные дома № 70 в 11 мкр., № 80 в 11Б мкр., № 1 в г. Нефтеюганске не находятся (и на момент установки общедомовых приборов учета не находились) под управлением ответчика. Согласно сведениям по домам, деятельность по управлению которыми осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Порядок» (л.д. 43-53) дом 1 по ул. Киевской 11 А мкрн., № 70 в 11 А мкрн., и дом № 80 в 11Б мкрн. – выбыли из под управления ответчика соответственно в декабре 2017 г., апреле и январе 2018 г.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять расчет ответчика (по основному долгу) в качестве надлежащего.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно положений пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с нормой статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципа состязательности, а лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив в соответствии с нормой статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание положения пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, в размере 109 408 рублей 00 копеек

Кроме того, истец просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 710 рублей 64 копейки за период с 25.09.2018 по 24.03.2019.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца судом проверен, признается ошибочным (поскольку ответчик необоснованно производит начисление процентов начиная с сентября 2018 на всю сумму долга в целом за весь период просрочки по состоянию на март 2019, в том числе включая в расчет и суммы задолженности, обязанность по оплате которых с учетом рассрочки в сентябре 2018 еще не наступила).

Надлежащий расчет процентов за указанный истцом период времени составляет 1 811 рублей 57 копеек (828,20 + 342,08+ 470,25 + 171,04) и рассчитан следующим образом.

1). Надлежащий расчет процентов по адресу мкр.11-48, аналогичный расчет процентов по адресам: 11-1, 11Б-103, 11Б-97, 11Б-33, 11Б-19, 11Б-18, 11Б-15, 11Б-10 и 11Б-104.

Задолженность:

625,20 р.

Период просрочки:

с 25.09.2018 по 24.03.2019

Регион:

Уральский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

625,20 р.

25.09.2018

24.10.2018

30

7,50

625,20 × 30 × 7.5% / 365

3,85 р.

+625,20 р.

25.10.2018

Новая задолженность

1 250,40 р.

25.10.2018

24.11.2018

31

7,50

1 250,40 × 31 × 7.5% / 365

7,96 р.

+625,20 р.

25.11.2018

Новая задолженность

1 875,60 р.

25.11.2018

16.12.2018

22

7,50

1 875,60 × 22 × 7.5% / 365

8,48 р.

1 875,60 р.

17.12.2018

24.12.2018

8
7,75

1 875,60 × 8 × 7.75% / 365

3,19 р.

+625,20 р.

25.12.2018

Новая задолженность

2 500,80 р.

25.12.2018

24.01.2019

31

7,75

2 500,80 × 31 × 7.75% / 365

16,46 р.

+625,20 р.

25.01.2019

Новая задолженность

3 126,00 р.

25.01.2019

24.02.2019

31

7,75

3 126,00 × 31 × 7.75% / 365

20,58 р.

+625,20 р.

25.02.2019

Новая задолженность

3 751,20 р.

25.02.2019

24.03.2019

28

7,75

3 751,20 × 28 × 7.75% / 365

22,30 р.

+625,20 р.

25.03.2019

Новая задолженность

Сумма основного долга: 4 376,40 р.

Сумма процентов: 82,82 р.

Итого расчет по 10 домам составит 828,20 = 82,82 х 10.

2). Надлежащий расчет процентов по адресу мкр.11А, д.25, аналогичный расчет процентов еще по 3 по адресам: 11А-27, 11А-18 и 11А-20/1.

Задолженность:

645,57 р.

Период просрочки:

с 25.09.2018 по 24.03.2019

Регион:

Центральный федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

645,57 р.

25.09.2018

24.10.2018

30

7,50

645,57 × 30 × 7.5% / 365

3,98 р.

+645,57 р.

25.10.2018

Новая задолженность

1 291,14 р.

25.10.2018

24.11.2018

31

7,50

1 291,14 × 31 × 7.5% / 365

8,22 р.

+645,57 р.

25.11.2018

Новая задолженность

1 936,71 р.

25.11.2018

16.12.2018

22

7,50

1 936,71 × 22 × 7.5% / 365

8,75 р.

1 936,71 р.

17.12.2018

24.12.2018

8
7,75

1 936,71 × 8 × 7.75% / 365

3,29 р.

+645,57 р.

25.12.2018

Новая задолженность

2 582,28 р.

25.12.2018

24.01.2019

31

7,75

2 582,28 × 31 × 7.75% / 365

17,00 р.

+645,57 р.

25.01.2019

Новая задолженность

3 227,85 р.

25.01.2019

24.02.2019

31

7,75

3 227,85 × 31 × 7.75% / 365

21,25 р.

+645,57 р.

25.02.2019

Новая задолженность

3 873,42 р.

25.02.2019

24.03.2019

28

7,75

3 873,42 × 28 × 7.75% / 365

23,03 р.

+645,57 р.

25.03.2019

Новая задолженность

Сумма основного долга: 4 518,99 р.

Сумма процентов: 85,52 р.

Итого надлежащий расчет по 4 домам составит 342,08 руб. = 85,52 х 4.

3). Надлежащий расчет процентов по адресу мкр.11А, д.19, аналогичный расчет процентов еще 10 домам по адресам: 11А-14, 11А-12, 11А-11, 11А-10, 11А-9, АТБ-6-2, АТБ-6-1, ПНМК6-4.

Задолженность:

322,78 р.

Период просрочки:

с 25.09.2018 по 24.03.2019

Регион:

Центральный федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

322,78 р.

25.09.2018

24.10.2018

30

7,50

322,78 × 30 × 7.5% / 365

1,99 р.

+322,78 р.

25.10.2018

Новая задолженность

645,56 р.

25.10.2018

24.11.2018

31

7,50

645,56 × 31 × 7.5% / 365

4,11 р.

+322,78 р.

25.11.2018

Новая задолженность

968,34 р.

25.11.2018

16.12.2018

22

7,50

968,34 × 22 × 7.5% / 365

4,38 р.

968,34 р.

17.12.2018

24.12.2018

8
7,75

968,34 × 8 × 7.75% / 365

1,64 р.

+322,78 р.

25.12.2018

Новая задолженность

1 291,12 р.

25.12.2018

24.01.2019

31

7,75

1 291,12 × 31 × 7.75% / 365

8,50 р.

+322,78 р.

25.01.2019

Новая задолженность

1 613,90 р.

25.01.2019

24.02.2019

31

7,75

1 613,90 × 31 × 7.75% / 365

10,62 р.

+322,78 р.

25.02.2019

Новая задолженность

1 936,68 р.

25.02.2019

24.03.2019

28

7,75

1 936,68 × 28 × 7.75% / 365

11,51 р.

+322,78 р.

25.03.2019

Новая задолженность

Сумма основного долга: 2 259,46 р.

Сумма процентов: 42,75 р.

Итого надлежащий расчет по 11 домам составит 470,25 руб. = 42,75 х 11.

4). Надлежащий расчет процентов по адресу мкр.11А, д.26. составит 171,04 руб.

Задолженность:

1 291,14 р.

Период просрочки:

с 25.09.2018 по 24.03.2019

Регион:

Центральный федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

1 291,14 р.

25.09.2018

24.10.2018

30

7,50

1 291,14 × 30 × 7.5% / 365

7,96 р.

+1 291,14 р.

25.10.2018

Новая задолженность

2 582,28 р.

25.10.2018

24.11.2018

31

7,50

2 582,28 × 31 × 7.5% / 365

16,45 р.

+1 291,14 р.

25.11.2018

Новая задолженность

3 873,42 р.

25.11.2018

16.12.2018

22

7,50

3 873,42 × 22 × 7.5% / 365

17,51 р.

3 873,42 р.

17.12.2018

24.12.2018

8
7,75

3 873,42 × 8 × 7.75% / 365

6,58 р.

+1 291,14 р.

25.12.2018

Новая задолженность

5 164,56 р.

25.12.2018

24.01.2019

31

7,75

5 164,56 × 31 × 7.75% / 365

33,99 р.

+1 291,14 р.

25.01.2019

Новая задолженность

6 455,70 р.

25.01.2019

24.02.2019

31

7,75

6 455,70 × 31 × 7.75% / 365

42,49 р.

+1 291,14 р.

25.02.2019

Новая задолженность

7 746,84 р.

25.02.2019

24.03.2019

28

7,75

7 746,84 × 28 × 7.75% / 365

46,06 р.

+1 291,14 р.

25.03.2019

Новая задолженность

Сумма основного долга: 9 037,98 р.

Сумма процентов: 171,04 р.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично, в размере 1 811 рублей 57 копеек.

На основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной относятся судом на стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Порядок» в пользу акционерного общества «Юганскводоканал» 115 417 рублей 76 копеек, в том числе основной долг в размере 109 408 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 811 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 198 рублей 19 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья А.Х. Агеев