Решение от 8 июня 2018 г. по делу № А17-2980/2018

238/2018-29723(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А17-2980/2018
г. Иваново
08 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2018 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 08 июня 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ивановский завод светотехники «Электро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>)

основного долга за поставленную в декабре 2017 – январе 2018 года тепловую энергию и теплоноситель в размере 551990 рублей 81 копейки, пени в размере 22172 рублей 11 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14773 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 01.11.2017, от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности от 17.04.2018,

установил:

Акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее – АО «Ивгортеплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Ивановский завод светотехники «Электро» (далее – ООО «Электро», ответчик) основного долга за поставленную в декабре 2017 – январе 2018 года тепловую энергию и теплоноситель в размере 551990 рублей 81 копейки, пени в размере 22172 рублей 11 копеек, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы неоплатой ответчиком потребленного коммунального ресурса и обоснованы ссылками на статьи 307-311, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 16.04.2018 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 05.06.2018. В определении стороны извещены о возможности окончания подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства по делу в этом же судебном заседании при отсутствии от сторон соответствующих возражений и ходатайств.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик наличие задолженности не оспаривал, объяснил ее возникновение сложным финансовым положением.

По окончании предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. Представители сторон не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. С учетом мнения представителей сторон, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

АО «Ивгортеплоэнерго» (энергоснабжающая организация) и ООО «Электро» (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 01.02.2010 № 184 (далее – договор), по условиям которого «Энергоснабжающая организация» обязуется подавать через присоединенную сеть до границы наружных теплотрасс «Энергоснабжающей организации» тепловую энергию и теплоноситель, а «Потребитель» принимать и оплачивать их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Количество тепловой энергии и количество теплоносителя, подаваемых в соответствии с условиями настоящего договора, определяются на основании расчетных часовых тепловых нагрузок объектов теплоснабжения и указываются в Приложении № 1 к настоящему договору (пункт 1.1, 1.2 договора).

Определение количества отпущенной «Потребителю» и подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии и теплоносителя производится по показаниям приборов узла учета в соответствии с Приложением № 3 к настоящему договору (пункт 3.1 договора).

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Оплата производится «Потребителем» в следующие сроки:

- первый платеж - самостоятельно до I -го (включительно) числа текущего месяца в размере 70% стоимости тепловой энергии и теплоносителя, подлежащих подаче в текущем месяце, и услуг по передаче тепловой энергии в соответствии с Приложением № I к настоящему договору;

- второй платеж - самостоятельно до 25-го (включительно) числа текущего месяца в размере 20% стоимости тепловой энергии и теплоносителя, подлежащих подаче в текущем месяце, и услуг по передаче тепловой энергии в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору;

- окончательно, третий платеж, до 10-го (включительно) числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.4договора).

Стороны несут ответственность в соответствии с условиями настоящего договора, а также в соответствии с нормами действующего законодательства РФ (пункты 5.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 01.09.2010 г. В случае если не менее чем за один месяц до окончания срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о намерении его изменить или расторгнуть, срок действия договора продлевается на следующий календарный год (пункт 6.1 договора).

В рассматриваемый спорный период истец во исполнение условий заключенного договора поставлял ответчику тепловую энергию и теплоноситель.

На оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.12.2017 № 00000086116 и от 31.01.2018 № 0000000490. Счета-фактуры направлялись ответчику заказными письмами с уведомлениями и были им получены.

Потребленные в спорный период тепловая энергия и теплоноситель ответчиком оплачены частично, сумма задолженности составляет 551990 рублей 81 копейку.

В связи с просрочкой платежа истец в силу п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил ответчику на сумму задолженности пени в размере 22172 рублей 11 копеек за период с 11.01.2018 по 05.04.2018.

Для принудительно взыскания с ответчика сумм задолженности и пени истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

Между энергоснабжающей организацией и потребителем в спорный период существовали договорные отношения в рамках договора энергоснабжения от 01.02.2010 № 184. Правовое положение сторон по договору теплоснабжения регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт получения тепловой энергии и теплоносителя в спорный период подтверждается материалами дела и признан ответчиком.

Доказательств оплаты потребленного коммунального ресурса ответчик в материалы дела не представил, наличия задолженности и ее размер не оспаривал.

При изложенных обстоятельствах задолженность в размере 551990 рублей 81 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В исковом заявлении также содержится требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с просрочкой платежа истец начислил ответчику на сумму задолженности пени в размере 22172 рублей 11 копеек за период с 11.01.2018 по 05.04.2018.

В связи с удовлетворением иска исковые требования на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивановский завод светотехники «Электро» в пользу акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» 551990 рублей 81 копейку основного долга за поставленную в декабре 2017 - январе 2018 года тепловую энергию и теплоноситель, 22172 рубля 11 копеек пени за просрочку платежей в период с 11.01.2018 по 05.04.2018 и 14483 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Н.В. Владимирова