Решение от 12 апреля 2022 г. по делу № А63-9491/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-9491/2021
г. Ставрополь
12 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 апреля 2022года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьиСиротина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Траст Капитал Лизинг», г.Москва, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Стандартфинанс СТВ», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

третьи лица: ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3,

о прекращении действия залога на транспортное средство,

об обязании направить уведомление об исключении сведений о залоге в отношении транспортного средства,

при участии в судебном заседании представителя ответчика – ФИО4 по доверенности от 29.09.2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Траст Капитал Лизинг», г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Стандартфинанс СТВ», г. Ставрополь, третьи лица: ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3, о прекращении действия залога на ТС Марки БМВ, модель X5 XDRIVE30D, 2019 года выпуска, номер двигателя В57D30A 64775783, номер кузова X4XCV69470LH59675, гос. номер <***> Vin номер X4XCV69470LH59675 зарегистрированного 15.04.2021 года; об обязании в течении трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу в порядке, установленном законодательством о нотариате, направить уведомление об исключении сведений о залоге в отношении ТС Марки БМВ модель X5 XDRIVE30D, 2019 года выпуска, номер двигателя В57D30A 64775783, номер кузова X4XCV69470LH59675, гос. номер <***> Vin номер X4XCV69470LH59675; в случае неисполнения решения суда в течение десяти дней с даты вступления судебного акта в силу взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 30 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с одиннадцатого дня с даты вступления судебного акта в силу и до его фактического исполнения, с условием еженедельного увеличения суммы ежедневно начисляемой судебной неустойки в два раза.

Определением от 08.02.2022судебное заседание по делу отложено на 05.04.2022.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 22.03.2021 между ООО «Траст Капитал Лизинг» и ФИО2 был заключен договор купли – продажи транспортного средства № ТКЛ/ГО-0321-11-000609 от 22.03.2021, в соответствии с которым ФИО2 передала в собственность ООО «Траст Капитал Лизинг», а ООО «Траст Капитал Лизинг» приняло и оплатило транспортное средство Марки БМВ, модель Х5 XDRIVE30D, 2019 года выпуска, номер двигателя B57D30A 64775783, номер кузова X4XCV69470LH59675, гос. номер <***> Vin номер X4XCV69470LH59675.

23.03.2021 между ООО «Траст Капитал Лизинг» (лизингодатель) и ФИО2(лизингополучатель) был заключен договор лизинга транспортного средства № ТКЛ/ГО-0321-11-000609 от 22.03.2021, в соответствии с которым лизингодатель обязуется приобрести в собственность у продавца (ФИО2) и предоставить лизингополучателю во временное владение и пользование вышеуказанное транспортное средство. Дата передачи лизингополучателю – 22.03.2021 года (п. 4.3. договора лизинга).

В соответствии с пунктом 4.8. договора лизинга транспортное средство было передано в залог ФИО3, залог был зарегистрирован в реестре залогов Федеральной нотариальной палаты 16.03.2021, что подтверждается уведомлением о возникновении залога №2021-005-744553-277.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств ФИО2 по договору лизинга от 22.03.2021 № ТКЛ/ГО-0321-11-000609, ООО «Траст Капитал Лизинг» было изъятовышеуказанное транспортное средство у ФИО2

Истцом указано, что после изъятия вышеуказанного транспортного средства было установлено, путем обращения на официальный сайт Федеральной нотариальной палаты, что данное транспортное средство находится в залоге у ООО МКК «Стандартфинанс СТВ».

15.04.2021 года в соответствии с уведомлением 2021-005-851687-600 в отношении транспортного средства - Марки БМВ, модель Х5 XDRIVE30D, 2019 года выпуска, номер двигателя B57D30A 64775783, номер кузова X4XCV69470LH59675, гос. номер <***> Vin номер X4XCV69470LH59675 был установлен залог, по которому залогодержателем выступает ООО МКК «Стандартфинанс СТВ». Основанием для включения в залог является договор залога от 09.12.2020 года.

Как указывает истец, уведомление о залоге транспортного средства было зарегистрировано ООО МКК «Стандартфинанс СТВ»15.04.2021 года, то есть, после приобретения автомобиля ООО «Траст Капитал Лизинг» согласно договора купли-продажи от 22.03.202, информация о нахождении транспортного средства в залоге у ответчика - ООО МКК «Стандартфинанс СТВ» отсутствовала. Кроме того, в момент регистрации залога ООО МКК «Стандартфинанс СТВ» в реестре залогов Федеральной нотариальной палаты уже имелся залог, зарегистрированный в качестве обеспечения по договору лизинга от 23.03.2021 в пользу ФИО3 в соответствии с пунктом 4.8. договора лизинга от 23.03.2021.

Таким образом, истец, указывая, что на момент заключения договора купли- продажи, заключенного между ООО «Траст Капитал Лизинг» и ФИО2 от 22.03.2021,транспортное средство в залоге не находилось, в реестре залогов Федеральной нотариальной палаты не числилось, в связи с чем запись о залоге транспортного средства от 15.04.2021 нарушает права истца, обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается:

1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;

2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;

3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса;

4) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2);

5) в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным;

6) по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса;

7) в случае изъятия заложенного имущества (статьи 167, 327), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса;

8) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя (пункт 3 статьи 342.1);

9) в случаях, указанных в пункте 2 статьи 354 и статье 355 настоящего Кодекса;

10) в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу части 4 статьи 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Судом установлено, что 10.12.2021 года ООО «Эврика» полностью погасило задолженность ФИО2 по договору микрозайма № 10/356 от 09.12.2020, заключенного между ООО МКК «Стандартфинанс СТВ» (кредитор) и ФИО2 (заемщик), что подтверждается платежным поручением № 193 от 10.12.2021.

Согласно пп.1 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, со дня погашения ФИО2 задолженности по договору микрозайма № 10/356 от 09.12.2020 залог на транспортное средство по договору залога транспортного средства от 09.12.2020 прекратился.

Сведения о залоге вышеуказанного имущества исключены из реестра уведомлений 14.12.2021, что подтверждается нотариально заверенной выпиской из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (включая сведения об уведомлениях о залоге, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям), зарегистрированной в реестре под № 26/45-н/26-2022-5-69.

На основании вышеизложенного суд отказывает ООО «Траст Капитал Лизинг» в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Траст Капитал Лизинг», г.Москва, ОГРН <***>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И. В. Сиротин