Решение от 17 мая 2024 г. по делу № А40-270873/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-270873/23-102-3072
г. Москва
17 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ФАБРИКА ХАРТМАН" к ООО "ЛОГИСТИКА" о взыскании 1 974 125,87 руб.

при участии представителей

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФАБРИКА ХАРТМАН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЛОГИСТИКА" о взыскании 1 974 125,87 руб. основного долга.

В судебное заседание стороны не явились, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.07.2023 года между ООО «Фабрика Хартман» (Заказчик) и ООО «Логистика» (Экспедитор) был заключен договор перевозки № 301/06-АБ, согласно которому Заказчик поручает и доверяет Экспедитору организовать выполнение, связанных с перевозкой грузов услуг, определенных настоящим договором на основании заявок, на основании представленных Заказчиком либо уполномоченным Заказчиком лицом (далее Грузоотправитель) данных.

10.07.2023 года в адрес Экспедитора был направлен запрос с указанием возможности перевозки параметров груза - 16 мест, 9 тонн, 30 м3. Со стороны экспедитора - была получена стоимость в размере 1 350 000, 00 с НДС и указан срок доставки 1-2 дня. Также был получен вышеуказанный договор и счёт на оплату.

10.07.2023 ООО «Фабрика Хартман» получила подтверждение о том, что место на авиарейс забронировано на 13.07.2023. Далее отгрузка товара была перенесена в виду отсутствия оплаты от покупателя Заказчика.

14.07.2023 счёт был оплачен, и на 18.07.2023 Экспедитор подтвердил отправку груза. 17.07.2023 были направлены данные на водителя и доверенность на забор груза.

21.07.2023 ООО «Фабрика Хартман» была получена накладная 246, в которой оказалась, что будет произведён перерасчёт, если груз тяжеловесный и негабаритный.

Истец получил новый счёт на оплату за доставку тяжеловесного груза, который необходимо оплатить до выдачи груза в размере 582 675, 00 рублей.

Экспедитор сообщил о том, что груз будет доступен 22.07.2023, но выдан он будет только после оплаты счёта, более того, если счёт не будет оплачен через 2 дня, то Ответчик будет выставлять в адрес Истца -платное хранение. Счёт на сумму 582 675,00 был оплачен 22.07.2023, платёжное поручение направлено в адрес Экспедитора.

23.07.2023 груз не был выдан, в связи с отсутствием оплаты.

Согласно п. 3.1.4, договора, Экспедитор обязан информировать Заказчика о любых задержках, которые могут повлечь за собой нарушение сроков доставки и/или сохранности груза.

Пункт 3.1.6 В случае задержки доставки груза по вине Экспедитора, последний обязан принять все возможные меры для скорейшего возобновления перевозки.

Согласно п. 3.1.7. Договора Экспедитор несет ответственность за сохранность груза после принятия его к перевозке и до выдачи Заказчику (грузополучателю).

Таким образом, сумма в размере 1 974 125 руб. 87 коп. является задолженностью ответчика за услуги, которые не были оказаны истцу в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, истцом фактически заявлен отказ от договора, доказательств иного ответчиком в материалы дела не представлено.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о возврате перечисленных денежных средств. Ответчиком, данная претензия проигнорирована, денежные средства - не возвращены.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования о взыскании суммы долга в размере 1 907 700 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу пункта 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований, так как ответчиком документально не опровергнуты доводы истца, доказательств оплаты не представлено.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЛОГИСТИКА" в пользу ООО "ФАБРИКА ХАРТМАН" 1 974 125 руб. 87 коп. основного долга, а также взыскать 32 741 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья В. Э. Козловский