Решение от 24 марта 2020 г. по делу № А32-59709/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Постовая ул., д. 32, Краснодар, 350035

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru,

karpenko@krasnodar.arbitr.ru

тел. (861) 293-80-36

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-59709/2019

24.03.2020

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю., рассмотрев без вызова сторон, в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Проектное предприятие «Кубаньэнергопроект», г. Краснодар (ОГРН <***> ИНН <***>)

к ООО Производственная фирма «РегионСтрой», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании,



У С Т А Н О В И Л:

ООО «Проектное предприятие «Кубаньэнергопроект», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с иском к ООО Производственная фирма «РегионСтрой», г. Воронеж о взыскании задолженности по договору от 15.12.2017 № К0039 в размере 224 000 рублей, процентов в размере 25 367,22 рублей, процентов на сумму долга в размере 224 000 рублей за период с 20.07.2019 по момента погашения долга.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.12.2019 данное дело принято к производству в порядке упрощенного производства и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом Краснодарского края по результатам рассмотрения дела №А32-59709/2019 резолютивная часть решения по настоящему делу вынесена 27.02.2020 размещена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается по правилам статей 226-228 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между ООО ПФ «РС» (далее - Заказчик) и ООО ПП «КЭП» (далее - Подрядчик) заключен договор ЛЖ0039 от 15.12.2017 на выполнение работ: «Обследование и расчет на прочность опор ВЛ 0,4 кВ в ст. Староминской НЛО «Кубаньэнерго» для определения возможности подвеса BOJ1C для нужд ПАО «Мегафон».

По условиям пункта 2.3. Договора окончательный расчет за выполненные работы производиться Заказчиком в течение 5 (пяти) календарных дней с момента подписания акта сдачи - приемки выполненных работ, с учетом ранее выплаченного аванса.

ООО ПП «КЭП» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору.

Работы выполнены истцом в полном объеме, в установленный договором срок, что подтверждается Актом сдачи-приемки 1/К0039 от 29.12.2017г. на сумму 320 000 руб.

Каких-либо замечаний при подписании актов, в том числе ссылок на непредставление технического отчета Ответчиком не заявлялось.

Однако работы по договору оплачены на сумму 96 000 рублей, таким образом задолженность ответчика перед истцом составляет 224 000 рублей.

В целях досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес Ответчика направлена претензия, однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

По итогам рассмотрения материалов дела суд пришел к следующему выводу.

Возникшие между сторонами правоотношения соответствуют признакам договора возмездного оказания услуг и регулируются Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Кодекса).

В силу статьи 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных в материалы дела документов следует, что факт оказания услуг ответчиком не оспорен и подтверждается актом сдачи-приемки работ №1/К0039 от 29.12.2017г. на сумму 320 000 рублей, подписанный со стороны Ответчика.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо оплаты задолженности в полном объеме, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 224 000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ на сумму долга в размере 25 367,22 рублей за период с 16.01.2018 по 19.07.2019.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом принят расчет процентов, выполненный истцом, является арифметически и методически верным, а требование истца о взыскании процентов в сумме 25 367,22 рублей обоснованным.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 20.07.2019 по день фактической уплаты долга.

Требование о начислении и взыскании процентов по день фактической уплаты долга соответствует положениям п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в связи с чем также подлежит удовлетворению судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО Производственная фирма «РегионСтрой», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ООО «Проектное предприятие «Кубаньэнергопроект», г. Краснодар (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору от 15.12.2017 № К0039 в размере 224 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2018 по 19.07.2019 в размере 25 367,22 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 224 000 рублей за период с 20.07.2019 по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ООО Производственная фирма «РегионСтрой», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 987 рублей.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Т.Ю. Карпенко