Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № А12-59762/2016Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «14» февраля 2017 г. Дело № А12-59762/16 Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2017 года Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2017 года Дело № А12-47274/2015 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Любимцевой Ю.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зотовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ИНН <***> ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Триумф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате и пени при участии в судебном заседании от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Триумф» о взыскании с учетом уточнений, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженности по арендной плате за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 в сумме 557700 руб., пени за период с 11.01.2016 по 31.12.2016 в сумме 36311,71 руб., всего – 594011,71 руб., а также неустойки до момента до момента фактического исполнения. Ответчик отзыва на иск не представил и в судебное заседание не явился. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 11.10.2013 между КУГИ Волгоградской области (Арендодатель) и ООО СК «Триумф» (Арендатор) был заключен договор № 888-В аренды земельного участка (кадастровый номер 34:34:030104:286) площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Новодвинская в <...>, для строительства капитального объекта – административного здания. На основании акта приема-передачи земельный участок передан арендатору. Срок действия договора установлен 3 года. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Согласно статье 606 Гражданского кодека Российской Федерации (ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или временное пользование. В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Согласно пункту 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование таким объектом должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы на условиях, предусмотренных договором аренды. Учитывая пункт 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Пунктом 1 статьи 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Арендная плата за земельный участок установлена в размере 1673100 руб., согласно протоколу от 10.10.2013 комиссии по организации и проведению торгов по продаже земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена в городе Волгограде – административном центре Волгоградской области, или на право заключение договоров аренды таких земельных участков. Согласно пункту 3.2 договора арендная плата вносится ежемесячно равными долями в течение каждого расчетного периода, за текущий месяц – до 10-го числа текущего месяца. В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). По расчету истца в результате ненадлежащего исполнения ООО СК «Триумф» своих обязательств по договору аренды у арендатора образовалась задолженность по уплате арендной платы за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 в сумме 557700 руб. Право сторон обеспечивать исполнение обязательств неустойкой предусмотрено правилами статьи 329 ГК РФ. Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку. При этом, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По расчету истца сумма пени за период просрочки с 11.01.2016 по 31.12.2016 составляет 36311,71 руб. Судом расчет проверен и признан обоснованным. Оснований для снижения пени в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает. Учитывая, что доказательства оплаты ответчиком не представлены, суд признает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждение неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требования истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Таким образом, требование истца в части взыскания неустойки до момента фактического исполнения, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истце был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Триумф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ИНН <***> ОГРН <***>) 594011,71 руб., из которых: 557700 руб. задолженность по арендной плате, 36311,71 руб. пени, а также неустойку, начисленную на сумму долга в размере 557700 руб. исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на момент возникновения задолженности за период с 01.01.2017 по день фактического исполнения обязательства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Триумф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14880 руб. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт. Судья Любимцева Ю.П. Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТРИУМФ" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |