Решение от 5 июля 2021 г. по делу № А40-96775/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-96775/21-1-469
г. Москва
05 июля 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.,

при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ФРИЗЛЭНД" (127018, МОСКВА ГОРОД, МАРЬИНОЙ РОЩИ 3-Й ПРОЕЗД, ДОМ 40, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 231В, ОГРН: 1147746393728) к ООО"СНАЙГЕ-ГРУПП" (143604, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛОКОЛАМСК ГОРОД, ЯМСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 14Б, ОФИС 1, ОГРН: 1157746404067) о взыскании задолженности в размере 7 380 867,15 руб.

при участии представителей сторон: от истца – ФИО2 по дов. от 30.06.2021

от ответчика - ФИО3 по дов. от 15.06.2021

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договорам №А-1-17 от 01.07.2018, №А-2-17 от 01.07.2018, №А-3-16 от 01.12.2016 в размере 7 380 867,15 руб. Требования основаны на том, что входе анализа финансово-хозяйственной деятельности должника (истца) конкурсным управляющим была установлена указанная задолженность.

В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик против требований возражал, указывая на то, что по спорным договорам арендатором являлся истец.

Оценив представленные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований удовлетворения иска.

В обоснование наличия задолженности истцом представлен Акт сверки за 2019. Из Акта сверки не усматривается, в отношении исполнения каких обязательств он составлен. Акт сверки подписан от имени ответчика неизвестным лицом, ф.и.о и служебное положение которого в Акте не указаны. Документов, подтверждающих совершение хозяйственных операций, отраженных в Акте, истцом суду не представлено.

В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств ответчика истец ссылается на договоры №А-1-17 от 01.07.2018, №А-2-17 от 01.07.2018, №А-3-16 от 01.12.2016.

Согласно пунктам 1,1., 2.1.1., 2.2.1., 4.2. договора от 01.12.2016 № А-3-16, Арендодатель (Волоколамский комбинат холодильного и торгового оборудования, ныне ООО «Снайге Групп») передает оборудование в пользование Арендатору (истцу), а последний обязуется своевременно вносить арендную плату, размер которой установлен 270000 руб. в месяц.

Согласно пунктам 1.1., 5.1. договора от 01.07.2018 № А-1-17 Арендодатель (ответчик) передает в пользование Арендатору (истцу) нежилое помещение, находящееся в собственности у Арендодателя, а Арендатор обязуется своевременно оплачивать арендную плату, размер которой составляет 16512 руб. в месяц.

Согласно пунктам 1.1., 5.1. договора от 01.07.2018 № А-2-17 Арендодатель (ответчик) передает в пользование Арендатору нежилое помещение, находящееся в собственности у Арендодателя, а Арендатор обязуется своевременно оплачивать арендную плату, размер которой составляет 346236 руб. в месяц.

Таким образом, денежные обязательства по договорам аренды возникали у истца, а не у ответчика.

Иные доказательства наличия у ответчика перед истцом заявленной в иске задолженности истцом не названы и не представлены. Требования не доказаны и не подлежат удовлетворению.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья:

Е.В. Коновалова