Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А21-10318/2023

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-10318/2023

«17»

октября

2023 года

Резолютивная часть решения объявлена

«16»

октября

2023 года

Решение изготовлено в полном объеме

«17»

октября

2023 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "КОММУНАЛЬНАЯ СЛУЖБА Г. БАГРАТИОНОВСКА», АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАГРАТИОНОВСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» о взыскании 515 825,52 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчиков: н/я

установил.

Акционерное общество «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в суд с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "КОММУНАЛЬНАЯ СЛУЖБА Г. БАГРАТИОНОВСКА» о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию в мае 2023 в сумме 514 934,29 рублей, неустойки за период с 24.06.2023 года по 26.06.2023 года в сумме 891,23 рублей, неустойки на дату оплаты долга. При недостаточности денежных средств у первого ответчика, истец просил взыскать задолженность в субсидиарном порядке с АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАГРАТИОНОВСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ».

В связи с отсутствием возражений от сторон суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции.

Представитель истца уточнила требования в части неустойки. Просила взыскать неустойку за период с 24.06.2023 года по 16.10.2023 года в сумме 43 274,28 рублей, неустойки на дату оплаты долга. Суду представлены доказательства направления уточненных расчетов ответчикам. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Судом установлено.

Истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии.

Между истцом и МУНИЦИПАЛЬНЫМ КАЗЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ "КОММУНАЛЬНАЯ СЛУЖБА Г. БАГРАТИОНОВСКА» заключен и действует договор энергоснабжения от 27.12.2022 года № 209700055.

В адрес предприятия был выставлен счет-фактура от 31.05.2023 года № 2/052023/03669 об оплате электроэнергии за май 2023 года в сумме 514 934,29 рублей.

В связи с тем, что счет не оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском. Предприятие требования по размеру и по праву не оспорило.

Доказательств оплаты долга не представлено.

Расчет неустойки за период с 24.06.2023 года по 16.10.2023 года проверен судом, признан обоснованным.

Требования истца в части основного долга, неустойки подлежат удовлетворению в части взыскания с первого ответчика на основании положений статей 309, 310, 330, 544 ГК РФ, положений Федерального закона «Об электроэнергетике».

При рассмотрении требований к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАГРАТИОНОВСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» суд учитывает позицию, изложенную в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2020 года по делу № А21-9069/2019.

В силу пункта 1 статьи 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца 3 пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21 названного Кодекса.

В соответствии с абзацем 3 пункта 6 статьи 113 ГК РФ собственник имущества унитарного предприятия, за исключением собственника имущества казенного предприятия, не отвечает по обязательствам своего унитарного предприятия. Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

В силу пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Из материалов дела следует, что от имени учредителя и собственника имущества предприятия выступает АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАГРАТИОНОВСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ».

Одновременное предъявление требований к основному и субсидиарному должникам не противоречит требованиям пункта 1 статьи 399 ГК РФ, в этом случае вопрос об имущественном положении казенного предприятия при рассмотрении дела не является значимым, поскольку субсидиарная ответственность муниципального образования наступит лишь в случае установления с соблюдением предусмотренного законом порядка при исполнении судебного акта о взыскании долга с основного должника факта недостаточности у него денежных средств.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "КОММУНАЛЬНАЯ СЛУЖБА Г. БАГРАТИОНОВСКА» (ОГРН <***>), а в случае недостаточности у него денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования «БАГРАТИОНОВСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» в лице АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАГРАТИОНОВСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» в пользу акционерного общества "ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН <***>) основной долг в сумме 514 934,29 рублей, неустойку по состоянию на 16.10.2023 года в сумме 43 274,28 рублей, неустойку подлежащую начислению с 17.10.2023 года по дату оплаты долга с применением при расчете 1/130 ключевой ставки ЦБ России за каждый день просрочки; расходы по госпошлине в сумме 13317 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

СудьяО.Н.Шкутко