Решение от 17 мая 2018 г. по делу № А05-2798/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2798/2018
г. Архангельск
18 мая 2018 года



Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Ларисы Владимировны (дата рождения: 11.05.1972; место рождения: пос. Белое Озеро гор. Северодвинска Архангельской области; место жительства: Архангельская обл., г. Северодвинск, пос. Белое Озеро; СНИЛС: <***>; ИНН: <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в деле о банкротстве гражданина органа опеки - Управления социального развития, опеки и попечительства администрации муниципального образования «Северодвинск» (164501, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Плюснина, д. 7),

без участия в заседании извещенных надлежащим образом сторон, 



установил:

19.03.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника – ФИО3 (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением от 23.04.2018 названное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Проверка обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) назначена судом в настоящее судебное заседание.

16.05.2018 от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в суд поступили документы, в том числе информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Заря А.Г. требованиям Закона о банкротстве, а также её согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

До начала судебного заседания от должника поступили дополнительные пояснения с приложением документов.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил, что  должник, предвидя неизбежное наступление своего банкротства, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие имущества, достаточного для погашения требований всех кредиторов и отсутствие достаточного дохода, обратилась в суд с рассматриваемым заявлением на основании пункта 2 статьи 213.4  Закона о банкротстве.

Исходя из представленных должником документов размер её задолженности составляет 260 235 руб. 67 коп., в том числе перед ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», ПАО Банк «Траст», ООО «ХКФ», ООО «МКК «Пятый элемент», ООО МК «Центрофинанс Групп».

В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены: кредитные договоры, заявления должника, справки кредиторов о состоянии задолженности, отчет по кредитной карте. При этом, суд отмечает, что имеющиеся в настоящее время в материалах дела сведения о наличии и размере кредиторской задолженности установленными не являются и носят справочный характер для целей установления признаков банкротства.

Из составленной должником описи имущества  следует, что у неё в собственности отсутствует какое-либо движимое и недвижимое имущество (не указано при обращении в суд); имеется угловой диван, который оценен должником в 30 000 руб. Кроме того, должником указаны счета, открытые в ПАО «Сбербанк России», остаток на которых в сумме составляет 14,22 руб.

ФИО3 имеет среднее профессиональное образование, работает поваром в столовой муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Ягринская гимназия» с 18.11.2016 по настоящее время; её доход за 2015 года составил 70 875 руб. 27 коп., в 2016 году – 222 597 руб. 65 коп., в 2017 году – 141 772 руб. 36 коп. согласно справкам 2-НДФЛ, средний размер зарплаты в месяц составляет 18 тыс. руб.

Из пояснений должника следует, что супруг не работает, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, должник не справляется с ежемесячной кредитной нагрузкой.

Суд отмечает, что должником на депозитный счет суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением  о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств  и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45). Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Материалами дела подтверждается, что заявитель не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредиторами в установленные сроки, расчеты по обязательствам прекращены, ежемесячная финансовая нагрузка по кредитам превышает размер дохода должника с учетом прожиточного минимума в Архангельской области на работающего взрослого и несовершеннолетнего ребенка, общий размер задолженности превышает стоимость имущества должника,  в связи с чем ФИО3 отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай, изложенный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

В данном случае, суд, учитывая отсутствие достаточного дохода у должника, её рабочую профессию (повар), наличие иждивенца, а также величину прожиточного минимума в Архангельской области, полагает, что её зарплата (18 000 руб.) не позволит произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов.

Данные обстоятельства заявителем не оспариваются и подтверждаются её волеизъявлением о необходимости введения в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также ходатайство гражданина, суд выносит решение о признании ФИО3 банкротом и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.

В силу статьи 2 и  пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Суд полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на  5 месяцев.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО4 и информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве). С учетом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер  в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15359; адрес для направления корреспонденции: 163009, <...>).

Суд отмечает, что размер, порядок определения и источник выплаты вознаграждения финансовому управляющему установлены Законом о банкротстве.


Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области  



РЕШИЛ:

Признать ФИО3 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО4.

Рассмотрение дела назначить на 16 октября 2018 года в 10 час. 30 мин.  в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 309.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья                                                                                                Е.Н. Мазур