Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А41-28973/2022Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-28973/22 19 сентября 2022 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 года Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2022 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Арешкиной И.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Научно-производственный комплекс «Элара» имени Г.А. Ильенко» (ОГРН:1022101269123, ИНН:2129017646) к акционерному обществу «Раменское приборостроительное конструкторское бюро» (ОГРН:1025005118830, ИНН:5040007594) о взыскании 267 400, 56 долларов США. при участии в заседании: от истца – ФИО2 по дов. от 17.01.2022 №18, паспорт, диплом, от ответчика – ФИО3 по дов. от 01.01.2022 №22, паспорт, диплом. Акционерное общество «Научно-производственный комплекс «Элара» имени Г.А. Ильенко» (далее – АО «Элара», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Раменское приборостроительное конструкторское бюро» (далее – АО «РПКБ», ответчик) о взыскании долга в размере 267 400,56 долларов США с уплатой в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации, установленному к доллару США на дату платежа. Истец направил в судебное заседание своего представителя, который поддержал требования иска. Ответчик направил в судебное заседание своего представителя, который просил отказать в удовлетворении требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, 15.11.2018 между АО «Элара» (Исполнитель) и АО «РПКБ» (Заказчик) заключен договор № 94/СИЭН-18-40/069-27/577 (далее – Договор), согласно условиям которого в соответствии с п. 1 ведомости исполнения работ (Приложение № 1) за свой счет выполнить работы по разработке ремонтной документации (РД) на капитальный ремонт (КР) Изделий в соответствии с Решением о порядке разработки ремонтной документации для капитального ремонта и о проведении капитального ремонта изделия РИФ-А и его составных частей из состава самолетов Су-30МКИ(А) от 30.05.2018 утвержденным ПАО «Корпорацией «Иркут» и согласованное с ДОГОЗ, ФГБУ «ЦНИИ ВВС» Минобороны России и 978 ВП МО РФ, Техническим заданием на разработку РД для капительного ремонта Изделий БПКТС-01, БЦВМ-486-1, БЦВМ-486-1М из состава комплекса РИВ-А, утвержденным у Исполнителя и согласованные с Заказчиком, 978 ВП МО РФ, и ВП МО РФ аккредитованном у Исполнителя в сроки, указанные в ведомости исполнителя. Согласно п. 2.2. Договора Заказчик обязуется принять результат проведенных Работ и оплатить их на условиях настоящего Договора. Стоимость работ по данному Договору определяется Протоколом согласования договорной цены (Приложение № 2) по этапам в соответствии с ведомостью исполнения работ (Приложения № 1) (п. 6.1. Договора). В соответствии с п. 6.2. Договора Заказчик производит авансирование работ поэтапно в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения от Исполнителя надлежащим образом оформленного счета и получения авансового перевода от ПАО «Корпорация «Иркут», в следующем порядке: - аванс в размере от 30 % до 50 % от договорной цены капитального ремонта 8-ми изделий из состава первой (опытной) партии, в условиях ценообразования 2018 года, в соответствии с Протоколом согласования договорной цены, выплачивается в течение 40 банковских дней после заключения Договора, но не более 60 дней после подписания Договора; - аванс в размере от 30 % до 50 % от договорной цены капитальной ремонта 10-ти изделий из состава второй (установочной) партии в условиях ценообразования 2020 года, в соответствии с Протоколом согласования договорной цены, выплачивается Заказчиком в течение 10 банковских дней после получения аванса от по второй (установочной) партии ПАО «Корпорация «Иркут», но не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней с даты поступления второй партии изделий; - аванс в размере от 30 % до 50 % от договорной цены капитального ремонта 10-ти изделий из состава третьей партии в условиях ценообразования 2021 года, в соответствии с Протоколом согласования договорной цены, выплачивается Заказчиком в течение 10 банковских дней после получения аванса по третьей партии от ПАО «Корпорация «Иркут», но не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней с даты поступления третьей партии изделий. Окончательный расчет за выполненные Работы по каждому этапу осуществляется в течение 30 (Тридцати) банковских дней при условии выполнения работ (подписания Сторонами Актов сдачи-приемки Работ по каждому подэтапу соответствующего этапа ведомости исполнения работ), при условии получения денежных средств от ПАО «Корпорация «Иркут», но не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней с даты подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ. Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору подтвержден представленными в материалы дела актами сдачи-приемки выполненных работ от 23.07.2021 № 069-3/45 на сумму 133 700,28 долларов США, от 23.07.2021 № 069-3/46 на сумму 133 700,28 долларов США, от 23.07.2021 № 069-3/49 на сумму 133 700,28 долларов США, от 23.07.2021 № 069-3/50 на сумму 133 700,28 долларов США. В соответствии с условиями Договора по счету от 24.09.2020 № 069-3/142 АО «РПКБ» перечислило АО «Элара» аванс в размере 50 % от стоимости всех работ, что подтверждается платежным поручением от 03.02.2021 № 701 и составляет 267 400,56 долларов США. Претензией от 28.09.2021 № 070/798 истец обращался к ответчику с требованием оплатить задолженность. Ответа на претензию не поступило. Оплата за выполненные работы по договору от 15.11.2018 № 94/СИЭН-18-40/069-27/577 ответчиком в полном объеме не произведена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями. Согласно п. 10.2. Договора в случае, если спор не урегулирован в претензионном порядке или ответ на претензию не получен в течение разумного срока, спор передается в Арбитражный суд Московской области. На основании изложенного, спор заявлен с соблюдением правил о подсудности спора Арбитражному суду Московской области. Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен. На основании вышеизложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требование АО «Элара» о взыскании основного долга по договору от 15.11.2018 № 94/СИЭН-18-40/069-27/577 в сумме 267 400, 56 долларов США с уплатой в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату платежа. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с акционерного общества «Раменское приборостроительное конструкторское бюро» в пользу акционерного общества «Научно-производственный комплекс «Элара» имени Г.А. Ильенко» задолженность в сумме 267 400, 56 долларов США с уплатой в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату платежа, а также 134 519 руб. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья И.Д. Арешкина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС "ЭЛАРА" ИМЕНИ Г.А. ИЛЬЕНКО" (ИНН: 2129017646) (подробнее)Ответчики:АО "РАМЕНСКОЕ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО" (ИНН: 5040007594) (подробнее)Судьи дела:Арешкина И.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|