Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А13-10895/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

23 ноября 2020 годагород Вологда Дело А13-10895/2020

Резолютивная часть решения изготовлена 09 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2020 года

Арбитражный суд Вологодской области, в составе судьи Селивановой Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ЖДСК «Эталон-Н» к обществу с ограниченной ответственностью «СТК Союз» о взыскании пени по договору от 03.02.2020 № 33 в сумме 225 600 руб. 00 коп.



установил:

общество с ограниченной ответственностью ЖДСК «Эталон-Н» (далее – истец, ООО ЖДСК «Эталон-Н») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТК Союз» (далее – ООО «СТК Союз») взыскании задолженности в сумме 225 600 руб. 00 коп., в том числе неустойку за нарушение сроков изготовления и передачи товара в размере 126 900 руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков отгрузи товара в размере 98 700 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований истец в отзыве и дополнениях к нему, указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору купли-продажи №33 от 03.02.2020.

Ответчик в отзыве на заявление не согласился с требованиями ООО ЖДСК «Эталон-Н», указал, что расчеты истца о просрочке изготовления и отгрузки товаров ошибочны. Кроме того, 29.05.2020 подписан акт приема-передачи товара, в котором стороны согласовали условие о переносе даты отгрузки товара для устранения выявленных дефектов.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, копии определения ими получены.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства суд не усматривает.

09 ноября 2020 года судом принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение изготовлено на основании части 2 статьи 229 АПК в связи с подачей ООО «ЖДСК «Эталон-Н» ходатайства об изготовлении мотивированного решения суда.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «СТК Союз» (поставщик) и ООО ЖДСК «Эталон-Н» (покупатель) заключен договор купли-продажи от 03.02.2020 №33 (далее – договор), в соответствии с которым продавец обязуется изготовить и передать в собственность покупателя в порядке и сроки, установленные настоящим договором товар, свободный от любых прав третьих лиц, а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить товар.

Развернутое наименование, размер, комплектация и стоимость товара указываются в приложении №1 «Спецификация», которая является неотъемлемой частью договора.

Согласно спецификации срок передачи товара покупателю составляет 30 рабочих дней с момента подписания договора и внесения предоплаты 50%. Общая стоимость товара составляет 470 000 руб. 00 коп.

Пунктом 2.2.1 договора предусмотрено, что покупатель в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора производит предоплату в размере не менее 50% от суммы заказанного товара, указанной в спецификации на основании выставленного продавцом счета. Оставшуюся сумму покупатель оплачивает дом момента отгрузки товара со склада продавца, но не позднее 5 рабочих дней с момента извещения покупателя о готовности товара (пункт 2.2.2).

Как указано в пункте 2.6 договора отгрузка товара осуществляется после 100% оплаты товара, в течение 2 рабочих дней (или по согласованию покупателя).

В пункте 6.2 указано, что в случае нарушения продавцом пункта 3.1 договора, покупатель вправе взыскать с продавца пени в размере 0,5 % от суммы предварительной оплаты товара по договору. В случае нарушения продавцом сроков отгрузки товара, покупатель вправе взыскать с продавца пени в размере 0,5% от стоимости товара за каждый день просрочки.

Во исполнение обязательств по договору истцом по платежному поручению от 07.02.2020 №453 внесена предоплата по договору в размере 235 000 руб. 00 коп., то есть 50% от суммы договора.

В течение 30 рабочих дней ООО «СТК Союз» обязано было изготовить товар (24.03.2020). В нарушение условий договора, ответчик изготовил и передал товар 09.07.2020, что подтверждается актом приема-передачи.

На основании пункта 6.2 договора истцом начислена неустойка в размере 126 900 руб. 00 коп за нарушение сроков изготовления и передачи товара и неустойка за нарушение сроков отгрузки товара в размере 98 700 руб. 00 коп.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия от 22.07.2020 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, требования истца в полном объеме не исполнены.

Наличие задолженности по договору послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями, общая сумма задолженности на дату предъявления иска по данным истца составила 70 000 руб.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что расчет неустойки за нарушение сроков изготовления и передачи товара не соответствует условиям договора.

Так, пунктом 3.1 установлено, что срок изготовления товара указан в спецификации и составляет 30 рабочих дней с момента подписания договора и внесения предоплаты в размере 50%.

ООО «ЖДСК «Эталон-Н» внесло предоплату в размере 235 000 руб. 07.02.2020.

В пункте 6.2 указано, что в случае нарушения продавцом пункта 3.1 договора, покупатель вправе взыскать с продавца пени в размере 0,5 % от суммы предварительной оплаты товара по договору.

Следовательно, размер неустойки за нарушение сроков изготовления и передачи товара составляет 1 175 руб. (235 000 руб. 00 коп.*0,5%).

На основании изложенного, с ООО «СТК Союз» в пользу ООО «ЖДСК «Эталон-Н» подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков изготовления и передачи товара в размере 1 175 руб.

Также истцом начислена неустойка за нарушение ответчиком сроков отгрузки товара в размере 0,5% от стоимости товара, за каждый день просрочки.

Согласно пункту 2.6 договора отгрузка товара осуществляется после 100% оплаты товара, в течение 2 рабочих дней (или по согласованию покупателя).

Оплата по договору в полном объеме произведена истцом 26.05.2020, что подтверждается платежным поручением №1997, следовательно, продавец должен отгрузить товар 29.05.2020.

В материалы дела ООО «СТК Союз» представило акт приема – передачи товара от 29.05.2020 в котором стороны согласовали перенос даты отгрузки на срок устранения дефектов, затраты на перевозку поставщик обязуется возместить. Акт подписан заместителем директора ООО «ЖДСК «Эталон-Н» ФИО1 с проставлением оттиска печати общества.

09.07.2020 стороны подписали акт приема-передачи товара. Согласно пункту 2 указанного акта товар поставлен в установленные договором сроки.

Таким образом, требование о взыскании неустойки за нарушение ответчиком сроков отгрузки товара удовлетворению не подлежит.

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7 512 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичным удовлетворением исковых требований, государственная пошлина в сумме 39 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 7 473 руб. подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТК Союз» (адрес: 162603, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ЖДСК «Эталон-Н» (адрес: 620010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму пени в размере 1 175 руб. 00 коп., госпошлину в размере 39 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Ю.В.Селиванова