Решение от 27 октября 2020 г. по делу № А40-123062/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-123062/20-131-1231
г. Москва
27 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 Р-Д.А.,

рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛАР ТРАНС"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРСО М"

о взыскании 25 101 453 руб. 46 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛАР ТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРСО М" о взыскании 25 101 453 руб. 46 коп. задолженности по договору морской перевозки груза (чартер) № ПТАН-1668 от 14.06.2018г., из них 22 563 179 руб. 82 коп. долг, 2 538 273 руб. 64 коп. неустойка за период с 22.11.2020г. по 14.07.2020г.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда посредством электронной почты истцом представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (перевозчик) и ответчиком (клиент) был заключен договор морской перевозки груза (чартер) № ПТАН-1668 от 14.06.2018г., в соответствии с которым Истец оказал Ответчику услуги по морской перевозке грузов по маршруту порт Архангельск - порт Нарьян-Мар, а также сопутствующие услуги на основании следующих заявок (далее - «Заявки»): заявка № 15 от 03.06.2019 г. (согласованная Сторонами стоимость услуг по заявке -2 198 189,27 руб. включая НДС 20%), по которой услуги оказаны Истцом надлежащим образом и приняты Ответчиком без замечаний по акту № 1260619 от 25.06.2019 г.; груз получен грузополучателем на основании коносамента № PTRUARHN05 768/1; заявка № 16 от 11.07.2019 г. (согласованная Сторонами стоимость услуг по заявке -192 000,00 руб., включая НДС 20%), по которой услуги оказаны Истцом надлежащим образом и приняты Ответчиком без замечаний по акту № 45310719 от 30.07.2019 г.; груз получен грузополучателем на основании коносамента № PTRUARHN06372/1; заявка № 17 от 31.07.2019 г. (согласованная Сторонами стоимость услуг по заявке - 1 358 780,55 руб., включая НДС 20%), по которой услуги оказаны Истцом надлежащим образом и приняты Ответчиком без замечаний по акту № 4330819 от 15.08.2019 г.; груз получен грузополучателем на основании коносаментов: № PTRUARHN06471/1, № PTRUARHN06471/2, № PTRUARHN06471/3, № PTRUARHN06471/4; заявка № 18 от 19.08.2019 г. (согласованная Сторонами стоимость услуг по заявке -18 870,00 руб., включая НДС 20%), по которой услуги оказаны Истцом надлежащим образом и приняты Ответчиком без замечаний по акту № 34370919 от 10.09.2019 г.; груз получен грузополучателем на основании коносамента № PTRUARHN06562/1; заявка № 19 от 23.09.2019 г. (согласованная Сторонами стоимость услуг по заявке -3 096 580,00 руб., включая НДС 20%), по которой услуги оказаны Истцом надлежащим образом и приняты Ответчиком без замечаний по акту № 41431019 от 21.10.2019 г.; груз получен грузополучателем на основании коносаментов: № PTRUARHN06782/1, № PTRUARHN06782/2, № PTRUARHN06782/3, № PTRUARHN06782/4, № PTRUARHN06782/5, № PTRUARHN06782/6; заявка № 20 от 27.09.2019 г. (согласованная Сторонами стоимость услуг по заявке - 2989 990,00 руб., включая НДС 20%), по которой услуги оказаны Истцом надлежащим образом и приняты Ответчиком без замечаний по акту № 60431019 от 23.10.2019 г.; груз получен грузополучателем на основании коносаментов: № PTRUARHN06884/1, № PTRUARHN06884/2, № PTRUARHN06884/3, № PTRUARHN06884/4, № PTRUARHN06884/5; заявка № 21 от 02.10.2019 г. (согласованная Сторонами стоимость услуг по заявке -? 462 450,00 руб., включая НДС 20%), по которой услуги оказаны Истцом надлежащим образом и приняты Ответчиком без замечаний по акту № 30441019 от 31.10.2019 г.; груз получен грузополучателем на основании коносаментов: № PTRUARHN06917/1, № PTRUARHN06917/2, № PTRUARHN06917/3, № PTRUARHN06917/4, № PTRUARHN06917/5, № PTRUARHN06917/6, № PTRUARHN06917/7, № DTRUARHN06917/8, № PTRUARHN06917/9, № PTRUARHN06917/10, № PTRUARHN06917/11; заявка № 22 от 09.10.2019 г. (согласованная Сторонами стоимость услуг по заявке - 3764 900,00 руб., включая НДС 20%), по которой услуги оказаны Истцом надлежащим образом и приняты Ответчиком без замечаний по акту № 39441019 от 01.11.2019 г.; груз получен грузополучателем на основании коносаментов: № PTRUARHN06985/1, № 3TRUARHN06985/2, № PTRUARHN06985/3, № PTRUARHN06985/4, № PTRUARHN06985/5, № PTRUARHN06985/6, № PTRUARHN06985/7. Так же по данной :.:явке Сторонами было согласовано увеличение стоимости услуг (пункт 12 заявки) за счет оплаты ледокольно-буксирного сопровождения судна, которое принято Ответчиком без замечаний на основании акта № 2645119 от 05.11.2019 г.; заявка № 23 от 15.10.2019 г. (согласованная Сторонами стоимость услуг по заявке -5 "80 780,00 руб., включая НДС 20%), по которой услуги оказаны Истцом надлежащим образом и приняты Ответчиком без замечаний по акту № 13461119 от 11.11.2019 г.; груз получен грузополучателем на основании коносаментов: № PTRUARHN07035/1, № PTRUARHN07035/2, № PTRUARHN07035/3, № PTRUARHN0703 5/4, № PTRUARHN07035/5, № PTRUARHN0703 5/6, № PTRUARHN0703 5/7, № PTRUARHN07035/8, № PTRUARHN07035/9. Так же по данной заявке Сторонами было согласовано увеличение стоимости услуг (пункт 12 заявки) за счет оплаты ледокольно-буксирного сопровождения судна, которое принято Ответчиком без замечаний на основании акта № 12461119 от 11.11.2019 г.

Согласно п. 11 заявок оплата производится в полном объеме не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором фактически были оказаны услуги по перевозке грузов заказчика, на основании предоставленного по факсу или электронной почту скан копии счета-фактуры и коносамента.

На дату подачи искового заявления Ответчик произвел частичную оплату оказанных услуг по заявке № 15 от 03.06.2019 г. (на сумму 1 300 000,00 руб. платежным поручением № 1936 от 18.09.2019 г. - приложение № 18) и по заявке № 19 от 23.09.2019 г. (на сумму 3 000 000,00 руб. платежным поручением № 1259 от 24.10.2019 г. - приложение № 19). Сумма основного долга по всем заявкам составляет 22 563 179,82 руб. (двадцать два миллиона пятьсот шестьдесят три тысячи сто семьдесят девять рублей 82 копейки).

Истец в адрес ответчика направил претензию от 29.05.2020 г. (исх. № АРХ-939) № с требованием погасить задолженность в полном объеме, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности ответчик полностью суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

22.11.2020г. сторонами подписано дополнительное соглашение № 3 к договору, согласно которого, за просрочку оплаты услуг по договору (фрахта) клиент уплачивает перевозчику неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки в течение 10 рабочих дней после получения клиентом счета на оплату неустойки.

Истец заявил требование о взыскании неустойки за период с 22.11.2020г. по 14.07.2020г. в размере 2 538 273 руб. 64 коп.

В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно расчету суда, с учетом положений п. 3 дополнительного соглашения от 22.11.2020г., сумма пени составляет 2 529 256 руб. 75 коп. за период с 23.11.2020г. по 14.07.2020г. и подлежит взысканию с ответчика в указанной сумме.

Ответчиком прямо не оспорены доводы иска, в связи с чем, в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 191, 307, 309, 310, 330, 331, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 69, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРСО М" (адрес: 390042, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 18.12.2002) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛАР ТРАНС" (адрес: 129626, <...>, ЭТ. 2, КОМ. 6, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 13.09.2012) сумму задолженности в размере 25 092 436 руб. 57 коп., из них 22 563 179 руб. 82 коп. долг, 2 529 256 руб. 75 коп. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 148 454 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова