СудАкт в соцсетях

Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № А40-256052/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-256052/19-156-1909
12 ноября 2019 г.
г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2019 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЙ КОНЦЕРН ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ НА АТОМНЫХ СТАНЦИЯХ" (Адрес: 109507, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ФЕРГАНСКАЯ, 25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2008, ИНН: <***> )

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕДСИС" (Адрес: 190020, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА ЛИФЛЯНДСКАЯ, ДОМ 6, ЛИТЕР М, ПОМЕЩЕНИЕ 21Н,26Н, КОМ. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2013, ИНН: <***> )

о взыскании суммы основного долга по договору.

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности № 9/554/2019-Д013 от 07.10.2019 г.,

от ответчика – представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "РОССИЙСКИЙ КОНЦЕРН ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ НА АТОМНЫХ СТАНЦИЯХ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РЕДСИС" о взыскании 1 797 585 руб. 84 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Концерн Росэнергоатом» (далее – Истец, Заказчик) и ООО «РедСис» (далее– Ответчик, Исполнитель) заключен договор от 26.09.2018 № 9/66075-Д (далее по тексту – Договор) на выполнение работ по теме: «Разработка и внедрение системы автоматизированного сбора показателей деятельности подразделений и формирования Информационных панелей Руководства».

Пунктами 1.2, 1.3 Договора установлено, что исполнитель выполняет работы в интересах Заказчика на основании согласованного Технического задания (Приложения № 1), наименование, начальный и конечный срок выполнения отдельных этапов работ по Договору определяется Календарным планом, (Приложение № 2 к Договору). Указанные приложения являются неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 2.1 Договора в редакции Дополнительного соглашения № 1 к Договору от 29.03.2019 № 9/66075-Д цена работ составляет 94 886 001 руб. 56 коп.

В соответствии с Календарным планом в редакции Дополнительного соглашения № 1 к Договору от 29.03.2019 № 9/66075-Д предусмотрено выполнение:- 3 этапа «Проектирование системы» в течение 4 месяцев с момента подписания договора. - 4 этапа « Разработка системы» в течение 6 месяцев с момента подписания договора. - 5 этапа «Подготовка к ОЭ» в течение 7 месяцев с момента подписания договора.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора при выполнении работ Исполнитель представляет Заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ с приложением к нему счета-фактуры, аннотационного отчета и комплекта документации, предусмотренного Календарным планом (Приложение 2) и Техническим заданием (Приложение 1) в срок не позднее 20 числа отчетного месяца.

Согласно Календарному плану срок завершения выполнения работ по 3 этапу истек 26.01.2019, по 4 этапу - 26.03.2019, по 5 этапу - 26.04.2019.

Пунктом 4.3 Договора срок предоставления комплекта документации и акта сдачи-приемки выполненных работ установлен до 20 числа отчетного месяца, следовательно, срок предоставления указанных документов 20.02.2019, 22.04.2019 (так как 20.04.2019 нерабочий день), 20.05.2019.

В указанный срок Исполнителем работы по 3,4,5 этапам Договора не выполнены, Заказчику в нарушение пункта 4.3 Договора не представлены соответствующие комплекты документов, предусмотренные Календарным планом и Техническим заданием, а также акт сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с пунктом 7.1. Договора в случае нарушения Исполнителем сроков выполнения работ и сроков предоставления отчетной документации согласно пункта 4.3 Договора, последний обязан выплатить Заказчику неустойку в размере 0,05% от невыполненных работ за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки и до дня завершения выполнения работ, определяемого по дате составления акта сдачи-приемки выполненных работ.

Таким образом, по состоянию на 16.05.2019 нарушение срока выполнения работ по 3 этапу Календарного плана составляет 65 дня (с 26.01.2019 по 01.04.2019), по 4 этапу Календарного плана – 51 день (с 26.03.2019 по 16.05.2019), по 5 этапу Календарного плана – 20 дней (с 26.04.2019 по 16.05.2019).

Соответственно сумма неустойки за несвоевременное выполнение работ по Договору составляет 1 788 руб. 84 коп., где цена каждого этапа * 0,05%(размер неустойки) * дни (количество дней просрочки).

Этапы

Сумма этапа, руб. с НДС(Приложение № 1 к ДС № 9/66075-Д 1 от 29.03.2019)

Количество дней просрочки

Расчет неустойки 0,05%, руб. (в соответствии с п. 7.1 Договора)

1.

Этап 3. Проектирование системы

28 504 536, 36

65

926 397, 43

2.

Этап 4. Разработка системы

29 115 673, 30

51

742 449, 67

3.

Этап 5. Подготовка ОЭ

11 938 873, 42

20

119 388, 73

Согласно пункту 6.1 Договора предусмотрено обеспечение договора в следующих формах:- в форме безотзывной банковской гарантии, выданной банком; - в форме денежных средств путем их перечисления Заказчику;- в форме поручительства.

18.10.2018 на расчетный счет Заказчика, согласно платежному поручению № 2775, поступило обеспечение исполнения договора № 9/66075-Д от 26.09.2018 в размере 4 675 000 руб.

В соответствии с пунктом 6.7 Договора обеспечение исполнения договора составляет 5 % от цены договора и предоставляется Заказчику после заключения договора, в срок не позднее 20 дней с даты его заключения.

Таким образом, нарушение срока предоставления обеспечения исполнения договора составляет 2 дня.

В соответствии с пунктом 6.10 Договора в случае несвоевременного предоставления обеспечения Исполнитель выплачивает пени в размере 0,1 % от суммы обеспечения за каждый день просрочки.

Следовательно, размер пени за несвоевременное предоставление обеспечения исполнения договора составляет 9 350 (девять тысяч триста пятьдесят) руб. (4 675 000 (сумма обеспечения)*2 (дни просрочки)*0,1%).

Во исполнение раздела 10 Договора Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 27.05.2019 № 9/533/2019-прет с требованием уплаты неустойки за несвоевременное выполнение работ по Договору в размере 1 788 235 руб. 84 коп., а также пени за несвоевременное предоставление обеспечения исполнения договора в размере 9 350 руб., оставленная ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты неустойки по Договору в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиком нарушены условия Договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ, ст. 9,41, 65-68, 71, 106, 110, 121-123, 137, 156, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕДСИС" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЙ КОНЦЕРН ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ НА АТОМНЫХ СТАНЦИЯХ" неустойку в размере 1 797 585 руб. 84 коп., а также расходы по госпошлине в размере 30 976 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяДьяконова Л.С.