Резолютивная часть решения от 17 сентября 2025 г. по делу № А53-12307/2025Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-12307/25 18 сентября 2025 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ложечника Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминовым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании, Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 013,09 руб. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 1 079,45 руб. пени за период с 05.11.2024 по 18.09.2025, пени, начисленные на сумму основной задолженности 3 013,09 рублей, за период с 19.09.2025 по день фактической оплаты по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы долга за каждый день просрочки. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ложечник Д.А. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ГУП РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Ложечник Д.А. (судья) (подробнее) |