Определение от 4 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА


420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об удовлетворении ходатайства об участии в судебном



заседании путем использования систем видеоконференц-


связи и судебном поручении

Дело № А06-10227/2021
г. Казань
05 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,


рассмотрев ходатайство Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по заявлению главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Астраханской области от 27.10.2022

по делу № А06-10227/2011


по иску общества с ограниченной ответственностью «Астрасбыт» к Главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 о взыскании,

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2026 кассационная жалоба Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 на определение Арбитражного суда Астраханской области от 11.09.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного


апелляционного суда от 06.03.2026 по делу № А06-10227/2011 принята к производству, дело назначено к рассмотрению на 04.06.2026 на 13 часов 20 минут.

03.05.2026 от Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Астраханской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Астраханской области имеется, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Арбитражному суду Астраханской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, а также других лиц участвующих в деле.


На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Астраханской области, расположенному по адресу: 414014, <...>, организовать и обеспечить проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи (IP- адрес кодека 172.30.7.36).

3. Арбитражному суду Астраханской области известить лиц, участвующих в деле, о возможности участия в судебном заседании по делу 04.06.2026 на 13 часов 20 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи в помещении Арбитражного суда Астраханской области. Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

5. Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его


размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57).

6. Справочная информация размещена в Плане видеоконференций и на официальном сайте суда https://astrahan.arbitr.ru/vks.

7. При направлении документов в адрес Арбитражного суда Поволжского округа ссылка на номер дела обязательна.

Судья Федорова Т.Н.



Суд:

ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Астрасбыт" (подробнее)

Ответчики:

Глава КФХ Макаров Петр Михайлович (подробнее)

Иные лица:

АНО "БАЗИС". (подробнее)
АНО РЦСЭ "Спектр" (подробнее)
Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)
АРК А Дело-Лекс (подробнее)
ИП Шипова Ольга Петровна (подробнее)
Обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградский центр экспертизы" (подробнее)
ОМВД России по Лиманскому району (подробнее)
ПАО Астраханское отделение Сбербанк (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель Лиманского РОСП Луцева В.Ю. (подробнее)
УМВД России по Астраханской области (подробнее)
Управление федеральной налоговой службы по астраханской области (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Т.Н. (судья) (подробнее)