Решение от 19 июля 2022 г. по делу № А68-5124/2022

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru




Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-5124/2022

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Чубаровой Н.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСетьИзол» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтекоСтройСервис» ИНН (<***>), ОГРН (<***>) о взыскании задолженности в размере 1 425 178,08 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 252 руб.,

при участии в заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСетьИзол»: ФИО2, по доверенности от 27.04.2022, диплом,

от общества с ограниченной ответственностью «ИнтекоСтройСервис»: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоСетьИзол» (далее – ООО «ТеплоСетьИзол», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтекоСтройСервис» (далее – ООО «ИнтекоСтройСервис», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 425 178,08 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 252 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на заключенный 22.04.2021 между ООО «ТеплоСетьИзол» (поставщик) и ООО «ИнтекоСтройСервис» (покупатель) договор № 207-0421/П (далее - договор), спецификацию № 3, спецификацию № 4, спецификацию № 5, универсальные передаточные документы (УПД) №211, 212, 213. 222, 226,227 и транспортные накладные.

10.09.2021 покупателем по условиям спецификаций № № 3,4 и 5 была оплачена предоплата в размере 1 500 000 руб.; оставшиеся 50% подлежала оплате в течение 30 календарных дней с даты отгрузи товара со склада поставщика. Таким образом, оставшаяся оплата в сумме 1 425 172,08 руб. должна быть оплачена в срок до 30.10.2021, однако указанная сумма 1 425 172,08 руб. на расчетный счет поставщика не поступала. По акту сверки взаимных расчетов сумма задолженности покупателя перед поставщиком составляет: 1 425 172,08 рублей, и том числе НДС 20%.

04.03.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления; до настоящего времени стоимость поставленного и принятого товара покупателем не оплачена.

ООО «ИнтекоСтройСервис» в отзыве на исковое заявление ответчик с исковыми требованиями не согласился, указав при этом, что несмотря подписание ответчиком УПД, поставка части товара осуществлена ненадлежащего качества, о чем неоднократно велись переговоры с истцом, однако недостатки так и не были последним устранены. Сумма задолженности, заявленная истцом, не соответствует акту сверки ООО «ИнтекоСтройСервис».

Кроме того, ответчик считает, заявленная истцом сумма судебных расходов 35 000 руб. несоразмерна совершенным представителем ООО «ТеплоСетьИзол» юридическим действиям. Исходя из характера спора, разумной представляется сумма судебных расходов в размере 5 000 руб. с учетом реальной стоимости оказанных услуг в случае удовлетворения исковых требований.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании при отсутствии возражений от сторон против такого перехода.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между ООО «ТеплоСетьИзол» (Поставщик) и ООО «ИнтекоСтройСервис» (Покупатель) заключен договор № 207-0421/П от 22.04.2021, в соответствии с которым поставщик обязуется изготовить и передать в собственность покупателя товар, согласно спецификациям (приложения к договору), являющимися неотъемлемой частью договора, а покупатель - обязан принять и оплатить стоимость поставленного товара. Спецификации содержат информацию об ассортиментном перечне, особых параметрах изготовления, размерах, количестве товара, цене, сроках и порядке поставки и т.д.

Возникшие между сторонами по указанному договору отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору купли-продажи, в том числе по договору поставки.

В силу статьи 506 КГ РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из пункта 3 статьи 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Согласно пункту 2.2 договора № 207-0421/П от 22.04.2021 прием товара осуществляется в момент выгрузки товара на объекте/складе покупателя в присутствии водителя-экспедитора; на основании пункта 2.3. договора датой поставки товара является дата подписания УПД покупателем в месте приемки товара.

В соответствии с пунктом 4.1. договора стоимость и порядок оплаты товара определяется в спецификациях.

Согласно спецификации № 3 поставка товара производится на сумму 1 155 342 руб. на основании предоплаты в размере 50% от стоимости поставки в течение 10 календарных дней с момента подписания спецификации. Оставшиеся 50 % оплачиваются в течение 30 календарных дней с даты отгрузи товара со склада поставщика.

Согласно спецификации № 4 поставка товара производится на сумму 1 688 520 руб. на основании предоплаты в размере 50% от стоимости поставки в течение 10 календарных дней с момента подписания спецификации. Оставшиеся 50 % оплачиваются в течение 30 календарных дней с даты отгрузи товара со склада поставщика.

Согласно спецификации № 5 поставка товара производится на сумму 81 310,08 руб. на основании предоплаты в размере 50% от стоимости поставки в течение 10 календарных дней с момента подписания спецификации. Оставшиеся 50 % оплачиваются в течение 30 календарных дней с даты отгрузи товара со склада поставщика.

Поставщик свою обязанность по поставке товара на общую сумму 2 925 172.08 руб. в том числе НДС 20%) исполнил - поставил товары в период с 10.09.2021 по 30.09.2021 но спецификациям: от 17.09.2021 № 211 на сумму 1 474 863,60 руб., от 17.09.2021 № 212 на сумму 54 091,44 руб., от 22.09.2021 № 213 на сумму 1 115 347,20 руб., от 29.09.2021 № 222 на сумму 213 656,40 руб., от 29.09.2021 № 226 на сумму 27 218,64 руб., от 30.09.2021 № 227 на сумму 39 994,80 руб. Поставка товара на указанную сумму подтверждается подписанными покупателем УПД №211, 212, 213. 222, 226,227 и транспортными накладными.

10.09.2021 по условиям спецификаций № 3, 4, 5 была покупателем была перечислена предоплата в размере 1 500 000 руб.

Оставшиеся 50% подлежат оплате в течение 30 календарных дней с даты отгрузи товара со склада поставщика. Таким образом, сумма 1 425 172,08 руб. должна быть оплачена покупателем в срок до 30.10.2021 года.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 01.01.2021 – 08.10.2021 сумма задолженности покупателя перед поставщиком составляет: 1 425 172,08 рублей, и том числе НДС 20%, акт подписан сторонами и заверен печатями.

Доказательств поставка части товара ненадлежащего качества, зафиксированных в установленном порядке, ответчиком не представлено.

Ответчик наличия задолженности перед истцом в размере 1 425 172,08 руб. не опроверг, доказательств ее погашения или возврата истцу товара не представил

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1 425 172,08 руб. является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Истец просит также возместить за счет ответчика судебные расходы на оплату юридических услуг представителя по данному делу в размере 35 000 руб.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно части 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1) разъяснено, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

В соответствии с пунктом 4 названного постановления в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Как следует из пункта 11 названного Постановления № 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно пункту 13 Постановления № 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 14 Постановления № 1 транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что 03.03.2022 между ООО «ТеплоСетьИзол» (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) был заключен договор № 2 об оказании юридических услуг, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказывать заказчику в соответствии с законодательством РФ юридические услуги, предусмотренные пунктом 1.2 договора, а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

В соответствии с пунктом 1.2 договора под юридическими услугами, оказываемыми заказчику исполнителем в целях договора стороны понимают: подготовку и направление претензии, подготовку и подачу искового заявления в Арбитражный суд Тульской области о взыскании долга с ООО «ИнтекоСтройСервис» по договору № 207-0421/П от 22.04.2021 - 10 000 рублей; представление интересов заказчика по вышеуказанному исковому заявлению в суде исполнению решения суда - 25 000 руб.

Стоимость оказываемых исполнителем УСЛУГ по договору составляет 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей (пункт 3.1 договора). Оплата услуг исполнителя, производится заказчиком в размере 35 000 рублей до 10 мая 2022 года (пункт 3.2 договора). Доверитель выплачивает адвокату вознаграждение в порядке и в размере, определенном настоящим договором, а также оплачивает расходы, связанные с выполнением настоящего договора (пункт 1.2 договора).

ООО «ТеплоСетьИзол» оплатило ФИО2 предусмотренные договором сумму 35 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №214 от 04.05.2022 на сумму 30 450 руб. и № 217от 05.05.2022 на сумму 4 550 руб.

ФИО2 подготовила и направила ответчику претензию, подготовила и направила в арбитражный суд исковое заявление, участвовала в судебном заседании 12.07.2022.

Представленными документами подтверждается факт несения ООО «ТеплоСетьИзол» расходов на оплату услуг представителя и связь этих расходов с делом № А68-5124/2022.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в статье 110 АПК РФ, является оценочной категорией и применяется по усмотрению суда в совокупности с собранными по делу доказательствами.

Из Положения Тульской областной адвокатской палаты «О минимальных расценках, применяемых при заключении соглашения между доверителем и адвокатом об оказании юридической помощи», утвержденного решением Совета ТОАП от 19.11.2010 № 1432, с изменениями, внесенными решением Совета палаты от 18.03.2016 № 2260, следует, что минимальная стоимость услуг по составлению искового заявления, отзыва, жалоб составляет от 15 000 руб., ведение дела в арбитражном суде по рассмотрению хозяйственных споров – 7 % от оспариваемой суммы, но не менее 40 000 руб.

Суд также учитывает, что данное Положение носит рекомендательный характер и не является единственным критерием при оценке разумного размера стоимости юридических услуг по конкретному делу.

Учитывая характер рассматриваемого спора, не являющегося сложным, объем фактически выполненной работы, заявление требования о взыскании только основного долга, разрешение спора в первом судебном заседании, стоимость аналогичных услуг за подобные процессуальные действия, суд находит разумной и подлежащей возмещению ответчиком стоимость услуг представителя по делу № А68-5124/2022 в размере 15 000 руб., в том числе стоимость подготовки и направления претензии, подготовки и подачи искового заявления в Арбитражный суд Тульской области о взыскании долга с ООО «ИнтекоСтройСервис» по договору № 207-0421/П от 22.04.2021 - 10 000 руб. (как определили стороны по данному договору), представление интересов заказчика по указанному исковому заявлению в суде, исполнению решения суда - 5 000 руб.

Расходы по оплате юридических услуг в остальной части подлежат отнесению на ООО «ТеплоСетьИзол».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 252 руб. (платежное поручение № 212 от 04.05.2022) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСетьИзол» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнтекоСтройСервис» ИНН (<***>), ОГРН (<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСетьИзол» ИНН (<***>) ОГРН (<***>): основной долг в размере 1 425 178,08 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 27 252 руб.,

В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.


Судья Н.И. Чубарова