Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А45-15439/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-15439/2018
г. Новосибирск
21 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску акционерного общества «Новосибхимфарм», г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Алтайтара», г. Барнаул

о взыскании 166 303 рублей 93 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности №46-103 от 14.09.2018, паспорт,

от ответчика: ФИО3, по доверенности №46-103 от 01.06.2018, паспорт,

установил:

акционерное общество «Новосибхимфарм» (далее – АО «Новосибхимфарм») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Алтайтара» (далее – ООО «ТД «Алтайтара») о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества в размере 139 263 рублей 93 копеек, в том числе НДС 18%, расходов по экспертизе в размере 27 040 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%.

Истец на исковых требованиях настаивает.

Ответчик против исковых требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы искового заявления, проверив в порядке ст. 71 АПК РФ обстоятельства дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленного АО «Новосибхимфарм» иска, при этом суд исходит из следующего.

Материалами дела установлено, что между АО «Новосибхимфарм» (покупатель) и ООО «ТД Алтайтара» (поставщик) заключен договор поставки № ЖГД-16/18 от 02.04.2018. В соответствии с договором поставщик в течение срока действия договора обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать продукцию, изготовленную поставщиком па основании заявок покупателя.

10.07.2018 по универсальному передаточному документу № 3903 от 10.07.2018 истцом была получена партия гофроящика 320 *240*170б/марк №13235/24 в количестве 6160 шт. на общую сумму 88 888 рублей 80 копеек в т.ч. НДС. Данная партия товара поставлена в соответствии со спецификацией №9 от 22.08.2018 к договору поставки.

27.08.2018 по универсальному - передаточному документу №5794 от 27.08.2018 истцом была получена партия гофроящика 320*240*170 б/марк. №13235/25 в количестве 6160 шт. на общую сумму 88 888 рублей 80 копеек, в т.ч. НДС. Данная партия товара была поставлена в соответствии со спецификацией №6 от 05.07.2018 к договору поставки.

Весь товар был оплачен истцом платежными поручениями № 11 от 28.09.2018 и № 386 от 10.08.2018.

В соответствии с условиями поставки (согласно спецификации №9 от 22.08.2018 и спецификации №6 от 05.07.2018) марка картона, из которой должен быть произведен товар, должна быть Т-24. Товар должен был быть произведен в соответствии с ГОСТ 9142-2014, ГОСТ -34033-2016, СП-ИС-60302,52-18.

Данный товар истец использует в процессе производства изделий медицинского назначения, в них укладываются пачки с лейкопластырем. В процессе использования, на стадии формирования и хранений «палетта» было обнаружено, что гофроящики «проседают», образуются разрывы и замятия в углах гофроящика. Также в адрес истца стали поступать претензии о качестве вторичной упаковки (гофроящиков) изделий медицинского назначения от покупателей (дистрибьютеров) продукции.

20.09.2018 истцом в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой принять возврат поставленного гофроящика и проверить данный товар на соответствие ГОСТам, в ответ на которое ответчик сообщил, что товар соответствует требованиям ГОСТ 9142-2014 и ГОСТ 34033-2016. С претензией истца ответчик не согласился.

Не согласившись с данным ответом, истец принял решение провести независимую экспертизу в ООО «Бюро товарных эспертиз» (письмо истца №1737-103 от 25.10.2018). Ответчик был уведомлен о данном решении, также ему было предложено направить своего представителя для отбора образцов некачественного товара и сформулировать свои вопросы экспертной организации. 25.10.2018 в ответ на данное письмо ответчик сообщил истцу, что он уверен в качестве своей продукции и доверяет истцу произвести выборку образцов без его участия.

31.10.2018 экспертом Союза «Новосибирская городская торгово-промышленная палата» был осуществлен отбор образцов (проб), о чем составлен акт №8148-02-00619. Отобранные образцы продукции были направлены в ООО «Бюро товарных экспертиз» по адресу г. Санкт-Петербург. Набережная реки Фонтанки, 26, помещение 2Н. В свою очередь, полученные образцы были направлены экспертом ООО «Бюро товарных экспертиз» в Испытательный центр ассоциации по оценке соответствия целлюлозно-бумажной продукции «Бумикс», аккредитованном Федеральной службой по аккредитации (Росаккредитация), аттестат аккредитации № RA.RU.21 ДМ1 1.

По результатам экспертизы было выявлено, что ящики из гофрированного картона, размер 320x240x170 мм, изготовленные ООО «Комбинат Алтайтара», 656922, <...> и поставленные ООО «ТД Алтайтара», 656922, <...>: партия № 13235/24, из них:

-2664 использованных гофроящика,

-3496 неиспользованных гофроящиков,

общим количеством - 6160 штук по исследованным показателям качества гофрированного картона «сопротивление продавливанию» и «сопротивление торцевому сжатию вдоль гофров» относятся к марке Т-22, что не соответствует заявленной производителем марке картона Т-24;

-партия № 13235/25 в количестве 6160 гофроящиков по показателю «абсолютное сопротивление продавливанию» относится к марке Т-22, что не соответствует заявленной производителем марке картона Т-24 (экспертное заключение № 1784 от 03-11.12.2018).

Вместе с тем, марка картона Т-22 не может быть использована истцом для хранения и транспортировки изделий медицинского назначения, поскольку не выдерживает необходимых нагрузок, т.е. не соответствует целям, для которых было приобретено.

25.12.2018 результаты экспертизы были направлены ответчику с просьбой принять возврат бракованного товара (партия №13235/24 -3496 шт. стоимостью 50 447 рублей 28 копеек, в т.ч. НДС 18%.;партия №13235/24-6155 шт. стоимостью 88 816 рублей 65 копеек, в т.ч. НДС 18%), а также возместить истцу стоимость оплаченного бракованного товара обшей стоимостью 139 263 рублей 93 копеек, в т.ч. НДС 18% и возместить расходы на проведение экспертизы в размере 27 040 рублей.

За №173-103 от 18.03.2019 истцом было направлено в адрес ответчика уведомление об отказе от исполнения договора с просьбой вернуть уплаченную за товар денежную сумму, которое было получено ответчиком 01.04.2019.

Однако, денежные средства на расчетный счет истца не поступили, что послужило для истца основанием к обращению в арбитражный суд с настоящим иском.

ООО «ТД «Алтайтара» с исковыми требованиями не согласилось, сославшись на то, что партия гофроящика 320*240* 170 б/марк №13235/24 в количестве 6160 шт. поставленная в адрес истца 10.07.2018 по УПД № 3903 от 10.07.2018 и гофроящика 320*240-170 б/марк №13235/25 в количестве 6160 шт.. поставленная в адрес истца 27.08.2018 по УПД № 5794 от 27.08.2018, были изготовлены в соответствии с требованиями ГОСТ 9142-2014 и ГОСТ 34033-2016, при изготовлении указанных гофроящиков были соблюдены все стадии технологического процесса.

По мнению ответчика, истец не обеспечил хранение поставленной продукции с учетом соблюдения специальных условия хранения гофроящика, а именно: относительной влажности воздуха в складском помещении, температурного режима, что могло повлиять на качество и прочность гофроящика и привести к ухудшению характеристик продукции.

Арбитражный суд не может согласиться с указанными возражениями ответчика.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. А при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно пункту 1 статьи 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Статьей 475 ГК РФ предусмотрено, что покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. В случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В соответствии с п.8.2 ГОСТ Р 52901-2007 Национальный стандарт Российской Федерации. Картон гофрированный для упаковки продукции. Технические условия» (утв. и введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 27.12.2007 N 604-ст) картон должен храниться в крытых помещениях при относительной влажности воздуха от 40% до 80%.

На этикетке товара поставщиком указаны условия хранения: от -14 до +40 °С и относительной влажности воздуха 25-70%. Паспорт продукции №13235/24 от 09.07.2018 и паспорт продукции №13235/25 от 27.08.2018 подтверждает данную информацию.

В соответствии с вышеуказанными паспортами продукции, изготовитель гарантирует соответствие гофроизделий требованиям спецификации в течение 12 месяцев со дня изготовления, при условии соблюдения потребителем условий хранения и транспортировки. Дата изготовления продукции в соответствии с информацией на этикетке товара - 27.08.2018. Таким образом, претензии по качеству товара были истцом предъявлены в пределах срока годности, установленного производителем.

В соответствии с п.5. акта отбора образцов (проб) Союза «Новосибирская городская торгово-промышленная палата» №8148-02-00619 от 31.10.2018, товар хранится на складе, в отапливаемом помещении, температура воздуха в момент отбора проб +15 °С, влажность 56%, что соответствовало необходимым условиям хранения продукции. Также, согласно журналам Климатического контроля клада сырья и материалов (контрольные точки №№6,7; начаты 01.01.2018 и закончены 28.12.2018) температура и влажность на складе истца были не выше/ниже рекомендованных поставщиком. Данные замеры осуществлялись гигрометрами психрометрическими ВИТ-1, которые надлежащим образом прошли поверку (что подтверждается паспортом ВИТ №А030 и Паспортом №А005). В связи с тем, что АО «Новосибхимфарм» является производителем лекарственных средств, условия хранения сырья и материалов должны строго соблюдаться и соответствовать ГОСТ Р 52249-2009. «Правила производства и контроля качества лекарственных средств».

Доставка товара на склад покупателя, в соответствии с условиями спецификаций, осуществлялась силами поставщика, таким образом, сам поставщик должен был соблюсти условия транспортировки.

Таким образом, все необходимые условия по хранению товара истцом были соблюдены.

В соответствии с требованиями действующего законодательства продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

В соответствии с п.2 ст. 476 ГК РФ, в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

В соответствии с п.9.1. договора (в редакции протокола разногласий) претензии по скрытым недостаткам принимаются поставщиком в течение всего срока годности, установленного на товар. Недостатки товара обнаружены истцом в пределах указанного срока (12 месяцев с момента производства товара), истец обратился в суд в пределах срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 ГК РФ.

Ответчиком доказательств, свидетельствующих о том, что указанные недостатки в товаре возникли после передачи покупателю товара, не представлены.

Кроме того, согласно акту отбора образцов (проб) №8148-02-00619 от 31.10.2018, товар хранится на складе в отапливаемом помещении, температура воздуха в момент отбора проб +15С, влажность 56%, что соответствует паспорту на изделия из гофракартона (от 25% до 70%).

Исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ обстоятельства дела и доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного АО «Новосибхимфарм» иска о взыскании с ответчика задолженности в размере 139 263 рублей 93 копеек, образовавшейся в связи с поставкой некачественного товара.

Расходы истца в сумме 27 040 рублей 00 копеек, понесенные им в связи с проведением досудебной экспертизы по определению качества товара (платежное поручение № 457 от 12.11.2018), также подлежат взысканию с ответчика, поскольку несение этих расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Алтайтара» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Новосибхимфарм» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 139 263 рублей 93 копеек основного долга, 27 040 рублей 00 копеек расходов по экспертизе, а также 5 989 рублей 00 копеек судебных расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Лузарева