Решение от 5 июля 2022 г. по делу № А47-1912/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1912/2022
г. Оренбург
05 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 05 июля 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кофановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис» г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Стальные Конструкции» г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы долга в размере 14 118 руб. 39 коп.



В судебное заседание стороны, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени, месте и дне слушания дела извещены надлежаще, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда.

Судебное разбирательство проведено в отсутствие сторон в порядке ст.153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью "Стройтехсервис" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стальные Конструкции" о взыскании задолженности в размере 4 773руб.55коп. по договору оказания услуг связи N148 от 02.02.2018 за период с 01032020 года по 31.01.2021 года, суммы долга в размере 9 344руб.84коп.по договору №933 от 01.04.2019 за период с 31.03.2020 по 31.10.2020, всего 14 119руб.36коп.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Между ООО "Стройтехсервис" (истец, оператор) и обществом с ограниченной ответственностью "Стальные Конструкции" (ответчик, абонент) заключены два договора №148 от 02.02.2018 №933 от 01.04.2019 об оказании услуг связи передачи данных, в соответствии с условиями которых оператор оказывает абоненту услуги связи по передачи данных, а абонент принимает и оплачивает услуги оператора (пункты 2.1, 2.2 договора).

Стоимость услуг определена в приложениях к договорам и составляет по договору №148абонентская плата 360 руб.в месяц, по договору №933 абонентская плата 2 360руб. в месяц.

В соответствии с пунктом 4.3 оплата за услуги производится в расчетном периоде до 15 числа.

Как указывает истец в период с 31.03.2020 по 31.01.2021 по договору №148 ответчику оказаны услуги связи на сумму 4 773руб.55коп., по договору №933 за период с 31.03.2020 по 31.10.2020 ответчику оказаны услуги связи на сумму 9 344руб.84коп., общая сумма задолженности 14 119руб.36коп., однако оплата долга не произведена.

В связи с образовавшейся задолженностью истцом в адрес ответчика направлена претензия от 12.08.2021 с требованием оплатить задолженность.

В связи с тем, что претензия оставлена без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правоотношения сторон возникли из заключенных между ними договоров №148 от 01.02.2018, №933от 01.04.2019 об оказании услуг связи передачи данных и подлежат правовому регулированию нормами главы 39 ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг. Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора оказания услуг, подписан сторонами, а также учитывая осуществление действий по фактическому выполнению договорных обязательств, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

Действительность договора сторонами не оспаривается.

Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Доказательств оплаты заявленной задолженности в материалы дела не представлено.

Представленные истцом доказательства оказания услуги по указанным договорам, отсутствие возражений со стороны ответчика, при надлежащем его извещении по юридическому адресу, позволяют суду сделать выводы об обоснованности заявленных требований, исходя из расчета, указанного в односторонних актах сверки(л.д.13).

Принимая во внимание то, что материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате оказанных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению.

Доказательств оказания услуг ненадлежащего качества, либо оказания услуг иным лицом ответчиком в материалы дела также не представлено, расчет истца ответчиком надлежащим образом не оспорен.

Ответчику судом предлагалось представить доказательства надлежащего исполнения договорных обязанностей по оплате оказанных истцом услуг, однако, последний своим правом не воспользовался ни в период рассмотрения дела в упрощенном порядке, ни при переходе к рассмотрению дела в общем порядке.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При данных обстоятельствах, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном в объеме в размере 14 119руб.39коп.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в настоящем деле относятся на ответчика в сумме 2 000руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стальные Конструкции» г. Оренбург в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис» г. Оренбург сумму долга в размере 14 118 руб. 39 коп., сумму госпошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья Н.А.Кофанова