Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А40-230360/2023





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-230360/23-94-1877
г. Москва
19 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО "Мосэнергосбыт" (адрес: 117312, <...> ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ответчику – ООО "УО "ТЕРЕМ" (адрес: 141551, Московская обл., Солнечногорск городской округ, Андреевка рп, 43 пом.Ш ИНН: <***> ОГРН: <***>)

Конкурсный управляющий: ФИО2

третьи лица – 1) ПАО "Россети московский регион" (адрес: 115114, Москва г.. Павелецкий 2-й пр. 3 стр.2 ИНН: 5036065113 ОГРН: <***>)

2) АО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (143421, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., БАЛТИЯ АВТОДОРОГА, ТЕР. 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ Б 3, ПОДЪЕЗД 3, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩЕНИЕ 2, КОМНАТА 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2005, ИНН: <***>, КПП: 502401001)

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 510 867,69 руб.


при участии:

от истца (заявителя): ФИО3 доверенность от 11.12.2023 г.

от заинтересованного лица: не явился, извещён

от третьих лиц: не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:


АО "Мосэнергосбыт" (далее – истец) обратилось к ООО "УО "ТЕРЕМ" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании задолженности по Договору с ИКУ от 01.01.2018 г. №50050002003065 за период 04.2023 - 06.2023 в размере 510 867 (Пятьсот десять тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 69 коп.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между АО "Мосэнергосбыт" и ООО "УО "ТЕРЕМ" заключен Договор с ИКУ №72433819 от 01.01.2018 г.

Дополнительным соглашением изменен номер договора с № 72433819 на № 50050002003065.

В связи с тем, что Ответчик не оплатил поставленную энергию в полном объеме, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По Договору с ИКУ АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ). покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с условиями Договора с ИКУ Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период 04.2023 - 06.2023 на общую сумму 537 603,15 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об оттеке и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора с ИКУ). счетами. Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами или универсальными передаточными документами (УПД), выставленными Истцом.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 26 735,46 руб.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 510 867,69 руб. за период 04.2023 - 06.2023.

Следовательно, поскольку ответчик стоимость энергии в полном объеме не оплатил, доказательства обратного в материалы дела не представлены, суд признал обоснованными требование истца взыскании суммы основного долга в заявленном размере.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "УО "ТЕРЕМ" в пользу АО "Мосэнергосбыт" задолженность по Договору с ИКУ от 01.01.2018 г. №50050002003065 за период 04.2023 - 06.2023 в размере 510 867 (Пятьсот десять тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 69 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 13 217 (Тринадцать тысяч двести семнадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.О. Харламов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 7736520080) (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ТЕРЕМ" (ИНН: 5044088266) (подробнее)

Иные лица:

АО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 5032137342) (подробнее)
ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ИНН: 5036065113) (подробнее)

Судьи дела:

Харламов А.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ